废医验药的说法根本不成立

最近一些年，总有人提出中医领域要废医验药。四个字有两层意思，一个是废除中医。认为中医不科学，一定要废除。另一个意思是检验重要。认为中药有能治病的方子，可以拿来检验，应用。这个说法看似很合理，其实充满了矛盾。

首先说废除中医的事情。自从中华民国建立以来，一百一十年了，医疗管理者一直都在致力于废除中医的事情。政策上的打压，尽力压缩中医施展空间。教育上的改革，让下一代认识中医的不科学性和无效性。可是依然无法废除中医。为什么？因为中医有效，而西医无效。如果西医特别有效，即使中医有效，也很快就被废除了。正因为西医无效，病人痛苦，只能去看中医。而中医有效，减轻了病人的痛苦，所以中医在民间一直很活跃。

所以中医不是你想废除就废除的。它有很强的时效性和民事基础。中医肯定是有效的，而且是特效的。那么你想废除中医怎么办？就努力的让西医有效。如果西医对绝大部分内科疾病有效，那么中医不用你喊，很快就会自然淘汰。

打铁还得自身硬。你自己不行，还想废除行的，这不是开玩笑吗！一百年来，中医都没有被废除，只是因为西医无效。本次疫情最能说明问题。西医把病毒来龙去脉，基因序列，变异种类研究得很清楚。可是结果呢？不能治。最让西医以为是救命稻草的瑞德西韦，也被证明无效。而中医有效率90%以上。国家有相关统计，这还不能够说明问题吗?

再来谈谈验药。验药的说法更是可笑。所有重要都是公开透明的，也没有人持有什么秘方。重要都在典籍里写着呢。中医大夫也都是从典籍里找药方，经过辨症以后开药。你愿意验就验呗。难道还有中医大夫拦着你？不让你验？

恰恰相反，中医大夫都是欢迎你验药，而且希望你验药。因为检验只能有一个结果，就是证明中药的有效性。而且国家一直都在检验中药，从没有停止过。如果不是检验有效，怎么能制成中成药呢？那些中成药都没有经过检验就上市了？

所以验药的说法根本不用你提。一直都在做啊！难道只有你脑洞大开，发明出了一个新的方法，叫做验药？

这么充满着逻辑错误的说法，为什么有那么多人整天高喊？本质上他们也并不想研究中医。只是想废除中医，让全民长期服药。这样就可以有更大的利润空间。这些中医太可恨。几副汤药，用针扎两下，就把病治好了。这让他们少赚多少钱啊。

举例来说，一个人发烧去医院打吊瓶，没有一千块钱下不来。而我们三包中药，三天就痊愈了。肺炎慢点，需要一周，7包中药。每包中药十块钱。这还是中医大夫咬咬牙，使劲往上要价了。

这不是闹吗！让西医情何以堪！医药集团少了多少收入！要不把中医打死能行吗！所以他们就编造出一堆堆似是而非的说法。什么废医验药，什么双盲实验。

你想验药你就验呗，你想双盲你就做呗。谁拦着你了！有任何一个中医大夫不让你做双盲实验吗？你为什么不做呢？光喊呢？

疫情期间瑞德西韦都双盲实验了，为啥不把中药也拿来双盲实验一下呢？事实上是你根本就不想给中药做双盲实验，并不是中医不让你做。

司马昭之心，路人皆知。只是用这些似是而非的说法掩人耳目罢了。这些瞎忽悠，恶意制造舆论的小伎俩该停止了。大家都明白！