“怀疑探索者”按：本人早些年在市图书馆就看见过《被禁止的科学》这套书。当时没有仔细翻阅，但总觉得不对劲：从来没有听说过“科学”还能被“禁止”的。这不符合逻辑。但当时没有细究，故不了了之。今天看见姬扬所著的《科普困境之窥一斑而知全豹》一文，内中提及《被禁止的科学》，故转载于此。很显然，姬扬是将宣传超自然学说的《被禁止的科学》视为伪科学书籍。但偏偏这样的伪科学著作，可以多次重印，畅销很多年。正儿八经的科普著作，印数仅有区区600册。

姬扬

姬扬，物理学家、科普作家。1992年毕业于中国科学技术大学物理系，获得学士学位。之后从事用于激光光束变换的二元光学系统的研究工作。1995年毕业于中国科学技术大学物理系光学专业，获得硕士学位。1995年至1998年，在中国科学院半导体研究所凝聚态物理专业学习，利用电流隧穿谱和稳态光谱研究磁场下半导体量子阱中电子子带间弛豫过程，特别是有声学声子和光学声子参与的电子跃迁过程。1998年获得理学博士学位。

转载的内容有删节。

昨天去书店瞎逛，见到一本奇书《被禁止的科学》，赶紧买了下来，不仅因为这是“19位最为读者推崇的自由科学家的41篇重量级文章，揭示了几乎所有被正统科学界蓄意隐瞒的超自然技术”，还因为我家里碰巧还有一本《科学光环下的骗局》，我想比较一下这两本书的命运。真是“不比不知道，一比吓一跳”。略微总结如下：

1、这两本书都有副标题。《被禁止的科学》的副标题是“从远古高科技到自由能源的神奇之旅”；《科学光环下的骗局》的副标题是“俄罗斯伪科学透视”。

2、这两本书的作者都想向普罗大众传递真相。《被禁止的科学》说的是“被正统科学界蓄意隐瞒的超自然技术”；《科学光环下的骗局》想拆穿“俄罗斯的伪科学”。

3、这两本书都得到了国内出版社的青睐。《被禁止的科学》由江苏人民出版社出版，其合作伙伴是凤凰出版传媒集团、凤凰联动和尚书文化传媒；《科学光环下的骗局》由科学普及出版社出版发行。

4、这两本书的作者都大有来头：《被禁止的科学》的作者包括一大批神人，他们要么“挑战现状，并颠覆实证科学的现状”，要么“写有大量的文章，内容从远洋运输到商场扩建，再到外星人绑架等”，既有“致力于推广经科学证实的超能力研究和教育”的，也有四十年来“一直致力于打破程式化的思想”的，既有“长期从事量子跃迁能量系统研究的学者”，也有“非盈利性的新能源基金会的主席”，总之，只有你想不到的，没有他们做不到的；相比之下，《科学光环下的骗局》的作者就微不足道了，他只是俄罗斯科学院院士、科学院西伯利亚分院核物理研究所副所长以及俄罗斯科学院反伪科学与科学研究造假委员会主席，何足道哉，何足道哉！

5、这两本书的翻译也是各擅胜场。《被禁止的科学》只有一位译者；《科学光环下的骗局》有四位译者和两位校订者。《被禁止的科学》的翻译绝对可以算是从心所欲，也就是说，想怎么翻译就怎么翻译，比如说，cold fusion 在这里是冷核融合，在那里就是冷融合，你要说他不知道聚变这个词吧，在谈论声致发光（sololuminescence）的时候，他又冒出了声聚变这个词来。而且还有一些神来之笔，比如说，题目中的free energy实际上就是永动机嘛，可是他就可以翻译为“自由能源”，至于说把大忽悠称为自由科学家、把特异功能称为超自然技术，更是化腐朽为神奇。《科学光环下的骗局》的翻译就没有这么多出彩的地方，只能说是中规中矩而已，连我这个学物理的也挑不出太大毛病。

《被禁止的科学》

6、这两本书的叙事方式倒是有很大不同。《被禁止的科学》绝对启发你思考，既然“令人吃惊的新证据表明水可以反映思想，甚至其他”，那么，“它是否隐藏了可以解决当下最麻烦的难题的钥匙？”既然“新的发现揭示了”古代天文学家掌握了“令人震惊的史前知识”，那么，“神秘的非洲人的符号是否揭示了理论物理学的知识呢？”相比之下，《科学光环下的骗局》就显得平庸得可笑，居然只用中学和大学课本上的知识就想拆穿伪科学的骗局，你把问题想得也太简单了吧？！

7、这两本书对待著名的科学家的方式也有所不同。《被禁止的科学》提到了好几个诺贝尔奖获得者，给出了他们的照片，比如说，约瑟夫森（因为超导体间量子隧穿效应而获得诺贝尔物理奖，后来就去搞“心灵-物质联合实验项目”去了），居里夫妇（因为居里夫人有一次对某位著名的灵媒感了兴趣，“我们有一位证人亲眼见到并记录了”居里夫妇参加了一次降神会），肖克利、巴丁和布拉顿（他们享有发明晶体管的荣誉，但是，“也许晶体管并不是由贝尔实验室发明的，相反，它是在所谓的‘罗斯威尔失事’的残骸中被发现的，然后再被逆向发明出来”），至于说其他名人就更多了，比如说，著名的通灵师尤里•盖勒，伟大的科学家尼古拉•特斯拉，等等。《科学光环下的骗局》做得就不够好，居然拉不到著名科学家来为自己站场，那么你就别想指望读者的认可了。

8、当然，这两本书也都有不足之处，或者说白璧微瑕。比如说，他们都没有提到中国的大神们，无论是王大牛的水变油，还是严大能的远程灭火，都压根儿没提，甚至连李大师的各种神通也只字不提，只能让人感慨：尔等化外蛮夷居然不知我中华上国的种种神奇，见识真是浅薄之至啊！

9、态度决定了一切，这两本书的宣传效果自然也就大不相同了。它们都只出了第一版，价钱也差不多，但是，《被禁止的科学》已经印刷了11次，而《科学光环下的骗局》仅仅印刷了一次，而且印数更是只有区区的600册。网上反响的差别就更大了：豆瓣上关于前者的评论数达到了200多次，而关于后者的评论不足10次，也许这区区的几次还是来自于出版社或者销售商呢！

延伸阅读

《严肃科普斗不过伪科学？"四大恶人"出书仅印5000》

节选：

严肃科普斗不过伪科学？"四大恶人"出书仅印5000

中新网11月29日电 时下，一些假科普甚至迷信的书往往畅销，而真正的反伪科学著作却处境不佳。今天北京晨报的一则消息再次印证了这一点。被称作中国反伪科学经典作品的《“四大恶人”丛书》28日出版，但首印非常谨慎，只印了5000册。

更有专家指出，近年来从国外引进的伪科学著作与科普作品的比例约为10比1。反伪科学艰巨的原因是伪科学势力正与一些经济和某势力勾结。

于光远

据报道，所谓“四大恶人”是指反伪科学四位著名斗士：于光远、何祚庥、郭正谊和司马南。此四人近年来致力于中国的反伪科学、反迷信宣传工作，所作所为遭到“神功”大师嫉恨，被咒为“四大恶人”。

何祚庥

此次虽然联合出书，但作者都称，不敢在数量上与伪科学著作比拼。

郭正谊

中国自然辩证法研究会前理事长龚育之先生说，中国反伪科学事业任重道远，单从这套丛书出版的艰难历程就可以看出。该丛本原计划于一年半之前出版，原出版社因种种原因退出，才由中国时代经济出版社接手。

司马南

“四大恶人”之一“少侠”司马南感慨万千，他说，严肃的科普读物往往很难有大市场，这种现象很值得社会关注。

《中国科普工作者的现实困境》

节选：

我的朋友，复旦大学的一位教授，量子学会的副会长，已经算是物理学顶级权威，他的心愿就是把个人科普公众号做起来，但是这么多年也未遂心愿。

很多人都知道之前有一个叫做“阵雨Fallin”的科普号，用心做了很多年，口碑非常好，但是由于其科普文章定位清高，经常四处“挑刺”，批判性太强，在市场上属于“不讨喜”，所以长期处于亏损状态，最终公司上层决定对它停更、改号。

知识分子群体中如雷贯耳的电子刊物《知识分子》，知名度比“阵雨Fallin”大多了，又有饶毅这样的顶级科学家坐镇，但发展了好几年，其阅读量也很少上万。

和《知识分子》齐名，那个号称中国科普第一大号的《赛先生》，由于财务上的原因，曾经被迫停更了一年以上，主要原因就是“不赚钱”。

科普作家汪诘

个人或者民间团体做科普工作，有很大的困境，而官方科普机构的效果也不那么令人满意。与某某学宫的几百万粉丝天天10万阅读量加比，《科技日报》这样严谨又货真价实的科普号，日均才几千点击率。我还认识很多省、市科协刊物的编辑、记者，他们都向我吐槽，说科普工作非常有意义，但是他们的工资“实在是太低了”，很难养家糊口。

《论“鹰派”科普的正当性和必要性》

节选：

人类现代文明的生活，已经不可能离开科学。科学教我们造汽车造火车、造飞机造卫星、通信、上网。现代社会的公共决策，也必须依赖于科学，否则就很可能作出错误的决策，牺牲个人和集体的利益。

《我就是要做转基因科普》

节选：

虽然只是一个小事情，而且仅仅是虚拟的网络，但是我这个人比较认真，就是喜欢斤斤计较。我就是要问：凡事要证据，你们直接认识我吗？亲眼看见有人打钱给我吗？就是上了法庭，也是要证据的。就从这点小事情，就可以看见人的人品，属于三观问题。我做管理层的时候，一再强调的就是三观问题。

《科普转基因，何惧流言蜚语？》

节选：

其实，所谓的朋友或者敌人，无非就是一个三观立场问题。大家在一些观念上持有相同意见，就很容易成为朋友，而不论之前是什么样的身份职业。比如，我在网络积极的宣传无神论，科普转基因知识，于是自然而然就与一大批生物科研工作者和媒体记者认识了。

反过来说，如果我与某些人的三观立场截然相反，而且对方对我本人采取较强攻击性，则我就会视其敌人。要注意，我本人一般不去招惹对方，但如果对方对我的人格进行贬损、污蔑，我往往会沉不住气。我是一个火爆脾气的人，一旦被激怒，容易经常粗口。

这一点，我自问修养不够，远远不如司马南的涵养。

但是我转念一想，司马南那么良好的涵养，永远对别人文质彬彬，一副大师风范，他这辈子从来不对任何人恶语相向，他不照样被某些网民喷的狗血喷头吗？对方会因为司马南不骂人就放过他吗？

就比如，司马南永远不可能认同某个姓崔的在转基因上的造谣，这样，某些人也永远不可能因为司马南待人的一贯极有礼貌和风度，就放弃对他的口诛笔伐。

《科普合集《谣言出没的世界》后记》

节选：

我曾经网购得一本《揭开伪科学的面纱》，是上世纪90年代初期的科普作品集，上面刊登了"水变油"大师王洪成的事迹。时隔20多年，早已经是物是人非，社会早就进入了21世纪，经济建设发展上去了，人的头脑建设却没有发展多少，居然还有陈一文这样的人继续为王洪成招魂续命。本来，"水变油"是严重违背自然规律和科学原理的事情，这样简单的常识早就应该人人皆知，即使是一个初中生也应该懂得这样的最基础的道理，然而依然有一批以"顾问"陈一文为首的"大师"在为伪科学叫屈。

在科学普及上，我们的工作还很不扎实，让很多年轻人投向伪科学的阵营，成为伪科学大师们的拥趸。伪科学大师可以在社会上散布不实的信息，呼风唤雨，却没有得到应该有的制裁。正所谓"伪科学进一步，科学退一步"，长此以往，劣币驱逐良币，我们的社会风气会发生什么样质的癌变，真是细思极恐。

《替转基因说好话，一月能挣多少大洋？大学教授都惊讶》

节选：

就说华中农业大学的张启发院士，总有人拿他说事，说什么姓张的勾结孟山都。但人家张启发考虑的是超级绿色水稻可以少打多少农药，他的最高人生理想是建立我们中国人自己的孟山都。你以为区区一点钱就可以收买人家吗？上世纪80年代他在外国实验室工作，回国前就被涨了薪水，从一个月2000美金提升到4000美金，结果人家义无反顾地回来了，一个月拿不到10美金的微薄工资。一个如此看淡金钱的人，他会为了钱与孟山都勾结？

2009年，张启发院士为母校捐赠并设立奖学金

在我来看，张启发的胸襟就是海，几只海蝎子不识海之广大，只会背地里蜇人。