印度怎么总是在反对？中国再建世界级水电站，将造福西藏地区

我国即将修建雅鲁藏布江下游水电站，将给西藏地区带来“巨大福利”，可是这件事为何却遭到了印度的强烈反对？这与印度有什么关系？

2020年，我国在第十四个五年规划和2035远景目标建议中，提出了“雅鲁藏布江下游水电站”的开发。据最新消息，雅鲁藏布江下游水电站的建设正在积极推进。

雅鲁藏布江位于青藏高原南部，奔腾在喜马拉雅山北麓。在雅鲁藏布江的出境处，年径流量可以高达1600亿立方米，相当于三条黄河的年径流量。雅鲁藏布江所蕴含的水能量高达1.1亿千瓦，而雅鲁藏布江的大拐弯处，得益于其惊人的5438米的落差，被誉为“世界水能资源最丰富的地方”，其蕴藏的水能资源超过三峡。

水利专家认为如果在雅鲁藏布江大拐弯处建设单座水电站，装机容量可以达到四千多万千瓦，如果建立刚果河大英家水电站那样的多级电站，其装机容量可达到七千多万千瓦，每年可发电3000亿度左右。在十四五建设规划中，明确提出了雅鲁藏布江下游水电开发的规划。

这一工程的成功建设，不仅可以改善西藏中部地区电慌的情况，为全国提供更多的电力资源，同时也可以节约近亿吨的煤炭消耗，为资源的可持续发展做出的贡献将不可小觑。

而这项单纯为了提高我国能源利用率的工程，意料之内的，遭到了印度方面的反对。常年认为被我国掐住水资源命脉的印度，面对这项在雅鲁藏布江上建立的巨大工程，感到了所谓的“危机感”。《南华早报》发布报道称，印度方面同时计划建设一个10GW的水电站来作为制衡手段。

关于中国建设大坝遏制印度的传言，其实早在十几年之前就存在了。雅鲁藏布江-布拉马普特拉河流域一直是中印两国水利争端的焦点问题。在印方看来，雅鲁藏布江水电站的建立，将会成为中国悬在印度头上的一颗定时炸弹，一旦水电站建成，中国就有了随时控制水源的能力，中方很有可能对雅鲁藏布江进行人工截留，对印方造成严重缺水的影响。

不过印度方面之所以会抱有这样的想法，只是“以小人之心度君子之腹”罢了，印度自己会做出这种断别国水源的事，就认为中国也会和它们一样。为什么这么说？

比如印度与巴基斯坦的水源争端就曾一度白热化，他们之间还爆发过由水源争端引起的印巴战争，印度政府在1948年时切断了印度河上游出于克什米尔印占区的两大支流，给巴基斯坦的农业发展造成了强大冲击，最终两国通过国际法院签署《印度河用水条约》，使该争端获得了短暂的平息，2016年双方争端再起。

与印巴水源争端相似，在印度与孟加拉两国恒河用水的争端中，由于印度处于河流上游位置，掌握了这场争端的主动权，于1975年在恒河修建了法拉卡大坝，几乎拦截了60%的恒河水用于灌溉，也正是因此，孟加拉国只能获取到从前一半的水源，给人民的生产生活造成了很大的负面影响。

这两次印度仗着自己是上游国家，就对其他下游国家实施控制水源的卑劣行为，都无一不在说明，印度本身对于水源的认知就有偏差，这是来自大自然的馈赠，不属于任何一个国家，也没有任何人有权利阻止其他国家正常获取水源。

而印度对水资源问题的争端一直保持强硬态度，并非因为印度地区干旱缺水，相反，印度境内水资源总量十分丰富，河流众多。但印度毕竟世界人口第二大国，他们的人均水资源占有量只有1800立方左右，且由于印度境内水源污染情况比较严重，安全水的比例也近一步减少。再加上印度国内的几条主要河流也均为跨界水源，源头均不在境内，争端就变得不可避免了。

过去，为了照顾印度等下游国家的感受，我国只在雅鲁藏布江流域建设一些规模不大的水电设施，尽管如此，还是引来了印度方面的无端猜忌，针对这些设施的建立，我国与印度进行了长时间的协调。同时我国还定期向印度提供雅鲁藏布江流域河流的水文数据，帮助印度进行自然灾害的预测，尽早采取防御措施、降低损失。

但自2017年，中印爆发边境冲突，印度公然入侵我国边境线，使中印两国关系恶化，中国同时停止了水文资料的共享。与此同时，印度受雨季影响。接连发生了多次洪水，造成了大量基础设施瘫痪。

鉴于印方对我国的所作所为，我国当然不会继续与之前一样，为尽心尽力地照顾印方感受而放慢国家基础设施建设的步伐。但积极建设雅鲁藏布江下游水电站，绝不会是为了印度方面怀疑的所谓以控制水源作为威胁。实际上，雅鲁藏布江水电站一处发电设施，是一项重大的生态能源工程，可以为我国人民的生产生活带来巨大便利。

另外，雅鲁藏布江建设水电站对印度的影响也并没有想象中的大，其在国内的流经量有限，若要挟持印度的水资源，必然需要耗费大量的资金和精力，还会给国家间的关系造成更大的负面影响，可谓是得不偿失。

目前雅鲁藏布江是境内唯一还未被开发的拥有巨大水资源的河流，必然会成为我国水电开发的重点对象，印度的反对与指责不仅是无端的，也是无用的。中国向来是一个负责任的国家，印度在这方面的担心，也显得有些多余。