由李子丰声言推翻爱因斯坦相对论，想到物理学与哲学

最近河北燕山大学李子丰教授在一篇《坚持唯物主义时空质能观，发展牛顿物理学》论文中宣称已推翻误导物理学界和人类认识世界基本方法的爱因斯坦相对论，项目推荐入选河北科学技术奖。

此消息迅速引爆全国，引来大多数人的嘲讽，认为这是制造了一个科学的大笑话。自爱因斯坦相对论诞生以来，确实也受到过质疑，但到目前为止还没有一种理论能够推翻这一20世纪物理学最伟大的成就。对经典权威的科学理论学说，可以提出质疑，甚至推翻，但是他需要进行严密的科学验证，如果做不到这一点，随便质疑，轻言“推翻”就显得草率浮躁了。

至于李教授的论文是不是能够以科学验证的方法“推翻”爱因斯坦相对论，最好交给物理学家去评判。在科学结论未出来之前，我们需要对李子丰教授保持一份应有的尊重。

由这件事，我们想到了一个很有意思的话题，那就是物理学与哲学。或许有的人认为这完全是两个领域，好像互不相干，其实包括物理学在内的自然科学与哲学是有很深的关联的。哲学就是自然知识、社会知识和思维知识的慨括总结，是思想观方法论。自然科学为哲学提供了经验材料，哲学为自然科学提供了方法。比如宇宙到底有没有边际，时间空间的本质，物质能不能无限分割下去，这些问题到底是物理学问题，还是哲学问题，或者既是物理学问题，又是哲学问题。

记得上世纪美国物理学家、诺贝尔物理学奖获得者格拉肖多次访华，与毛泽东探讨有关物理学电子、中子、质子基本粒子能否再分的问题，格拉肖的立场倾向不能，作为哲学家的毛泽东认为对立统一哲学下的物质是可以无限分下去的。后来物理学家发现了比中子、质子更小的夸克，格拉肖认为应该叫毛粒子。1977年格拉肖在国际物理学会上，提议将以后物质构成所有假设部分，都命名为毛粒子，以纪念哲学家的毛泽东。