“龙人”可能改变人类起源史,西方学者极力反对将其列为新人种

#科学#“龙人”被发现的意义在于,它可能打破人类单一起源于非洲的假说,因此,在有关“龙人”的科学论文发表后,一批西方人类学家就急急忙忙跳出来,声称“龙人”就是丹尼索瓦人否定关于“龙人”的研究成果,以便维持他们认为的人类起源于非洲的假说

“龙人”可能改变人类起源史,西方学者极力反对将其列为新人种

龙人复原图

以前在上学的时候,经常能学到“山顶洞人”、“元谋人”等等词语,大部分人包括自己都认为这就是我们的祖先,当然这真有可能就是我们的祖先。

人类单一起源论的始作俑者是达尔文,他认为地球上所有的有机体具有共同起源,人类的共同祖先是非洲古猿。这个假想理论被很多人类学者奉为圭臬,要知道达尔文做出这个推断的时候什么物证都没有,完全凭空想象。

“龙人”可能改变人类起源史,西方学者极力反对将其列为新人种

达尔文

在随后若干年后,确实也在非洲大陆发现许多脑子较小的古代人类化石,通过和地球上其它一些地区出土的古人类化石比较,结合一些线粒体DNA的研究,西方人类学家做出了人类起源于非洲的结论。

在考古挖掘中,一共出现了16种人种(包括现代智人和龙人),为什么会出现这么多种人属?这种人类由非洲单一起源的说法就有些难以解释了,解释性说法是,不同时期造就了非洲迁徙出了不同的人种,也就是多次迁徙论,所以现在依然维持着人类起源于非洲的说法,而且还占主流地位。

“龙人”可能改变人类起源史,西方学者极力反对将其列为新人种

进化论:人类起源

通过多年的考古发现,在中国至少已经发现了完整的、没有时间空白的人类进化体系

800多万年前的禄丰古猿200万年前的巫山人170万年前的元谋人115万年前的蓝田人,50万年前的北京人30万年前的南京汤山人10万-20万年前的早期智人辽宁金牛山人、陕西大荔人、湖北长阳人等8万~10万年间的许昌人;1万-4万年前的晚期智人如广西柳江人、内蒙古河套人、北京山顶洞人、云南丽江人、四川资阳人、贵州穿洞人、陕西黄洞人等等。

“龙人”可能改变人类起源史,西方学者极力反对将其列为新人种

旧石器时代的原始人复原图

这是一个除了非洲大陆外连续不断发现各个时期古人类化石的地方,所以,有人类学家就提出,现代东亚人是独立起源的人种与非洲人并没有太大的关系,而现代东亚人在身体特征上确实和非洲人相差太大。

当然,这不能否认和非洲迁徙出来的人种就没有一点关系,在漫长的时间长河中,东亚人和非洲迁徙出来的人发生了融合发生了基因交流和文化交流,但东亚人到现代人的体质特征并没有被非洲古人类取代。

“龙人”可能改变人类起源史,西方学者极力反对将其列为新人种

已经灭绝的尼安德特人

人类为什么就非得从非洲起源?为什么要走出非洲?为什么就不能是多地起源?这没有人能够很好地回答。

现代人类的身体里面含有尼安德特人的部分基因,因此,人类学家认为尼安德特人是人类最近的亲戚,然而根据“龙人”的一些对比研究分析,发现“龙人”和我们现代人的关系更加接近,就像是现代人的姐妹,和现代人具有共同的祖先

“龙人”可能改变人类起源史,西方学者极力反对将其列为新人种

直立人和智人的比较

可想而知,“龙人”作为一个新的人种被发现,极有可能动摇人类单一起源于非洲的说法,所以一些西方人类学家极力反对将“龙人”列为新的人种

比如德国古人类学家冈茨说:“当我看到化石(龙人)的照片时,我想,现在终于知道丹尼索瓦人长什么样了。”

亚利桑那州中西部大学的古人类学家巴布对此表示:“‘龙人’还是理解为丹尼索瓦人更好。”

展开阅读全文

页面更新:2024-04-16

标签:人种   达尔文   起源   古猿   智人   东亚   人类   人类学家   非洲   化石   祖先   现代人   学者   说法   年前

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top