除了李子丰，国外一些科学家也质疑时空论，爱因斯坦错了吗？

#科学#说实话，在看到李子丰宣称已推翻爱因斯坦相对论的消息时，真的是挺佩服的，科学进步不就是需要不断地质疑吗？无论是否真的是推翻了相对论，这种精神总是好的。

李子丰宣称推翻相对论

然而细看下去，却又像是吞了一个苍蝇，为何呢？原来李子丰是用哲学观反对相对论：

爱因斯坦相对论认为任何物理规律现象都是相对的，否认客观真理的存在，这是典型的不可知论唯心主义世界观，与唯物论世界观是格格不入的，因此无论从物理学上还是从哲学上，相对论都必须被推翻。

在这里无意对李子丰标语式的反对做出任何评价，说多了都是笑话。

爱因斯坦

人类文明的前进离不开质疑，就像1000多年前哥白尼麻起胆子说，其实地球是绕着太阳转的一样，布鲁诺为此还付出了生命代价，人类才打开了自己的视野。

后来牛顿解释了引力是行星绕太阳运行的结果，所有有质量的物体间都会产生引力，牛顿的万有引力学说和一些经典力学定律，统治了物理学界200多年。

牛顿雕像

直到1915年爱因斯坦横空出世提出了广义相对论，物理学王国宝座上的主人发生了变化，爱因斯坦正式登基，一直到现在。

在这100多年里面，除了李子丰，还有没有其他物理学家质疑过爱因斯坦的相对论呢？

这当然是有的，有很多天体物理学家也质疑相对论的核心：时空理论。爱因斯坦认为引力是弯曲空间的结果，而不是物体之间的相互拉力，宇宙中所有物体都位于时空的光滑四维结构中，太阳这样巨大质量的物体会扭曲它周围的时空，地球围绕太阳转只是遵循这个曲率的结果。

引力波

对一般人来说，爱因斯坦关于引力的解释听起来还是像万有引力，2015年发现的引力波似乎更加印证了爱因斯坦的说法，时到如今，爱因斯坦的相对论，依然是现代物理学的基石，没有人能够撼动。

有可能对相对论产生威胁的是量子力学，根据目前的一些研究成果，相对论和量子力学上的观测结果完全不相容，也就是宏观尺度上和微观尺度上的物理学问题完全是两码事，各自遵循着不同的理论。如果宏观和微观上的物理学基础是一致的话，那必然就是相对论或量子力学观测结果有一方是错误的。

量子纠缠态

在量子世界中，单个粒子可以同时处于两个位置，只有通过观测，我们才能强迫它“选择”，这个可以从“双缝干涉实验”和“薛定谔的猫”这些试验中看出一些门道。

量子纠缠更是直接就否定了相对论的假设，这种现象连爱因斯坦本人都感到有些不安，称之为“幽灵般的远距离行动”。

量子理论下，引力场可以同时出现在不同的两个地方，那么在量子世界中，引力场到底在哪儿？这其实无人能回答，因此不免有些尴尬。

超弦理论示意图

推翻一个已经被奉为圭臬的学说或理论，需要一套同样科学的方法和理论，并且在科学实践中得到证实，现在很多科学家虽然提出了否定相对论的理论或说法，然而都无法进行证实，也就得不到大家的认可。就像“弦理论”认为的，调和相对论和量子力学的矛盾可能需要11维的空间，这种玄之又玄的东西也只会存在于想象空间中。

所以，有很多研究量子力学的物理学家认为，如果想要推动量子力学进一步发展，必须放弃相对论的一些理论，但谁也不敢说就推翻了相对论。