世界排名前列的丹麦珠宝公司潘多拉（Pandora）计划今年在英国发布第一批使用实验室制造的人造钻石的珠宝系列，并在2022年扩大至其他市场，并最终不再出售天然开采的钻石。一石激起千重浪！

丹麦的潘多拉、美国的蒂芙尼以及香港的周大福堪称全球最知名的三大珠宝上市公司，各家年度报表的数据也显示出，2016年前后三家公司中总市值最高的为潘多拉公司。

潘多拉生产的珠宝首饰数量已超过世界上任何其他公司，仅在去年就生产8500万件珠宝，售出了5万颗钻石。但出于道德层面的考虑，潘多拉自5月4日起将不再出售天然开采的钻石，决定使用实验室培育的钻石，而这也引起了钻石矿商的反对。

他们表示坚决反对潘多拉这一决定，因为有数百万人依靠开采宝石的收入来生活。其实早在去年，全球疫情的严峻就为珠宝钻石行业的发展蒙上了阴影，而实验室人工培育的钻石物美价廉，其作为天然钻石的替代品，也受到了各国人民以及珠宝公司的欢迎。

“改变命运”的钻石

自然钻石理事会、世界珠宝联合会、世界钻石理事会和负责任的珠宝理事会联合表示，钻石行业在全球拥有数千万员工，并且发展中国家的许多社区都依赖着钻石开采的收入和福利。

中国目前是世界上第二大钻石首饰消费贸易大国，所以在联合声明发表后，天然钻石委员会更是宣布与周大福珠宝集团建立了"独家战略伙伴关系"，双方将围绕钻石营销、销售和整体推广展开合作，以推广天然钻石。

起初钻石确实是稀有的宝石，自从1870年南非发现巨大的钻石矿后，钻石的产量一夜之间飙升，为了不让钻石贬值，钻石矿的投资人塞西尔和他哥哥，于1888年共同收购了南非的戴比尔斯农场并创立戴比尔斯公司，同时还拿下了其它矿井的开采权，企图垄断钻石行业。

1951年，戴比尔斯集团设计了那句关于钻石的著名广告词——“A DIAMOND IS FOREVER”后在香港被译成传世名言“钻石恒久远，一颗永流传”，脍炙人口的广告词很快打动了女孩们的心，以至于现在的求婚，戒指上钻石的大小成为极其重要的事。事实上，这句广告词最重要的意义就在于，由于钻石“恒久远”，因此希望大家将其储存保留起来，否则转卖抛售会使得钻石市场的价格稳不住。

天然钻石是在数十亿年前在地球地底深处形成的，是世界上最便携的财富形式之一。但多年来，钻石开采一直被视为一个可疑的企业，包括2006年由莱昂纳多·迪卡普里奥主演的戏剧《血钻》在内的很多电影创作，都建立在这块石头可能涉及侵犯人权的基础上。

血钻并不仅仅是该片的片名，而是一个真实存在名词——“冲突钻石”，简单来说就是经过冲突与流血的非法钻石，在电影《血钻》中，男主说战争不是为了独立和自由，仅仅是为了占有，占有象牙、石油、黄金，以及钻石。

很多人在了解过钻石的黑暗面后，都不再向往昂贵的天然钻石，因此潘多拉公司在声明中顺其自然表示，自己是“出于道德层面的考虑”才选择实验室钻石。

一场冲击与突破

对于那份引发争议的声明，潘多拉的首席执行官Alexander Lacik在一份声明中解释说：“钻石应该是可负担得起的，也是可持续的。”

目前全球天然钻石的年产量约为1.5亿克拉，并且有很大部分是品质较低的工业用级别，随着市场对钻石消费需求的持续上升，天然钻石的稀缺性和开采难度会使得市场在这一两年出现紧缺，反观实验室钻石已经在近年取得了快速发展。

随着可持续发展成为全球市场的主要话题，根据咨询公司贝恩（Bain）的钻石行业报告，去年一共生产了600万至700万克拉实验室培育的钻石，这种实验室培育的钻石比例在逐年上升。并且据国际钻石发展协会IGDA去年发布的研究报告显示，甚至有66%的千禧一代表示在购买婚戒时会考虑合成钻石。

实际上，在戴比尔斯公司妄图垄断钻石业后不久，科学家就研发出了人造钻石，其颜色、净度和大小甚至远超天然钻石。于是戴比尔斯公司立刻对人造钻石的专利和制作工艺进行收购，为了垄断市场并高抬价格，该公司使用了不少手段，这其中就包括“贩卖爱情价值”。

实验室培育钻石在化学、物理、原子、光及所有特性上都与天然钻石相同，只不过前者是模拟天然钻石结晶特点生成并人工制造的钻石。事实上，如果没有先进的设备，检测这两种类型的钻石之间的差异几乎是不可能的。

在广州钻石交易中心总经理梁伟章看来，可持续钻石的出现不仅会带动一些鉴定技术的发展，还大大降低了珠宝设计师的试错成本，能让时尚界出现更丰富的产品设计，这也变相证明了合成钻石在未来的市场一定会有一席之地，会成为新的珠宝类消费时尚。

时尚的可持续风暴

潘多拉在全球拥有26000名员工，计划到2025年实现碳中和，并且减少整个价值链的排放，不仅是潘多拉，我们能很明显的感觉到，整个时尚界都卷入了一场“可持续风暴”。

可持续时尚，简单来讲就是使服装饰品在时尚的同时也环保，也是推动时尚系统向更大的生态完整性和社会正义的转变的过程，种种原因都在带动实验室合成宝石行业的发展。

根据77钻石网站的数据，在博茨瓦纳开采的一颗圆形单克拉钻石，其清晰度为IF（内部完美无瑕），颜色为D（无色），价格可能为8625.94欧元（12203.30美元）。但相比之下，一颗极其相似、也是圆形的单克拉实验室种植的钻石的价格，与IF清晰度、颜色D和其他与开采的钻石几乎相同的规格，只需要花费3222.69欧元。

实验室钻石更加受到可持续时尚界的欢迎，不仅因为其价格逐渐下降，更因为新一代消费者的崛起和意识的改变，可以体现消费者意愿的数据就是，在潘多拉宣布弃用天然钻石的决定后，其股价于5月4日当天直接上涨7%，达到了四年以来的新高。

欧洲最大的在线钻石零售商77钻石公司（77 Diamonds）联合创始人托比亚斯·科明德（Tobias Kormind）认为，实验室培育的钻石将提高钻石在时尚珠宝中的普及性，它们可以被看作是时尚领域对钻石世界的介绍。

当潘多拉公司投入实验室钻石的怀抱时，就意味着将有更多的消费者会将目光转向这类新兴珠宝上，全球最精彩的营销骗局——钻石，也将在这场争斗后逐步走下神坛。

欧洲杯抗糖斗士：带头抵制可口可乐，C罗为何冒险得罪赞助商？

原创2021-06-18 20:22·冷眼奢华观察站

葡萄牙著名球星C罗身着深色兜帽外套，一脸严肃地落座镜头前，当看到桌面的两瓶可口可乐时，果断伸手将它们挪到了屏幕外，随手举起一瓶水示意镜头，毫不客气地用葡语表示自己选择健康的水。这一场景发生在6月14日葡萄牙对阵匈牙利的赛前发布会，而可口可乐正是欧洲杯比赛的赞助商。

在C罗做出此举后，可口可乐的市值应声下跌了40亿美元。不知是巧合还是模仿，法国球星博格巴也将身为欧洲杯赞助商品牌的喜力啤酒移出桌面，据资料显示，这位法国国家队球员的举动可能由于其根据宗教戒律，不应饮酒。

而就在本周，乌克兰队长亚尔莫连科、意大利球员洛卡特利也相继在赛后跟随了这一模仿潮流，纷纷将面前的可口可乐移出镜头。据美联社17日报道，欧足联已于17日告知并要求参加本届欧洲杯的24支球队的所有球员，不要再移走发布会上的赞助商饮料。

引发这一潮流的C罗，或许并不是无意之举，他本人十分喜爱牛奶、果汁这类健康饮品，在他此前拍摄的一部纪录片里，就有与儿子一起喝牛奶的画面，甚至在去年12月底，迪拜举行的环球足球奖颁奖典礼上，C罗说：“我对儿子非常严厉，他喝可乐我会生气，他吃薯条我会争抢！”

我们不禁好奇，C罗等著名运动员，宁愿冒着被欧足联处罚，也要抵制可口可乐的原因是什么，大家口中的“肥宅快乐水”，背后到底藏着什么秘密？

喝饮料致死并非危言耸听

在体育圈，运动员不沾可乐早已不是新鲜事，我们也都知道可乐含有大量的热量及糖分，但看到长辈转发“可乐的危害”相关文章时，大家往往不以为然，甚至会和朋友玩梗“吓得我立刻就喝了口可乐压压惊”。

央视财经频道《消费主张》栏目曾经做过实验，熬煮可口可乐后得出的结果显示，人体饮用了一小瓶可乐，就相当于摄入了45克左右的添加糖。这种过量的糖分很容易引发肥胖，我们经常能听说有人喝可乐上瘾，甚至每天不怎么喝水，只大量饮用可乐，其实可乐中含有的咖啡因，会让人在长期饮用、大量饮用后上瘾。

2018年11月29日，人民日报报道了武汉17岁的“可乐女孩”小钱的故事，小钱在11月13日被确诊为糖尿病酮症酸中毒、重症急性胰腺炎。经了解，3年多来小钱几乎每天都吃快餐外卖，从来都不喝水，只喝可乐，没想到突然腹痛被送进医院，抽出的血竟是罕见的粉红色，仪器也无法识别，经连日抢救，方才脱离危险。

“可乐女孩”已是幸运，但还有太多人没有这样的幸运。浙江新闻报道了一个年仅20岁的宁波小伙一天喝10瓶碳酸饮料，3天后，肝功能、心脏、肾功能衰竭，最终失去了生命；英国《每日邮报》5月31日报道，英国西约克郡一名30岁男子多年来日饮3公升可乐，最后在睡梦中猝死； 新华社报道，2010年新西兰也有一名女性因过量饮可乐去世，该女士每天至少喝7升可乐。

实际上，长期饮用可乐引发的病例不在少数，喝饮料致死也不是个例，据环球网报道，全球每年死于含糖饮料的人数超过18万人。

糖对心脏的损害被隐瞒了50年

《美国医学会期刊：内科学》杂志在当地时间9月12日发表了一篇披露制糖业内部文件的文章，揭露了美国制糖业上世纪60年代花钱收买科学家控制舆论，弱化糖制品与心血管疾病之间的关联，并转而将饱和脂肪酸推为罪魁祸首的丑闻。

众所周知，美国是所有发达国家中，饮食最不健康的。上世纪中叶人们开始关注健康，相关医学知识的普及使得高糖高热量产品的销售受到了很大影响，但 80 年代时，很少再有科学家认为糖类添加是冠心病的一大诱因。

糖业协会所领导的制糖业坚决否认糖分摄入与心血管疾病的关系，并在整个在20世纪五、六十年代处心积虑企图影响心血管疾病饮食诱因的科学研究。他们找到了哈佛医学院的三名教授撰写评论文章，而文章也于1967年发表在颇具声望的《新英格兰医学杂志》，每名教授收到了相当于现在5万美元的商业贿赂，因此他们在之后的几十年都为糖工业摇旗呐喊。

于是在之后的五十年间，学术文章或是由美国官方发布的膳食指南中，都没有指出糖的危害之处，人们认为吃糖最多也就是导致蛀牙，而脂肪才是导致冠心病等疾病的根源，事实上，过量的糖分摄入才是各类病症的诱因。

饮料中最大的危险就来自于“糖”！2012年2月发表在国际顶级学术刊物《Nature》杂志一篇题为《公共卫生：糖的毒性真相》的文章指出：糖就像烟草和酒精一样，而且糖的危害远在脂肪和卡路里之上。

要知道，饮料中添加的果葡糖浆，主要的组成部分就是果糖和葡萄糖，生产果葡糖浆不受地区和季节限制，设备比较简单，投资费用较低，因此价格便宜，长期摄入会导致肥胖、脂肪肝、糖尿病、痛风等一系列健康问题。

加强运动不如控制糖摄入

虽然距离2012年文件所披露的制糖业只手遮天的事件已经过去了近50年，但近期有许多报道指出，食品业仍然在影响着营养科学。

2015年《纽约时报》的一篇文章披露，可口可乐公司和其他跨国食品公司通过一个名为国际生命科学研究所的组织，召集了数名有影响力的科学家成立了一个团队，在各平台传递结论与观点：要维持健康的体重，就应该多运动，而别老想着减少摄入（其中也包括糖）。

文章写道，为了让科学家们作出此结论，可口可乐又向一家新创立的非盈利性组织“全球热量平衡网”提供资金和数据支持，它提出一个观点认为那些关心自身体重的人太过于关注自己吃了多少喝了多少，而对于运动却不够重视。可口可乐的意图很明确：找些研究人员来混淆饮食对身体健康的重要性，从而转移人们对食物摄入的关注。

2008年以来，公司给组织的两位创始成员提供了将近400万美元以资助各种项目，并且新组织也在它的网站上承诺会用 “科学的声音”讨论健康生活，声称平衡热量这个概念能为达到一个稳定的身体体重提供一个“新的基于科学的解决方案”。

除此之外，他们说有“强有力的证据”表明防止变胖关键不在减少食物（包括糖）的摄入，而是应该保持一个更有活力的生活方式并吃进更多的卡路里。为支撑整个观点，还给出两项研究的链接，有趣的是，每项都有这样的注脚——本研究文章的发表获得可口可乐公司的支持。

事实上，健康专家认为这家公司在利用新成立的团队让人们相信体育锻炼能抵消不健康饮食，已经有证据表明相对饮食摄入量，运动对体重的影响是微乎其微的。

由此我们就更能理解，为何C罗对可口可乐这类碳酸饮料的态度是如此深恶痛绝，甚至不惜得罪已经赞助本次欧洲杯比赛的可口可乐公司。同时，我们也更加明晰地看出可口可乐想要将运动与身体健康紧密相连的意图。

虽然目前没有太多消息表明可口可乐到底赞助欧洲杯多少钱，但作为1988年就签约赞助欧洲杯的老牌赞助商，欧洲杯肯定不能轻易得罪，欧足联甚至可能会对C罗这种无视赛事官方赞助商的行为进行处罚。

这种“赞助商为大”的结果，或许也是可口可乐公司大力支持欧洲杯的原因之一，毕竟球星们作为公众人物，很大程度上会影响到喜爱自己的人群。

C罗身体力行证明着健康饮食的重要性，精神强大的他将合理饮食、加强锻炼两件事坚持了十余年。在世界范围内都具有影响力的他，移开可乐又举起纯净水的动作就如图蝴蝶轻扇的翅膀，引发众多运动员的模仿潮流，我们甚至可以认为足坛似乎正要掀起一股抵制不良饮料的行动。

文/曾瑶