4月19日，河南新乡原阳县盛和府小区“4儿童被压埋致死”,引起舆论的广泛关注。据媒体报道，4月21日下午，4名儿童已经下葬。针对赔偿等事宜，其中一名家属透露，“我们已经签好协议了。”“孩子已经安葬了，入土为安。我们也没有什么（想法）了。”这位家属表示，现在其正在家中，不知接下来是否还有安排。不过，舆论并未就此平息，“记者采访4名儿童被埋遭殴打”再次掀起舆论风波。

据媒体4月21日报道,河南原阳县盛和府小区工地被埋的4名儿童在原阳朱柳园村一陵园下葬。经家属同意后，红星新闻、新京报、上游新闻等媒体记者4月21日前往采访。记者们遭到十余名不明身份人员阻拦、推搡和殴打。有两名记者手机被抢，有记者衣服被撕烂、眼镜被踩坏。现场有至少一名原阳县政府工作人员在场，但并未上前制止。当时现场多名记者报警。当地宣传部副部长卞瑞峰在接受电话采访时称，有死者家属不同意记者采访，与记者发生冲突。当时有两名村干部在场，家属情绪激动，现场这些人也管控不了。

4月21日晚10时，据媒体报道，河南新乡市委书记张国伟就“记者采访4名儿童被埋遭殴打”回应称，会彻查此事，相关人员将会送还手机。

4月21日晚10时许，河南新乡市原阳县委宣传部副部长卞瑞峰来到记者所住酒店，归还两名记者被抢走的两部手机，并向记者致歉，针对“死者家属动手殴打记者”的相关报道，卞瑞峰称，“自己没有说过动手者是死者家属，具体谁动手还不确定”。涉事记者发现，被归还的手机处于关机状态，开机后发现需输入手机账号等，疑似被刷机，通讯录、相册等均被删除。当日深夜，河南原阳县原兴街道办事处主任郭勇向被打记者当面道歉。

据媒体报道，河南新乡市委书记张国伟再次回应表示，对于孩子被埋压一事，他很痛心，安全事故的处理和善后工作正在进行中。还称，新乡市非常重视记者被推搡一事，正在成立调查组调查。

4月22日，@人民日报记者专访了当地有关负责人。“此事造成不良影响，实属不该，令人遗憾，我们诚恳致歉。”原阳县委书记郭力铭表示，“我们已先期对相关责任人予以停职调查，待查清责任后再作进一步处理。”

同日，河南原阳县委宣传部对“记者采访4名儿童被埋遭殴打”作出回应。据通报，涉事9名人员均系原兴办事处工作人员。事发当天，9名工作人员到陵园协助家属料理后事，具体情况公安部门正在进一步调查。

4月23日，人民网报道，因原兴街道办事处辖区出现2例新冠肺炎确诊病例。4月1日，该县民政部门发布通告，严防人员聚集，防止交叉感染，非本公墓安葬逝者直系家属，一律不得入内。“根据要求，为了尽量减少人员聚集，同时帮家属料理后事，我们就想着其他人能不进去就不进去。”郭勇说，他们安排办事处李成凯等人到现场维持秩序。“我们已先期对相关责任人予以停职调查，待查清责任后再作进一步处理。”

@红星新闻 报道受关注 “打记者”致负面声音增多

根据新浪舆情通大数据平台统计，截至4月23日，全网相关信息达到14.60万条，可见4名儿童尸体被发现后，引起舆论较多关注，随着20日多个媒体揭露涉事建筑项目违建，相关信息缓慢增多。21日晚，红星新闻、新京报、上游新闻等媒体报道“记者采访4名儿童被埋遭殴打”再掀舆论风波，信息量攀升，随后相关信息持续发酵，各方针对此事回应不断，22日到达信息峰值。

在事件传播过程中，@红星新闻 报道“记者采访4名儿童被埋遭殴打”获得超2万的转发量，或因红星新闻记者是被打当事人之一有关；@头条新闻 、@新京报我们视频 等媒体报道各方回应也获得较多的关注。

截至4月23日，全网敏感信息占比为87.4%，可见舆论对此事存在较多的负面声音。从敏感信息走势占比走势图可以看出，21日“记者采访4名儿童被埋遭殴打”相关信息出现后，记者手机被刷机以及记者被拒采访，舆论猜测儿童死亡背后有隐情，涉事地区相关领导对冲突发生原因语焉不详，以及殴打记者的行为令网友不满，21日敏感信息占比到达峰值。

舆论质疑另有隐情 严查与追责成期待

“记者采访4名儿童被埋遭殴打”事件发生后，舆论要求严查“儿童被埋”真相，也要严查并追责殴打记者一事，给记者及家属交代。

人民网 称“一切发展是为了人，发展的社会也应该容得下媒体的监督。在社会发展前进的路途中，难免有问题，关键是怎么对待这些问题，能否正视？期待‘儿童被埋’事件真相大白，也对记者采访4名儿童被埋遭殴打一事后续拭目以待”。

@侠客岛 称“四名儿童失去生命令人痛心，目前依旧有疑问没有澄清，希望当地尽快拿出实际行动，依法调查儿童被埋真相。同时，我们对‘记者被打’一事的调查处理也拭目以待”。

部分部分舆论对记者手机被刷机后归还表示质疑，认为“儿童被埋”背后有隐情，阻挠采访，殴打记者的背后是否存在“保护伞”撑腰，同样也要查清。

现代快报表示“阻挠采访，殴打记者，究竟谁在撑腰？同样要查个一清二楚。据报道，记者‘被打’时，现场至少有一名原阳县政府工作人员在场，但并未上前制止。当时现场一名女性声称：‘没有政府的允许，不能进去采访。你们为个采访，值得吗？’这话着实耐人寻味。追查被埋儿童真相不容暴力阻挠。任何身份都不能成为违法犯罪行为的‘保护伞’”。

燕赵都市报称“他们对记者动粗的目的，本来就是为了消灭证据。消灭哪些证据？消灭记者采访取得的、关于这起悲剧的所有信息，为什么要消灭这些信息？因为清除掉这些依据，才可以进一步颠倒是非、抹黑记者，最终达到压制监督和消解问责的效果”。

部分舆论认为殴打记者、涉事地区相关领导卞瑞峰对冲突发生原因语焉不详，一系列事件等的发生，暴露了当地较差的的治理水平。

虎嗅评论“无论是‘儿童被埋身亡’事件本身还是殴打记者、抢夺手机、销毁数据，还是卞瑞峰之前还对媒体称‘打记者的是死者家属’后突然改口，实际上，反映出的都是当地某些机构法律意识的缺乏、治理水平低下和对媒体监督的不尊重。这并不是靠道歉或者成立一个又一个的调查组就能解决的”。

与谴责或道歉相比，彻查事件背后的全部真相，是舆论较为关注的方面。如@人民网 评论“目前，当地最应调查清楚的，是‘儿童被埋’的完整真相。这不仅关涉安抚逝者和追责问责，也关乎痛定思痛，尽快补齐安全漏洞。与此同时，绝不能让‘记者被打’一事悄悄抹去。某种程度上说，这两起事件产生背后，都有着某些共性——都是由于对法律、对规则、对安全规范等的轻视麻痹而导致。因此，任何一件的处理结果，都容不得烂尾。”

*新浪舆情通-政企舆情大数据服务平台，为政企用户提供舆情监测、预警、分析、报告等服务