2019年10月，在四川泸州市古蔺县城48公里处的古郎洞景区，游客何某在游玩过程中将两颗石钟乳破坏，约长30cm到40cm左右，并将较大的一颗扔掉，较小的一颗要带回家做观赏摆件。

景区安保人员发现石钟乳被破坏后报警，经警方协调处理未果。原告泸州古郎旅游开发有限公司（古郎洞景区所属公司）将何某起诉至泸州市古蔺法院，要求被告何某赔偿损失并恢复原状。

2020年5月12日，泸州市古蔺县法院对此案进行了审理，何某在法庭上承认了自己的错误并向景区道歉，双方达成调解协议，最后何某赔付景区损失2500元。

网友发声意愿较强，负面情绪凸显

根据新浪舆情通统计显示，“游客掰断两颗数万年石钟乳”引发舆论广泛关注，截至5月15日，全网相关信息达到1.81万条，微博话题#游客掰断两颗数万年石钟乳#阅读量达2.5亿，讨论近2万次。分析发布相关信息的微博类型占比，原创微博占比为34.33%，可见网民发声意愿比较强烈。

据统计，全网敏感信息占比为63.13%，舆论的负面情绪凸显。分析微博网友转发、评论使用表情，“怒”“费解”等负面情绪成为网友使用最多的表情，可见网友对何某破坏钟乳石及法院判决其赔偿2500元的态度；“doge”“允悲”等表情使用较多，经分析，侧面反映了网友认为赔偿额度太低，恐难以达到惩戒的效果，如有网友表示“原来2500元就可以掰两颗石钟乳”。

分析相关信息在传播过程中的负面高频词，可以看出部分网友表示应该将何某“拉黑”，放置在所有景区的“黑名单”中，禁止进入所有景区；部分舆论认为“赔偿”款金额“太低”。

罚2500元是否起到警示作用？媒体：治本还需立法

石钟乳成型缓慢，形成往往需要上万年甚至几十万年时间，对远古地质考察有着重要的研究价值。古郎洞景区负责人认为，这个案子的意义还在于提醒人们保护爱护好这种珍贵遗产，让更多游客观赏到美景。

部分舆论认为公开赔礼道歉与2500元的赔偿已经起到了教育警示作用。

北京京都律师事务所常莎表示“考虑到当地的经济情况，2500元并不算一个很小的数额。此外，景区负责人明确表示起诉的最终目的并非是要获取赔偿，而是要警示和教育部分游客的不文明行为。公开赔礼道歉与2500元的赔偿已经可以起到一定的警示作用，同时也达到了提醒广大游客保护景区，文明旅游的目的”。

法律博主@周兆成律师 称“对于万年石钟乳是无法用金钱来衡量的，法院判其赔偿2500也是教育以及震慑作用”。

部分舆论则持相反的意见，认为“游客掰断两颗数万年石钟乳”处罚2500元过轻，无法起到警示作用，如此处罚会对舆论造成误导。

媒体人@楚萍微客 发文称“掰断两颗数万年才能长成的石钟乳，才赔2500？这个处罚太轻了吧。故意破坏这类景观的人必须严管重罚才能杀一儆百，才能杜绝类似的事件再次发生”。

知名财经评论人@吴其伦 称“处罚太轻了，数万年历史的钟乳石，它的意义已经不能用金钱来衡量，这样的处罚结果会让大众觉得：‘原来掰断一根钟乳石才罚款2500元而已’，以后逢人旅游就掰断一根，接受不痛不痒的处罚后，再将掰掉的钟乳石流入市场，那么这个洞很快就会被掰光，这会对我们的社会造成极差的舆论引导”。

据了解，游客损坏景观或文物的事件并非个例。2018年8月，有游客在甘肃张掖七彩丹霞景区，故意破坏丹霞地貌，还在网上炫耀，引起了公愤。最终的处罚结果为，景区将涉事游客拉入永久黑名单。2020年3月28日，“八达岭长城重开首日被一游客刻字”引起舆论热议，经过八达岭特区办事处和有关部门的多方核查，刻字游客被找到，涉事游客承认用钥匙在城砖上进行刻画的事实，有关部门对其进行了批评教育。

对比“游客掰断两颗数万年石钟乳”与“八达岭长城重开首日被一游客刻字”关键词云图，可见针对个别游客的“不文明行为”，“公开道歉”“赔偿”“黑名单”被频繁提及，从中也可以看出舆论的呼声。

“游客掰断两颗数万年石钟乳”关键词云图

八达岭长城重开首日被一游客刻字”关键词云图

部分舆论认为景区不文明行为屡禁不止，就是因为处罚过轻，中国青年报客户端评论“正因为过去处罚力度不大，一些人才对此产生了侥幸心理，觉得顶多罚款几百元，不至于‘伤筋动骨’”；长城网表示“轻微的违法代价，可以解释破坏钟乳石行为为什么屡禁不止”。

部分媒体认为杜绝游客破坏景区景观这类不良现象，还需要立法约束游客行为，同时，普法教育与宣传也尤为重要。

中国青年报客户端发文称“要想彻底杜绝破坏石钟乳这类不良现象，还需要设立全国范围内的保护法律，将石钟乳在内的所有不可再生地质资源都纳入保护范围，并确立合理合法的惩处措施。与此同时，还要最好普法教育与宣传，让更多人了解破石钟乳的危害性，不要再有侥幸心理”。

数据说明：本文由新浪舆情通撰写制作，数据来源于新浪舆情通、微热点、铀媒等蜜度信息旗下大数据产品，部分引用外部公开数据与资料。欢迎引用及转载，请注明来源。​​​​