为博关注司机“演戏”非法直播 舆论：地下直播平台需整治

6月11日晚，有网民@巧克力翠翠杀 爆料，6月10日，在河南郑州疑似一名滴滴司机非法直播，其发文称司机先是和女孩聊天，随后司机以买水为由停车，并提出车内有味道，要喷点香水，等司机回到车内时，女孩已昏迷。

该爆料网民还称最初发现并录制相关视频的是一名匿名举报者，并给出原始举报文章的链接。

​

​

6月11日20时许，滴滴出行官方微博@滴滴出行 发布公告，我们已关注到网传“滴滴司机直播”的信息，我们已报警并正在紧急核实，一旦有进展会向社会公众及时公开。

​

随后，据媒体报道，郑州警方表示正在核查，有进展会对外通报。媒体报道中还提到，最初爆料者为@besafe2020june ，他表示主播间属于某地下直播APP，主播名为“户外车震”，该直播平台疑为“星恋直播”，多涉违规内容，目前该平台已清空直播内容并停业整顿。

此事引起热议后，11日晚，法医硕士@法医X博士 等专业人士表示，视频中的“香水”并不存在。随后@巧克力翠翠杀 回应涉事男子是否是滴滴司机有待确认，自己并不是造谣。

​

​

12日16时许，滴滴网约车公司总裁@陈熙kevin-滴滴 和滴滴出行总裁@柳青-滴滴 先后对此表态，一是要全力配合调查，另一方面又为广大滴滴司机叫屈，对滴滴司机这个群体频频被标签化、“污名化”深表不满。

​

​

6月12日21时，河南郑州警方@平安郑州 就此发布通报：涉事二人系夫妻，以盈利为目的，通过某非法直播平台APP，公开进行虚假表演，目前均已被抓获。

​

​

6月12日21时，@滴滴出行 回应经对比查证，涉案二人均非滴滴司机。

​

​

6月13日，微博爆料网民@巧克力翠翠杀 发布致歉声明，向滴滴官方及所有善良的网约车司机道歉，表示自己“好心办了坏事，愿承担法律责任”。

​

​

6月14日，新浪微博虚假消息辟谣官方账号@微博辟谣 发布声明表示，6月11日发微博和视频称有女乘客在乘坐某平台网约车时被司机非法直播的账号@巧克力翠翠杀 依据《微博投诉操作细则》有关规定，已构成“发布不实信息”，现予以关闭账号的处罚。

​

6月15日，@滴滴出行 发布公告称，滴滴正式起诉“视频”表演者及涉事直播平台。

​

​

滴滴方与警方回应引关注 敏感信息超八成

新浪舆情通统计显示，在6月11日至15日期间，有关“疑滴滴司机直播事件”的全网相关信息量41.94万条。

相关话题总阅读量约为8.7亿，讨论量约为19.81万，可见此事引起网民热议。

关键词云图中，“滴滴司机”“直播”等词成为传播中的核心词汇。舆论关切“警方通报”与“@滴滴出行 ”的回应。

相关信息被“传播”过程中，有网民认为视频“有问题”，可能为有剧本的“表演”；同时“非法直播”等类似地下直播平台被呼吁整治。

​

分析信息属性，敏感信息占比为83.9%，可见事件在传播中引发了一定负面情绪，舆情风险显著。

分析敏感信息占比走势图，11日，相关信息被爆料后，舆论负面情绪较为高涨，经分析，多为对视频中“网约车司机”的不满之情，以及对于视频中“内容”是否真实的猜测。

@平安郑州 通报此事为表演后，敏感信息占比略有下降，可见警方通报此事，缓解了舆论的负面情绪。随后@巧克力翠翠杀 发布致歉声明，14日@微博辟谣 发布公告，舆论对“造谣”等相关话题较为关注，敏感信息占比稍有上升。

​

警方回应被肯定 舆论：地下直播平台应整治

6月12日21时，河南郑州警方@平安郑州 发布通报称，涉事二人系夫妻关系，视频为引舆论关注的表演。

该微博获得5.8万次转发，450条评论，可见网民扩散相关信息意愿较强。从核心传播人中可以看出，@滴滴出行 转发相关消息获得较多关注，二次转发近1.5万次，@来去之间 、@重工组长于彦舒 等大V转发相关消息助力传播。

​

​

部分舆论点赞警方调查速度以及通报内容详实，认为其不仅回应舆论关切，也为网约车司机正了名。

微信公众号“中央政法委长安剑”评论“在这27个小时中，他们查清事实、抓获犯罪嫌疑人、锁定非法直播平台、披露案情……一连串的举动，大快人心，不仅把真相晒在阳光下，满足了公众知情权，消解了该事可能带来的社会不安定感，还为网约车行业正名，还数百万滴滴司机清白，加速使舆论摘下有色眼镜，走出对网约车司机的刻板印象”。

滴滴出行总裁@柳青-滴滴 称“感谢郑州警方破案神速，同时一阵阵后怕。这次如果不是一对夫妇的自导自演，如果其中的演员真的曾经注册过滴滴的司机，如果警方没有及时破案，那么多的如果让人后背发凉”。

部分舆论认为在网络上称“直播”者为滴滴司机的爆料人，涉嫌造谣、损坏滴滴公司形象，也应追究相关法律责任。

知名法律博主@律师一姐 表示“在网络上言之凿凿、大肆宣扬此事系滴滴司机所为的始作俑者，本律认为也应该被追究相应的法律责任。只有如此，才能让大家意识到‘没有调查不能乱讲话’，才有助于构建风清气正的网络环境”。

法律博主@陈小兜律师 称“建议滴滴公司起诉造谣者侵犯名誉权”。

据媒体报道，此类直播平台并非个例。部分舆论认为地下直播平台应被注意，相关的监管部门应该跟进整治。

​

数据说明：本文由新浪舆情通撰写制作，数据来源于新浪舆情通、微热点、铀媒等蜜度信息旗下大数据产品，部分引用外部公开数据与资料。欢迎引用及转载，请注明来源。