“离婚冷静期”话题重启，网友称“结婚才需要冷静”

5月15日， @央视新闻 发布了一条微博：民法典草案拟引入“离婚冷静期”，你支持吗？消息一出，舆论瞬间炸开了锅。自去年“离婚冷静期”出现在公众视野，就一直富有争议。如今话题重启，无数网友举手反对。

“离婚冷静期”是指，自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。前款规定期间届满后30日内的，双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证；未申请的，视为撤回离婚登记申请。

有专家表示，这则草案不是限制离婚自由，而是为自愿离婚的当事人设置时间“门槛”，促进冷静思考、妥善抉择。

“离婚冷静期”话题重启，“不支持”占舆论主流

两会召开前夕，离婚冷静期再次成为热议话题，这并不意外。离婚冷静期是否应该合法化，网民各持己见，畅所欲言。

新浪舆情通统计显示，截至20日14时，话题在全网引发的相关信息多达15.7万条，尤其15日央视新闻发布微博后，当天信息量暴增至8.8万；而随着“两会”召开日期的推进，5月19日，人大代表蒋胜男表示，拟提交关于建议删除民法典草案离婚冷静期的相关条款，再次引起公众关于“离婚冷静期”是否有必要合法化的深度探讨。

在央视新闻关于“离婚冷静期”的微博下，“不支持”在转发、评论中出现频次最高，网民“反对”呼声较高；同时，离婚冷静期是否是对“婚姻自由”权的背离，引起不少网友的顾虑与担忧。

由@三联生活周刊发起的“你支持引入婚姻冷静期吗”的微博投票中，截至21日14时，7.8万人参与投票，其中“不支持”有6.1万票，占全部投票的78.2%，而支持者仅占19.23%；@中国日报 也发起“是否支持离婚冷静期写入民法典草案”的投票，3.7万人中，3.1万人选择“不支持”。

与此同时，以蒋胜男“建议删除离婚冷静期”为代表的反对者的呼声，正不断在网络扩散。她认为，闪婚闪离、草率结婚离婚的人不足5%，大多数人都是经过深思熟虑后才决定婚姻大事的，法律不应该用少部分人的情况一刀切地对待整个想要离婚的群体。这项观点让部分公众从中获得深深的共鸣。

新浪舆情通对@界面新闻5月19日发布的【人大代表#蒋胜男建议民法典草案删除离婚冷静期#】微博进行分析，“支持”却成为参与微博传播的网民的主流声音。如知名读物博主@风小餮tie、动漫资讯博主@辣条娘、大V @M大王叫我来巡山纷纷参与转发，力挺蒋胜男的发言。

冷静期或将进入法律层面，女性群体重视程度更高

一方不愿离婚即可撤回离婚申请，这无异于为顺利离婚多加了一个条件。在不少人看来，30天的冷静期，对陷入家暴、赌博、负债等特殊婚姻状况中的弱势一方来说，会变得难以及时抽身甚至遭受更多地伤害。

尽管全国人大常委会法工委回应称，离婚冷静期制度只适用于协议离婚，对于有家庭暴力等情形不适用，但似乎未打消公众的疑虑。

一直以来，在婚姻关系的探讨中，女性地位的相对弱势仍是大部分人的共识。且此前人民法院大数据管理和服务平台的一项资料统计显示，全国离婚纠纷一审审结案件中，离婚案73.4%是由女性提出的。因而在离婚冷静期的探讨中，女性群体参与度似乎更高。

新浪舆情通对央视新闻“民法典草案拟引入离婚冷静期”、界面新闻“人大代表蒋胜男建议删除离婚冷静期”这两则微博进行分析，发现转发者、评论者中女性用户占比均超70%，远远高于男性用户。也就是说，女性群体对离婚冷静期及背后牵涉到的离婚自由、婚姻自由更加关注。

随着经济的发展和思想的进步，现代社会中的婚姻关系不断发生改变。尤其女性在婚姻中把握的主动权和自由权不断提高，女性群体自然对婚姻自由也有了更加开放深入的解读。

离婚率连年攀升，现代年轻人更渴望婚姻自由

就在前几日，一则“深圳市民政局离婚办理业务预约爆满”的新闻登上热搜，而其背后的婚姻破裂因素也引发诸多猜测。

某种程度上，深圳的“离婚潮”反映着当前我国离婚率持续攀升的现状。根据民政部数据显示，2019年全国婚姻登记机关共办理结婚登记947.1万对，离婚登记415.4万对。

此外，民政部门还发布过一项权威统计，从1987年到2017年，我国离婚数量在31年间，上涨了6.53倍。

虽然离结比不能简单等同于离婚率，但持续攀升的离婚趋势背后，现代社会中的婚姻关系值得重新考量。

离婚冷静期的立法目的是对那些可离可不离的婚姻当事人设立“后悔期”，避免一时冲动带给家庭、社会的不利后果。但比起冷静，公众更在意的是，婚姻是可以允许试错、允许止损的，离婚冷静期是对婚姻自由的干涉。

新浪舆情通统计发现，伴随着“离婚冷静期拟写入民法典草案”的新闻发布，微博普通用户以及微信、论坛平台上，“离婚自由”的相关信息量已经达到9.7万条，“婚姻自由”也引发了2.7万条相关讨论。

有网友表示，“出发点是好的，但感觉违背婚姻自由原则，结婚自由、离婚也自由。离婚需要冷静期，说明离婚并不自由，至少相对结婚而言多了时间成本。”

两个组建婚姻关系的个体都是成年人，已经具备独立的决策能力和承担后果的能力。一昧的将“冷静期”编入法律，极有可能造成“反噬”，打击年轻人的结婚意愿。因而“离婚冷静期”的设置，仍需多方考量。

数据说明：本文新浪舆情通撰写制作，数据来源于新浪舆情通、微热点、铀媒等蜜度信息旗下大数据产品，部分引用外部公开数据与资料。欢迎引用及转载，请注明来源。