近日，一段“广东省汕头市18岁高中生迎娶14岁初中生”的视频引发广泛关注。在红桌、红烛和“双喜”的映衬下，两个孩子的稚嫩身影显得格格不入。

“14岁？还是读书的年纪”，不少网民发出这样的感慨。29日凌晨，潮阳发布 回应称，当事男女属于自由恋爱，男方17周岁，已退学，女方13周岁，已休学。因双方父母法制观念淡薄，于今年11月26日为双方按照农村风俗举行婚礼，但未曾到民政部门申办婚姻登记。

▲ 13岁女孩“结婚”惊呆网友，极端个案刺激社会敏感神经

新浪舆情通大数据平台统计显示，事件在全网引发5.46万条相关信息，其中73.45%来自微博平台，微博成为各种信息、思想观念、看法、意见的集散地，也充当着事件相关话题传播发酵的“扩音器”角色。

如，与该事件相关的微博内容中，话题#广东一18岁高中生迎娶14岁初中生#被提及16381次，阅读量超5.1亿次，讨论数达11.7万条，此次事件最引人关注的莫过于当事人年龄问题；#官方通报18岁男生娶14岁初中生# 话题被提及频次同样高达9185次，早婚行为的曝光无异于给当地不良风俗一记当头棒喝。

对微博信息的情绪倾向进行聚类后发现，中性情绪是参与事件传播的微博网民的主流情绪，占比53.29%；惊奇情绪占比则达18.36%，不少网民表示“不敢相信”；惊奇过后，部分网民情绪转而“愤怒”，该极端个案暴露出的对法定婚龄的漠视、以及对未成年女性合法权益的侵害等都刺激到公众的敏感神经。

在社会普遍共识中，未成年人不具备行使民事权利和独立承担民事义务的能力，更不足以承担婚姻关系。更何况在法定婚龄中，男性22岁、女性20岁是法律设置的红线。没有达到法定婚龄的“结婚”行为，是对法律严肃性的挑战。

▲ 如何破除“早婚”现象？教育保障或为良药

在农村地区的婚姻领域内，存在着风俗高于法律的问题。早婚、童婚现象再次借此次事件曝光，公众看到的不仅是个别农村家庭观念落后、婚姻法制意识淡薄，早婚与辍学之间的客观联系也成为社会普遍关注的议题。

观察该事件微博信息所属的话题类型，“社会”类内容占比54.55%，“情感”类别占比16.36%，此外还有9.09%的话题内容归属到“教育”类别。此次事件并不仅仅是法律问题，更是教育问题和社会问题。其所涉及的“未成年人保护”“法定婚龄”“义务教育”等深层问题均引发舆论思考。

新京报评论 批判道：当地的妇联、未成年人保护组织、教育机关也应担起责任。追责是必须拳拳到肉的，不能对公然挑战《义务教育法》《未成年人保护法》《婚姻法》的行为，听之任之。

事实上，早婚辍学现象频频见诸媒体。今年6月初，广东茂名一名17岁女孩前往镇妇联“举报”其父母逼婚，引发社会关注。当事女孩称，从辍学到被父母安排结婚，均非自愿。

该起事件的全网热点词云中，“中考”“上学”“读书”“复习”等关键词与“逼婚”如影随形。彼时，农村地区早婚与辍学之间的相互影响已经引起社会的重视。

不管是受地方风俗影响还是家庭观念的裹挟，这两起没有达到法定婚龄的“结婚”行为，都损害了包括受教育权在内的未成年女性的合法权益。值得引起警惕的是，受教育水平一定程度上影响着人们对婚姻的认知水平，农村地区的未成年女性的受教育权得不到保障，类似现象恐难以杜绝。

今年6月，教育部等十部门联合印发了《关于进一步加强控辍保学工作 健全义务教育有保障长效机制的若干意见》，提出“切实解决因早婚早育而辍学问题，各地民政部门要通过各种途径积极宣传健康文明的婚姻观念和早婚早育的危害性，引导适龄青年依法办理婚姻登记，加大对未成年人违法婚姻的治理力度，坚决防止未成年人早婚早育的现象。”

反之，从教育保障层面出发解决早婚现象的出现与扩散，不失为一剂良药。不少媒体如红星新闻 在文章中提出，“矫正家长观念之余，扭转所谓‘农村风俗’无疑更加重要，由此必然需要加大义务教育的保障力度，不让一个适龄孩子辍学在家。”

依靠教育、民政、妇联等部门机构形成管理合力，才能从根本上刹住早婚之风。

数据说明：本文由新浪舆情通撰写制作，数据来源于新浪舆情通、微热点、铀媒等蜜度信息旗下大数据产品，部分引用外部公开数据与资料。欢迎引用及转载，请注明来源。