7.24日，双减政策的出台，无疑给了补课机构一个巨大的打击，国家想要选拔不靠补课补上来的自然人才，这样的人才才更具创造力、竞争力、发展力，才能成为祖国的栋梁之材。

这个举措成为教育史上一件重大的改革事件，一夜之间，培训行业股市暴跌，多家机构开始大量裁员，补课班这个辉煌了多年的教育行业也在国家政策的控制下，即将退出教育史的浪潮，落下帷幕。

9.1日开始国家要求取消所有补课班，严格打压以补习学校课程为主的补习班，除了培训机构和大量即将失业的老师焦虑，不少家长也开始变得焦虑，面对这场突如其来的大变革，家长们更多出现的是迷茫。

毕竟补课班承担了学生课后，假期的所有空闲时间的学习工作，对于没有老人可以帮忙带孩子的父母来说，不一般是孩子们假期最好的去处。

而这时，女教师得天独厚的优势成为婚恋场上争相抢夺的香饽饽。

各大补课班相继出现问题，补课班已经“凉凉”

教育不知从什么时候起，成为资本家敛财的渠道，形形色色，大大小小的补习班将教育变得越来越商业化，金钱化，随着国家双减政策出台后，各省市都开始加大力度严格管控培训机构。

有群众举报，有教育局查封，多家线下补习班相继倒闭，作业帮，猿辅导等多家大型教育企业被罚款整顿。

有的补习班开始转为线上也是举步维艰，有的开始寻求作出行业内的改革，将学科调整为兴趣班，但无论何种模式，补课班已经再也恢复不到往日的辉煌程度，已经“凉凉”了。

当“补课班”凉了之后，女教师反而成为了婚恋“香饽饽”

前有疫情，后有双减，补课班这次是彻底凉了，不少教育机构老师也面临着失业问题，毕竟辉煌了多年的教育行业，一时间不知道下一步该通往何处，双减政策下，让一部分教师职场失意，情场得意。

教育终究是个大问题，一些家长为了孩子们假期时间无处可去而焦头烂额时，女方是教师的，就展现出了自己得天独厚的优势，教师享有和孩子一样的周末双休和寒暑假。

而且相对于没有能力辅导孩子课后作业的父母来说，教师给自己的孩子讲课复习并不是什么难事。这种大变革下，女教师这个职业怎么能不香呢。

但补课班如果消失了，学生们也别太开心，因为还可能会出现更多不一样的补课形式，同时家长也要花更多的时间去关注孩子的学习。

补课班消失之后，并不代表学生可以变得轻松

*一对一辅导，贫穷家的孩子更加难出头

双减看似将教育公平化，实际上.封死了普通人和贫困家的孩子，而对中高产高知家庭来讲压根没什么影响，他们依然可以选择一对一家教上门辅导。

而普通人家只可以承担得起性价比较高的小班课，补课班的消失，只会将普通人家的孩子与中高产家庭孩子的区别越拉越大，这条路堵住的想必只是普通人家的孩子吧。

*家长需要用更多的时候放到孩子学习上面

而这次的改革也不少家长增添了压力，补课班把学生课后，假期的时间利用起来，集中起来学习，减轻了家长在工作外还要辅导孩子学习的负担。

现如今，孩子放学后，假期无处可去，家长又要忙于工作，即便是家里有老人的，大部分也只能照顾好孩子的衣食起居，更多的父母需要分出大部分的精力和时间来辅导孩子的学习，否则只会和那些一对一辅导孩子的差距越来越大。

只有家长真的放平心态，学生才会获得真正的“减负”

双减政策的目的无非是追求教育上的公平，学生们的减负，但是学生的负担和压力真的是来自于学校和其他学生吗？

显然不是，每个父母都有着望子成龙，望女成凤的希冀，好多父母在教育自己家的孩子时会说“你看看别人家的孩子”，孩子从小被灌输的思想就是成功考入名牌大学，只有学历越高才不会被社会抛弃，从小被送去各种补习班，放学后是应接不暇的试题卷纸。

试问这种攀比，压力难道不是来自于父母吗？父母应该放平心态，让孩子按照自己的兴趣去发展，让他们拥有一个更加自由的童年。

总结：

这次的政策非常重要，对于老师而言，将重心放在学校教育上，师者，传道授业解惑也，于家长而言，补习班的取消也省去了家长大部分的开销。

学校的教学水平，机构的收费水平都会趋于正轨，于孩子而言，可以将更多的时间放在自己的兴趣班上，全面发展。教育行业“野蛮发展”的时代终将过去。

今日话题：对于双减政策的利弊你有哪些看法呢？