悬赏五十万，要一只明胶制作的鱿鱼

一位女士发布视频，讲述她买的鱿鱼居然煮化了。

江西台都市现场官方帐号发表文章，转述四川电视台新闻现场报道的某教授说法：这鱿鱼可能是明胶制作的。

有电视台官方媒体的论证，而且有教授用“可能”的论点来站台加持，大量吃瓜群众跟着就认定了这个说法，“就是明胶制作的”…

既然电视台官方媒体和教授都这样说，本人在此郑重悬赏五十万，征求一只明胶制作的鱿鱼。

要求不多，能够以假乱真，在海鲜市场出售不会被人认出是明胶制品，而且八分钟能够被煮化。

如果买不到，你现做一只都可以。

教授不是说了吗，“如果有一些模具之类的东西，可以加工成任何形状…”

就让教授去现做一套模具呗，只要能够制作出明胶鱿鱼，五十万我给！

有人说了，为什么非要跟教授过不去呢？人家只是分析事件发生的原因…

我只能说，我没有跟谁过不去。食品安全问题，已经到了让人难以容忍的地步。

揭发地沟油的记者李翔，2011年9月19日1点，身中八刀，被人砍死在他工作的电视台门口…

揭发爆料"三聚氰胺"毒奶粉的中国乳业打假第一人蒋卫锁，2012年11月被杀死在家里…

中国药品打假第一人"高敬德在北京被派出所接走，3天后离奇死亡…

对于那些关系到老百姓健康的食品安全问题，没人敢于多说，说了也没有人关注，更没有人管…

好不容易有良心民众敢于站出来爆料，人们也看到了，也关注了，这个时候官方媒体电视台和教授们就站出来了。

可惜，站出来之后不仅认为人家可能是“网络炒作、视频嫁接”，更认为“无毒无害，明胶制作…”

按照基本常识，报道这样的事情，电视台应该找当事人，到当事人买鱿鱼的地方买，再重新做水煮实验，这样才算靠谱。

然而电视台记者根本没找当事人，随便在她选定的地方买一些没有问题的鱿鱼回来做实验，就推定人家“网络炒作，视频嫁接”，这不是很可笑吗？

而那位教授，更有一系列光鲜无比的头衔：

某大学二级教授，生物工程学院课程首席教师、食品科学与工程系主任、食品工程研究所所长，硕士研究生导师，教育部食品科学与工程类教学指导委员会委员，中国食品科学技术学会高级会员、四川省食品科学技术学会理事兼粮油食品委员会主任、四川省川菜特色调味品工程技术研究中心主任、四川省食品安全协会副会长、成都市质量技术监督局食品安全专家委员会委员…

任何一个头衔都大得吓人，而人家也曾经著书立说，并且获得多项荣誉，四川省教学成果一等奖1项、四川省科技进步三等奖3项、成都市科技进步一等奖1项、二等奖3项…

他这样的身份，他对于煮化鱿鱼事件的猜测，我不敢说他是在带偏舆论，我也不敢质疑他，只能用悬赏五十万的方式征求一只他所说的明胶鱿鱼！

目前，成都市场监管局已找涉事商家了解情况，并对涉事鱿鱼进行封存送检。目前，涉事商家已经暂停营业。涉事商家卖的鱿鱼也是从别人那边进的货，商家也不知道为什么会这样。

到了这个份上，起码可以证明煮化鱿鱼发视频的那位女士不是嫁接视频博眼球了。电视台记者是不是应该向人家道个歉呢？

另外，我强烈要求，那批被成都市场监管局封存的问题鱿鱼，一定要给四川电视台的记者和那位教授吃，多吃点。反正她们认为可能是明胶制品，无毒无害！

如果您有不同看法，欢迎补充讨论。

感谢您的关注！