闲话苏东坡（十七）

诗词的好坏，有个现成的标准。好像也简单，就是能不能流传开来。即广或不很广为流传，其实也有疑问。因为埋没掉的不为人知的好诗应该不在少数，让人纳闷。记得我闲话周边书法爱好者时说；写得不错，可惜不是名人。名人字画首先得是名人。不然便不存在优劣之分！

苏东坡有过一首如梦令；水垢何曾相受，细看两俱无有。寄语揩背人，尽日劳君挥肘。轻水，轻手。居士本来无垢。乍看没什么意思，甚至有点无聊。细品又觉得很有点意思，或许有给名人圆词之谦。解释两句吧，好些人读书喜欢跳行。尤其见到诗词便跳，除了囫囵吞枣是因偏重于闲的不想劳神。水于垢可有交集？没有还是有。轻点轻点，本来是没垢的！没垢？有意思吧，还是有点人生哲理的呢。苏东坡最大的本事，让无意义的事变得非常的有意义，很难的。当然不怎么流传，就这个意义上讲，不算好诗。尽管它出自名字之手。也可说是留给专门家去研究或独享的，是不是。

最有名的如梦令当数李清照，知否知否。应是绿肥红瘦！论说也没啥意思，爱花的少女豆寇，沉迷于灯红酒绿，惦记雨后的海棠。可读来她就是让人喜欢。调皮捣蛋的鬼丫头无理取闹的模样是让人又恨又爱是吧？其实好多事并不值大惊小怪，可难抵妙笔生花。大约就是因不失文人的情趣和本领。毛泽东也写如梦令，山下山下。风展红旗如画。就纯文学的层面上讲让读者跳行，不应说是对领袖不敬。若进入主席的精神世界该当别论，再知道些时代背景你才会觉得不错。

古田会议胜利闭幕，历史进程中的里程碑式的大事。暗地里还回答了，红旗到底能打多久的普遍担忧。风展红旗如画嘛，更有星星之火，可以燎原做支撑。该诗意义辉辉，对不对。何况出自伟人之笔，好诗。如梦令写得好的不少，红楼梦史湘云好像就有一首；岂是绣绒才吐。卷起半帘香雾。纤手自拈来，空使鹊啼燕妒。且住，且住！莫使春光别去。

咏柳絮的，怎样？反正我是觉得不很特别，没觉出不好可也真没觉得太好。不知是不是因其不太大众。没有知否知否那样的醍醐灌顶，起码给人的感觉不强烈，是不是。如果有谶意在里边呢？唉，还是那句话。凡文都是以说事为要的，可也很能理解。不是专门家，不仔细研究经常的会让人像丈二和尚。尽管表面上该词也不能说不好。

再看一首；闲向园林点检，又见小桃红遍。切莫便飘零，且为春光留恋。留恋，留恋。待我持杯深劝。也是怀春，明显的要比史湘云的好。简明，门槛很低。不很喜欢诗词的也会觉得有情趣，或许因此而爱上诗词也未可知。早于史湘云，谁影响谁再明显不过。若有模坊之嫌，显然是不很成功。

待续