闲话苏东坡（二十八）

说起望江南的极品，当数白居易。可刚接触时有点疑虑，即一联名句往外跳。太美了，出奇；日出江花红胜火，春来江水绿如蓝。再看首尾；江南好，风景曾旧谙。能不忆江南？有点不很经意地俩张皮，像包装不很合体。还有就是像半阙，没写完。起码不很尽兴？而且人家是望江南，他却忆江南。似乎想藏起点什么，为躲避点什么忌讳。当然了也只是也只能是疑惑，便有了找一付好对子便可成就一首词的概念。不知白老先生是不是或许原本即有了联，然后穿鞋带帽做成此词的。那鞋不很合脚，帽子也不很出彩。有感而发我想到主席的一联残句；会当击水三千里，自信人生二百年。

如法炮制；决人寰，拍案问九天。会当击水三千里，自信人生二百年。泪目未业前。

虽说即兴可应联想到另一首疑似主席的诉衷情；父母忠贞为国酬，何曾怕断头？如今天下红遍，江山靠谁守？业未就，身躯倦，鬓已秋；你我之辈，忍将夙愿，付于东流？之所以说疑似，是因我曾质疑该词属伪作。不像主席的风格，水准也欠。颓废，颓废到判若两人。存疑？因此，泪目未业前我都不忍心这样写。那仿主席望江南也仿白居易是否有点意思，残句的包装是否合体？或许牵强。主要是给残句量身定做，不好削足适履的，对不对。好在只是研讨写作，应该情有可恕吧。

苏东坡也写望江南；春未老，风细柳斜斜。试上超然台上望，半壕春水一城花。烟雨暗千家。

寒食后，酒醒却咨嗟。休对故人思故国，且将新火试新茶。诗酒趁年华。

有什么不同？形制上。若说是两首还则罢了。若是一首呢？那白居易的就该着是半阙。没写完的感觉是对的。网上去查，版本似乎不少，有点乱。但没说白居易是半阙，当然了因此而纠结似乎不很必要。反正它不很符合宋词半阙写景半阙抒情的特征，或许如此较真意义不大。却也有些个意思逗人回味，还是有些个价值的。

还话东坡；春未老很诗意算平常，那风细柳斜斜。如临其境的感觉不应没有吧，有形象不。和风细雨下，那柳丝斜斜的动，很多的柳。春风拂柳真得很美，要不怎样才能感觉到春的步音呢。试上超然台上看，半壕春水一城花。不很对联更如行云流水，自然随和。烟雨暗千家，一付水墨画跌然纸上，是不是。拽着你的思绪踏青呢嘛，正应了一句古话儿，看景不如听景。说景的把景致说到这份儿上了，看景时你能有怎样的体会？难。苏老先生有能力与您共飨，不是。下半阙，每逢佳节倍思亲。也只那么一闪，苏先生失惊般的快。我早说过苏东坡不纠缠，起句已尾句式一个顿挫。休对故人思故国，诗酒趁年华。早先我一直以为新火假薪，名句嘛。经常的总是先见名句，尤其我一个野路子出身的人。拼凑拾掇来的知识，看到原词。才知，寒食节后歇灶三日可不就是新火。而且超然台也不许苏先生沉迷于伤感，当然是有意为之。诗酒趁年华，多爽朗的小老头呀。若有可能真想能抱一抱这位可亲可敬的小老头。

待续