闲话苏东坡（十一）

说过了，不纠结能放得下。应该是坦荡豁达的基本特质。甚至于表现在创作中，诗才广泛苏东坡。不拘泥于一城一池的得于失，说来有些奇怪。当然不排除本人的孤陋寡闻，没见过苏东坡揪住什么体裁没完没了过。或许属于聪明之故，也难说。论说欧阳修是苏的前辈，似乎还有师出欧阳之说。可欧阳就不行，写起西湖来有点死缠烂打和谁较劲一样。却越写越显山穷水尽的颓势，当然是本人或可说是一家之言吧。当然据说还真得是为超某高手的佳作去的，总不满意。就总写，却事倍功半到底没能如愿。

苏东坡不和人也不和任何事较劲，有时就怪得让人纳闷。不是有坚守才能成功的真理般的说法吗，偏不他。打一枪换一个地方，枪枪都准还深得神枪手之真谛。

晏几道不弱，最有名的。落花人独立，微雨燕双飞。噢，应该是说临江仙。是因落句真还不是晏公子的原创。包装的好？落句名至实归！不好说。临江仙好，好到该句恰到好处恰如其分地本来就该是临江仙里的句子一样。

梦后楼台高锁，酒醒帘幕低垂。去年春恨却来时。落花人独立，微雨燕双飞。

记得小蘋初见，两重心字罗衣。琵琶弦上说相思。当时明月在，曾照彩云归。

怎么样？反正还让我读出一些李煜的味道。当然氛围不一样，基调的差异也会影响你的读感。跳跃的落点虚幻缥缈有李煜的影子。相思的琵琶弦上，跳出来个明月在彩云归。春恨却来时，蹦出个落花人独立，微雨燕双飞来，看似不着调恰又都在谱上，是不是。正是李煜的高明之处，是不是有这个意思。奇怪的是相思起来没完没了，晏几道写了很多相思的诗词有的流于俗气。当然相比较而言，像五言长城刘长卿。尽管比起来不很明显。比如：

真个别离难，不似相逢好。睡里消魂无说处，觉来惆怅消魂误。若问相思甚了期，除非相见时。欲把相思说似谁，浅情人不知。好不好？不错，但是得没有临江仙时才可以说好。自毁长城嘛，有了临江仙剩下的都是废话。或许是我太苛刻了些，也可说我太喜欢这首临江仙了。唉，月有阴晴圆缺，人有悲欢离合。此事古难全。就是说打一枪换个地方好一点？得病乱求医。把诗词写好，真难。我有些理解，现代所谓的诗人被逼的屎尿里寻觅诗抄肚脐眼里做文章的无奈与尴尬了。

待续