保姆抱摔掌掴40天女婴。请保姆，咋就成了“引狼入室”？

保姆抱摔掌掴40天女婴。请保姆，咋就成了“引狼入室”？

乔志峰

画面令人愤怒！保姆抱摔掌掴40天女婴，监控记录整个过程。

重庆的樊先生和妻子上班忙，便请了一个保姆照顾刚出生四十天的女儿。为了能看到孩子，他们在家安装了一个摄像头。17日，樊先生妻子想念女儿，便在工作间隙打开了摄像头，看到的一幕让她难以接受。樊先生妻子说：“保姆一直在摇她，还不断把孩子往上抛，打耳光。（第1眼-重庆广电）

网传视频看得人心里发紧。

家长请保姆，是为了更好地照顾孩子、给孩子更多的呵护，可谁能料到，请来的不是孩子的好阿姨，而是不折不扣的“狼外婆”。在这种保姆手里，孩子不知会遭受怎样的虐待和戕害。

请保姆，咋就成了“引狼入室”？想不通，这个恶保姆到底出于什么目的，竟然忍心对才40天的女婴下手。是因为女婴哭闹，让她感到麻烦；抑或她就是心理变态？不喜欢这个工作，可以不干，不能一边大把收家长的钱，一边却还要虐待看护的孩子。于心何忍？

可想而知，孩子家长得知真相之后该是多么的愤怒和难过。据说，这还是个“资深保姆”，18岁就出来给别人带孩子了，一直带到现在50对岁，经验比较丰富。难道，虐待孩子就是她长期养成的“职业道德”和“先进经验”？

幸亏家里安装了摄像头，否则谁知道孩子还会遭受多少伤害。真是细思恐极。

实际上，保姆虐童，绝非什么新情况，也绝非个别现象，近年来媒体报道了很多，比如——

福州的张先生通过家政，请了江西籍保姆周某照看家中1岁多的孩子。夫妇俩平时忙碌，偶尔会不在家，因不放心保姆独自带孩子，就在家里安装了监控，时不时会翻看。不久前，张先生从监控中看到的一幕，让他心都碎了——保姆打他1岁多的孩子，甚至捏鼻强灌米糊，令孩子差点窒息。涉事家政公司称：保姆刚来对其不了解。（澎湃新闻）

难道，这已经成为保姆行业部分从业者的“潜规则”了——当着家长的面尽职尽责、对孩子无微不至，家长一离开，立马就翻脸，露出“狼外婆”的真面目？防人之心不可无，难道，今后所有请保姆的家庭，都要安装摄像头？想想都悲哀。

保姆虐童频发令人心寒，对完善法律法规的呼声也越来越高，最终促进了相关法律条款的修订。

此前，《刑法》虐待罪是指对共同生活的家庭成员从肉体上和精神上进行摧残迫害、情节恶劣的行为，《刑法修正案（九）》则进行了修改：“对未成年人、老年人、患病的人、残疾人等负有监护、看护职责的人虐待被监护、看护的人，情节恶劣的，处三年以下有期徒刑或者拘役。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”自此，看护人员虐待被看护人员，也可依照虐待罪定罪处罚。

发现保姆虐童，请立即报警！恶保姆必将为自己的恶行付出代价。

看护人（保姆）责任的明确，以及在司法实践中的具体实施，都为规范保姆从业者的行为、保护孩子免收（少受）伤害起到了有效的警示和引导作用。但相关领域有一个非常重要的环节，即家政中介公司，却常游离于监管之外，沦为“灰色地带”。

实际上，对家政公司进行更严规范和责任追究，比惩处单个的恶保姆更为迫切——恶保姆或许属于个人行为，而家政公司不负责任，造成的危害范围更大、后果更严重。

以前，家政服务市场只有行业规范，缺乏统一的法律监管，因此如果家政人员出现未持证上岗等问题，其所属的家政公司也很难受到处罚，由此导致家政行业乱象频发。

正是看到了家政领域的问题所在，2019年，国-务-院-办-公-厅发布了《关于促进家政服务业提质扩容的意见》。围绕“提质”和“扩容”的这两个关键词，《意见》提出了36条具体政策，被业界称作“家政36条”。其中第31条明确，加快建立家政服务人员持证上门制度，鼓励各地参照上海等城市的先进经验，探索建立覆盖全域的家政持证上岗模式。这无疑是值得期待的。

必须对家政中介公司加强监督、严管重罚，绝不能任其沦为恶保姆和“狼外婆”的输出基地。