男子举报干部舅舅巨额财产来源不明，比“正月剃头”严重

男子举报干部舅舅巨额财产来源不明，比“正月剃头”严重

乔志峰

男子举报干部舅舅巨额财产来源不明，官方调查。

据清廉长沙网站消息，4月4日，长沙市纪委监委发布《关于网民“jopinkCat”发帖的回复意见》。

近日，网民“jopinkCat”发帖，称长沙市政协一干部巨额财产来源不明，并就此实名向长沙市纪委监委举报。市纪委监委高度重视，按相关规定和程序要求对举报人反映的问题启动了调查，相关情况正在调查核实中。（4月4日北晚新视觉网）

人们常说：正月剃头坑舅舅。而这位男子的举报，比“正月剃头”严重多了，如果举报的问题被查实或部分查实，其舅舅很可能会因此付出沉重代价。

举报男子表示，实名举报源于自己对长沙一处房产权益的主张。他称，维一星城4套房子2014年曾被继母金某林以1000万元的价格抵押给了她哥哥金某辉，抵押款用于“借款人生活、抚养子女等”。金某辉是一名公职人员，如何能拿出1000万元，他表示怀疑。

很显然，男子之所以痛下决心举报舅舅，是缘于经济纠纷。也就是说，他并非出于（或并非完全出于）正义感和社会责任感而“大义灭亲”，而是有着明确的利益诉求。

但不管是出于公心还是私利，都不影响举报的效力。

在法治社会里，谁都有权利、有义务对自己认为违法违规的现象进行举报。只要举报属实，就是正当的。当然，如果举报者确有恶意，并且举报内容失实，被举报者可以通过组织程序讨回清白，也可以拿起法律的武器追究责任人诬告、诽谤等责任。前提是，这些都必须建立在查清事实的基础之上。

这个事情迅速成为网络热点，有三大看点。一是被举报人身份特殊，属于公职人员；二是被举报的问题较为严重，特别是能够一把拿出1000万元的巨款，更是带给人无限的遐想；第三个，也是最大的看点，是举报人身份更特殊，竟然是其外甥，是“自家人”。

实际上，现如今因家庭内讧、后院起火而招来麻烦的官员并不罕见，有的还真的查出了问题，因此葬送了前程。比如中科院地球深部重点实验室原主任段振豪，被妻子举报包养情妇，后拔出萝卜带出泥，涉嫌贪污被移送司法。法治社会，人人都有责任、有义务与违法乱纪的丑陋现象作斗争，即使是身边人举报，也不值得大惊小怪。至于举报的问题是否属实，自有相关部门去核实、去处理。

我注意到，面对网络举报，当地相关部门的处置方式可圈可点—没有因被举报人是“公家人”而视而不见，也没有施展“拖字诀”试图冷处理，更没有像某些地方和单位那样不分青红皂白先“辟谣”再说，而是积极予以受理、及时介入调查。这样的工作效率和态度，无疑既体现了对举报的重视程度，也是最好的“危机公关”——掌握了事情的主动权，将事件给当地造成的负面影响降到了最低。无疑，这份应对突发事件和网络舆情的客观和理性，值得其他地方借鉴学习。

官方已经介入调查，等结果、等通报吧。