重庆8岁男孩被狗咬死，狗主人只愿赔偿40万，原因冷漠：你农村的

在新版《动物防疫法》将于下月实施之际，重庆8岁男孩在上学途中被三条狗咬死的悲痛消息，牵动了很多人的关注。

不过，随着善后工作的进行，令人寒心的一幕却更加让人心塞。据媒体报道，在男孩家属向狗主人提出92万赔偿时，狗主人却只愿意赔付40多万，而给出的理由却非常冷漠，只因男孩是农村的。

根据被狗咬死男孩父亲在网络上讲述的事情经过，我们大体梳理一下事情经过，22日早上，重庆市奉节县报国路小学二年级的8岁男孩在爷爷陪伴下坐公交车上学，结果半路上爷爷发现没带公交卡就让孙子自己先走着，没曾想在爷爷回家取公交卡的途中，孩子在路上遇到了三只狗，被咬得面目全非，最终医治无效死亡。

孩子父亲说，接到消息赶到殡仪馆后看到孩子脸都被狗咬没了，画面凄惨。最新消息显示，咬人的三只狗已经被处决，但他们与狗主人的协商赔偿却并不顺利。

男孩父亲称，听说这三只狗属于恶犬，村民都说害怕这家人的狗，平日里狗主人还会拿生肉喂狗，在事发前，这几只狗还咬死了另外一只狗。

悲剧已经发生，如何善后成了焦点，不过，根据男孩家属反馈，双方的协商因差距太大而不顺利。据报道，家属提出了92万的赔偿要求，但狗主人只愿意赔偿40多万，至今双方仍未达成一致。

索赔金额与赔偿意愿相差了50万，双方想要达成一致确实不太容易，并且给出了各自的理由，横亘于双方之间的最大分歧就是男孩的身份，到底是按照农村户口还是城镇户口赔偿。

在男孩家属一方看来，孩子确实是农村户口，但长期在县城读书，应该按照城镇户口标准进行索赔，92万赔偿合情合理。但狗主人却明确表示，赔不起这么多钱，只能按照农村标准赔偿40多万元。

有律师分析认为，现行标准下，城镇居民和农村居民人身损害赔偿标准确实存在差异，具体数额以及参照标准，需要当事双方根据具体情况协商。

其实，这起简单的男孩被狗咬死赔偿背后，涉及了一个很多人不愿意相信的事实，那就是“同命不同价”。

现已被废止的《侵权责任法》第十七条曾规定：“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。”在中国政法大学教授朱巍看来，法律规定的是“可以”，而非“必须”，这意味着不同赔偿标准的问题在一定程度上被解决了，但从根本上并非如此。

当然，我们也注意到，“适时修改完善人身损害赔偿制度，统一城乡居民人身损害赔偿标准”，已经被有关方面提上了讨论日程。

相信，届时类似被狗咬死的男孩的身份差异，将不会再是赔偿标准的分歧。

但愿，这一天早日到来。