马拉松与旅游，思路变套路？

在我看来马拉松比赛，自行车比赛，等赛事，其实是有套路的。虽然我不知道这对当地是否是一项政绩，但是可以吸引游客，增加当地的知名度多多少少是有一点作用的。当然当地财政把钱花在这上面应该没人会觉得不妥当。

很多旅游景点所在的行政区域会搞很多形式的活动来提升当地的知名度从而获得更多的游客认可。如果游客通过各种形式的活动从而认识了这个景区，而且在未来的某一个假期来到了这个景点旅游消费，那么就达成了这种形式的目标。在这些形式中，不限于举行文化活动、演出活动、体育比赛、名人行程、综艺节目等等方式。

在上述多种多样的形式中，都是通过第三方的公司来承办操作的。因为很多当地景点所在的区域比较落后，根本没有能力和实力以及经验来运作这样或那样的活动。这也造就了现在有这么一批第三方的公司一直活跃在各个景区及景区所在的行政区域，希望能揽到一些活动。一旦第三方的公司说服的主办机构，获得了活动承办权，其实也就是从甲方获得了乙方的资格，那么这个活动也就被成功外包了。

那么在那么多种多样的活动中，文化活动其实风险是最低的，除非出现搭建事故或者是踩踏事件，否则多数都是可控的，而专业性无非是好看不好看，好听不好听，美不美的问题；而体育活动就不一样了，这属于竞技活动，讲的是体育公平、专业素养、以及其他保障因素。每一种体育活动都有其竞技领域范畴内的专业知识，比如自行车比赛对于赛道平整度的要求；攀岩比赛对于岩壁的要求；马拉松比赛则有着其自身特点所需的其他要求。

这次事故的产生我觉得主要是两方面因素，第一主办和承办部门过于业余，极其缺乏赛事操作经验；其次是天公不作美，极端恶劣天气预估不足或没有预估而导致的。

虽然我不知道这次事故后的马拉松赛事审批会有什么改变，但我觉得但凡超过一定人数的比赛都应该有一定的保障制度，而不是随便找个文化公司就可以进行操作的。千万不能搞成忽悠广场舞大妈去香港澳门参加国际广场舞比赛那种类型，把思路变成了套路。以上是个人观点，欢迎批评讨论。