大学校园成艾滋病重灾区谁之过？出入境管理政策vs外国留学生政策

今天，一则取消艾滋病出入境限制、高校沦为艾滋病重灾区的帖子在朋友圈疯传。

问题是，艾滋病在中国蔓延和感染率大幅上升是否是取消限制的直接后果？为何高校是重灾区？这和国家的外国留学生政策是否直接相关？主要原因到底是因为取消了出入境限制还是因为留学生政策放宽？在此谈几点看法：

1. 我国是2010年取消艾滋病入境限制的，彼时许多国家也都取消了艾滋病的入境限制，美国、韩国也是当年取消了艾滋病的入境限制。而且，把近年来感染率大幅上升的原因归结为9年以前的出入境政策调整，似乎有些牵强。

2. 能不能把高校沦为重灾区的原因都归结到留学生头上，恐怕也不能一概而论。欧美的留学生人数比中国还多，为何其他外国没有这么高的感染率上升情况呢。

3. 把原因归结到留学生头上跟前段时间山东大学留学生“学伴”制度有关，当属于外国留学生“学伴”舆情的二次传播，有点蹭热点的感觉。特别有人借山东大学外国留学生“学伴”事件完全否定中国的留学生政策，又有点矫枉过正了。

欧美国家多年以来都在招收外国留学生，同时也借机输出自己的文明文化，把中国吸收外国留学生的大门完全关闭，这无异于把软实力传播的市场完全丢给了美西方国家。我们在对比教育部对内外学生的资金分配的同时，也要横向比一下中国与美国国际开发署的教育援助资金谁多谁少。

4.如果艾滋病感染率确实大幅上升且高校沦为重灾区，那就要切实分析原因，出台对策。但是僵化直线的把原因归结为某一点，显然是犯了简单粗暴的逻辑错误。要切实采取措施，打破中国“一抓就死一放就乱”的困境。

综合以上，提几点想法和意见。

1. 避免一刀切和非此即彼。针对出现的高校成为重灾区的症状，应该对症下药的查找问题出方子，不能简单因为出现这样的现象就完全否定取消艾滋病出入境限制政策或完全否定中国的外国留学生政策。

2. 各责任主体都应当负起责任。出现这种糟糕的状况不能简单归因为某一个方面。国家、学校、行为者本人都应当负起自己的责任。从国家来说，尽管不能把主要原因归责于出入境政策，但不是说出入境管理部门不负任何责任。尽管取消了艾滋病出入境限制，但不妨碍要求患者进行申报并将申报情况妥为通报有关部门，比如如果患者是留学生的话通报留学生所属的学校。

教育部也要检视自己的外国留学生政策，尽管不能一棒子打死，但确实也应当反思目前这种把留学生指标分解或下任务的做法，更不能把这个指标当作一个学校的评价标准。如果忽视质量仅仅把吸收留学生的数量当作衡量指标的话，显然是有问题的。

学校层面也要加强对外国留学生的甄别和管理服务，一方面对于艾滋病患者妥为通报并塑造宽松的留学环境，另一方面有针对性的加强对学生的艾滋病传播教育。

当然，从学生的角度，学生本人也要加强自律。特别是在当前互联网时代，科技便利生活便利社交活动的同时，也便利了不良文化的传播。对于当代一些大学生理想信念丧失，沉溺于网络社交的现象，确实让人痛心。

3.职能部门要加强信息发布和舆情引导。出了问题简单删堵封除不是办法，更不能掩耳盗铃作缩头乌龟。有关职能部门要第一时间主动发声说明情况，解疑释惑，否则就留出了让不负责任的谣言满天飞的空间。