如何看待外国学者对中国批评或赞美之声？：评百名中国通公开信

继百名“中国通”在美《华盛顿邮报》联名发表《中国不是敌人》公开信之后，美国国务院前亚太事务代理助理国务卿、耶鲁大学法学院高级研究员董云裳（Susan Thornton）女士近日在美国《外交杂志（Foreign Affairs Journal）》双月刊撰文指出，“在一个瞬息万变的世界当中，只有坚定耐心的奉行联盟外交战略，才能成功应对中国崛起形成的挑战(China’s rise in a rapidly changing world presents a challenge that only strategic, patient, firm coalition diplomacy can meet successfully )”。

在当前中美关系陷入低谷的情况下，这些由美国学者发出的批评美国政府的声音无疑很容易在中国国内引起共鸣。

无论中国的外交还是内政，当我们遇到困难或阻碍的时候，对于这些来自外部的声音，经常会有这样的情况：遇到赞美夸奖的声音，媒体甚至官方很容易过度消耗使用，从而导致发出这些声音的人在其本国国内陷入被动或孤立；遇到批评指责的声音，又很容易“炸毛“跳起来，不顾批评者的过往友华立场对其无情鞭挞体罚。

如何客观看待这些在我们前进道路上或褒或贬的声音，编者认为：

1. 中国在发展前进的道路上需要克服一种自卑的心理，我们不需要在每一件事情上都需要外方的背书和证明。

2. 外国学者的观点只代表其本人，不代表外国政府，这种观点能否进入决策圈影响决策是虚无缥缈的事情，不能抱有过高期望，应冷静客观看待。

3. 外国学者发表或褒或贬的观点看法，都是从维护本国利益出发，而非是为了中国的利益。以上面提到的这两篇文章为例，这些美国学者在中美关系上发表批评质疑美国政府的声音，核心是因为他们首先认为发展健康的中美关系对美国有利。

4. 中国只有做好自己的事情才能迎来对方的尊重，不断发展壮大自己，是解决一切困难挑战的最主要矛盾。以我为主，不以物喜，不以己悲，是王道也是真理。

5. 对于已经制定的战略，应当坚定的执行下去，不能别人批评了就往回缩或只做不说。有时候更多是因为我们不会讲故事，没有用外方所能接受的表达思维方式把事情说好，如何讲好中国故事始终是一个挑战。

6. 越是面临美方压力的情况下，越是面对保守主义势力泛滥，中国越应该坚定的坚持改革开放，既要大度开门迎客，也要出门拜师学艺。

在此转发这篇发表于美国《外交杂志》7/8月档期的文章，题目为：《美对华外交是否已经死亡？（Is American Diplomacy with China Dead?），链接地址为：https://mp.weixin.qq.com/s/hKXz9d2ab7d-iQ9TJryF7w.