硅谷挥舞着美元，力争在清洁能源技术追上领域中国？

中国在太阳能和清洁能源领域是世界上最具主导地位的国家。10家最大的太阳能设备制造商中有8家是中国的。此外，还有两家美国公司，分别是第一太阳能公司——First Solar和SunPower。并非美国不重视清洁能源，相反，在20世纪头十年的第一波可再生能源转型期间，硅谷为清洁能源投资注入了数百亿美元。

然而，清洁技术1.0对硅谷是一场灾难。2006年至2011年间，风险投资家在清洁技术领域投资了250亿美元，其中约有一半的资金流失殆尽。

由于对低迷的回报感到失望，风投将注意力转向了应用程序开发商、软件和人工智能 ，这些公司承诺提供更高的回报，但不要求巨额注资。

与此形成鲜明对比的是，中国在扩大太阳能发电规模和大幅降低风能以及电动汽车电池成本方面取得了巨大成功。在中国政府的支持下，中国的清洁能源企业得以迅速扩大规模，过去十年太阳能的成本降低了80%。

这减少了对美国风投掌握的创新技术的需求。更糟糕的是，由于硅谷追求重大突破的方法，而不是专注于较小的、渐进的进步，导致美国的太阳能初创企业无法与中国竞争。几乎所有硅谷支持的初创公司都倒闭了，少数公司被中国公司收购，如太阳能初创公司 miasolé 和电池初创公司 A123 Systems。

但是，最终，硅谷正在采取行动。硅谷已经全力支持这个行业和 ESG 的大规模繁荣。清洁技术1.0的失败与其说是由于技术问题，不如说是由于缺乏资金选择。现在，清洁技术2.0正在享受更多种类的资本选择，包括特殊目的收购公司spcs的融资狂潮。

过去几年，SPAC 确实出现了爆炸式增长，过去12个月共有220多宗 SPAC上市，总收益超过740亿美元。去年，有40家与气候相关的公司与太空公司合并，其中包括电动汽车电池创业公司 QuantumScape，该公司得到了 Breakthrough Energy ventures 的支持。 Breakthrough Energy ventures 是硅谷科技巨头投资20亿美元的基金，其中包括微软和亚马逊。目前 QuantumScape 的估值为210亿美元。

这种模式的吸引力在于，spcs不仅为初期投资者提供了退出的渠道，而且还使初创企业能够筹集更多资金，从而扩大生产规模。

但归根结底，资本看中清洁能源的最大原因很简单: 那就是回报更高。

此外，美国的可再生能源行业还有另一个强有力的盟友: 拜登政府。拜登政府制定了在未来十年内将太阳能成本削减60% 的目标。

美国能源部希望在2025年前将太阳能目前每千瓦时4.6美分的成本降低到3美分，然后在2030年前降低到2美分。美国能源部还计划在15年内让美国电网完全依靠清洁能源运行，这意味着太阳能的安装速度需要比目前快5倍。

美国能源部已承诺投资1.28亿美元用于包括钙钛矿型太阳能电池在内的技术，以及更多的新技术，如碲化镉和聚光太阳能技术。

当然，中国目前仍然具有优势，并将努力保持。毕竟这是一场能源革命，是谁也不能让步的单行道。