夏花:Tanchjim/天使吉米 NEW HANA入耳式耳机体验测评报告

夏花:Tanchjim/天使吉米 NEW HANA入耳式耳机体验测评报告


样机来源:厂商送测

样机类型:市售量产版

作者:SuperN0

图片:SuperN0


又到了年中耳机展举办的时间,也是各大厂商开始发布新品的时间,TANCHJIM这次也是一次放出了多款新品,而这款新hana则是作为展前的先导产品推出,在展会之前就已经正式开卖。

新HANA登场的时候很多人还是意料之外的,因为大部分人都没觉得hana会推出一个小改款升级。但其实距离hana发布也已经过了一年了,TANCHJIM选择推出一个小改款倒也在情理之中,那么这款价格提高了100元到达1080元,配色进行了变更,也有了许多改进的新HANA表现如何,现在就来看一下。


夏花:Tanchjim/天使吉米 NEW HANA入耳式耳机体验测评报告

Tanchjim/天使吉米 HANA入耳式耳机

1.包装与配件

新HANA的包装还是一脉相承的,整体的结构和设计与旧款并无改变,主要的改变则是在封套正面的设计样式从带线的HANA变成了裸单元的设计,右上角也加上了新版本的标识。

夏花:Tanchjim/天使吉米 NEW HANA入耳式耳机体验测评报告

(包装正面)

也因为耳机从之前白色+橙色变成了现在白色加玫瑰金,包装这次配色做了一个变更。除此之外包装和旧版HANA相比是完全一致了,开箱的质感还是依旧扎实稳重。

夏花:Tanchjim/天使吉米 NEW HANA入耳式耳机体验测评报告

(包装背面)


配件方面自然也是完全一致了,其实吧我觉得这个收纳盒还是太小了,虽然足够精致,强度也够,到外面往桌上一放别人肯定都猜不到里面是耳机,但是收纳盒毕竟是收纳盒,还是要以收纳为主,勉勉强强塞进去个耳机我觉得还是不能满足的。

夏花:Tanchjim/天使吉米 NEW HANA入耳式耳机体验测评报告

(配件全家福)


2.外观与做工

夏花:Tanchjim/天使吉米 NEW HANA入耳式耳机体验测评报告

(耳机本体)


这次新版让很多人在意的其实就是全新的配色了,从原先的通体白色改成了玫瑰金,只有盖板中间部分是保留着白色。很多人在网上第一眼看见图片的时候应该和我的感受都差不多,都觉得有点土气。但是在收到真机之后这个感觉减少了许多,它的金色叫做玫瑰金,所以不像隔壁光的金色那么耀眼,却也不像之前iPhone的那种玫瑰金粉嫩,反而是深沉又内敛的,这种颜色我觉得无论男女戴起来都蛮不错的。我也随手拍了几张给女性朋友看了一下,她们也都觉得这个配色和质感是很诱人的,不知道有没有机会再出个价格下放版,用颜值来吸引一下。

夏花:Tanchjim/天使吉米 NEW HANA入耳式耳机体验测评报告

(背板细节)

旧HANA有个槽点是腔体的表面容易被剐蹭掉,所以我也试了一下新HANA,结果是几乎完全不会,这与制作工艺的替换有很大关系。旧版使用的是常见的烤漆工艺,使用这种工艺颜色干净温润,缺点就是不耐划,而新版换成了瓷化仿珐琅,工艺的具体内容不多赘述,最后带来的好处就是保证了原先的质感,还能更加耐划。

夏花:Tanchjim/天使吉米 NEW HANA入耳式耳机体验测评报告

(取下线材)


其实吧TANCHJIM这几款用这个结构的产品的插座是和插针搭配是我一直想吐槽的地方,虽然是下沉,但是没完全沉,插针好大一截漏在外面,依旧有不小的隐患。到了新HANA表面上看起来虽然还是这样子,实际上插针长度长了不少,看样子是贪吃鸡自己也注意到了这个问题做出了改进,还是很不错的。

夏花:Tanchjim/天使吉米 NEW HANA入耳式耳机体验测评报告

(导管细节)


这个结构工艺从oxygen就开始用了,在当时就有着不错的表现,更别说现在了。旧HANA的时候因为通体白色,所以对于缝隙即使再小也还是会显得缝隙很明显,现在轮到新hana使用了这种深沉的玫瑰金,虽然还是能看出一个凹槽过渡,但是也不会再有那种强调缝隙的感觉了,还是不错的。

夏花:Tanchjim/天使吉米 NEW HANA入耳式耳机体验测评报告

(插座做工细节)


线材部分我认为还是和旧版同一款,不过正如我上面说到的,插针进行了一个加长,插头外层部分好像也比之前更短了一些,减少了线材挂耳的行程,佩戴会更舒适一些。

夏花:Tanchjim/天使吉米 NEW HANA入耳式耳机体验测评报告

(配机线材)



3.声音表现

如果有先行看过贪吃鸡的新旧fr对比就会知道新HANA最明显的改变就是高频了,但最后能否像贪吃鸡所说一样变得更加顺滑细腻还是不能光靠一个曲线盖棺定论。


新HANA依旧使用的是第三代DMT技术的单元,32Ω,110dB,我认为单元还是和旧版使同一颗。在旧hana的评测中没有选择手机而是台机,但这次我再次选择手机,因为新HANA在我眼里确确实实是能吸引到普通消费者的,也是会被直接插在移动设备上使用的一款产品。


本次测评主要使用便携播放器和手机作为前端。对比参考宁梵 NA2+、威泽HE03Al。耳塞套参考标配白色硅胶套,耳机已进行50小时例行煲机,试听曲目参考《趣听耳机评测试音集》。

夏花:Tanchjim/天使吉米 NEW HANA入耳式耳机体验测评报告

艾巴索DX160 便携播放器


夏花:Tanchjim/天使吉米 NEW HANA入耳式耳机体验测评报告

索尼XZ1



听感与风格印象 毕竟不是什么大刀阔斧的改动,新HANA这部分和旧HANA其实还是比较相似的,依旧是一个以听感见长的产品。

扎实的中频在面对无论是现在受众非常广的流行乐或者是目标群体中的ACG爱好者都是极好的。高频在降了一点点后也反而让低频显得更多了一些,也是比较符合大众喜好的一种声音。

夏花:Tanchjim/天使吉米 NEW HANA入耳式耳机体验测评报告

(对比宁梵 NA2+)


新HANA的声场表现在这个价位上也是比较优秀,横向声场宽阔,给低频了提供不少施展的空间,也给予了宽松的听感。瞬态表现不错,没有滞留感,干脆利落免去了很多不必要的杂音。

三频表现:

先来说说改动最明显的高频,在高频降下去之后,新HANA依旧还保有不错的素质表现和顺滑度,虽然与HE03Al这种专门有单元负责高频的塞子比起来仍有差距,但在这个价位上,在保证听感的情况下给出这样的表现已经算是优秀了。这样的改动还有一个最明显的地方就是这个高频它不刺了,想必TANCHJIM不少用户都是二次元爱好者,他们歌单里肯定也是不少ACG音乐,但是ACG自古以来就一直有个渣录音的问题,一旦遇到渣录音,是很难避免出现高频不刺的情况的,新HANA在保证了其他歌曲高频都能有不错高频表现的情况下,也让那些七七八八渣录音的歌曲高频不那么刺,可以说是ACG爱好者狂喜了。

夏花:Tanchjim/天使吉米 NEW HANA入耳式耳机体验测评报告

(对比威泽HE03Al)


高频的调整也对中频的人声有了一定影响,如果之前体验过旧HANA的话应该对它的人声有很深的印象,密度厚度一个不落,是非常抓耳的那种类型。到了新HANA这里依旧有着不错的密度和厚度,再因高频的改变让人声更加的扎实有力。

在弦乐的表现上新HANA的优势也不小,很多千元价位上的耳机在面对弦乐的时候基本只做到了一定的还原,而新HANA则是再添加了美感在其中,富有弹性,泛音也足够,在器乐上加了分。

这次降低了高频却没有动低频我一直无法权衡利弊,但在听见声音之后我确定了下来,因为高频减少了,低频感知就更为明显了。旧HANA还有一个被经常说道的地方就是它低频是偏少的,也成了一个影响购买欲的问题,当新HANA减少了高频,即使没有增加低频,也会产生低频增加了的感觉,就和天平两边只要动了一边另一边也一定会改变一个道理。这样的处理之后,新HANA的声音就有更加的流行,也更符合更多消费者的口味了。


夏花:Tanchjim/天使吉米 NEW HANA入耳式耳机体验测评报告

新HANA频响曲线


总结:新HANA不仅提升了颜值,在一些做工的小细节上也处理地更好了,如果说这次调音的更改是倾向于路人缘,还是表现自己对声音的一个想法的话,我觉得是后者更多一点。确实,新HANA的声音依旧能打,在千元自然是有立足之地的,从包装设计来看也是很博人眼球。但最后其实并不是一种三频均衡很普世化的声音,更多的是展现他们一直以来的理解。

但是HANA的设计实在是太优秀了,如果你了解你的取向,了解你想赠送的人的取向,HANA真的会是成为一个首选的产品。




优点:做工优秀,听感优秀

缺点:声音具有一定针对性



夏花:Tanchjim/天使吉米 NEW HANA入耳式耳机体验测评报告

夏花:Tanchjim/天使吉米 NEW HANA入耳式耳机体验测评报告

展开阅读全文

页面更新:2024-03-29

标签:耳机   夏花   低频   贪吃   人声   线材   缝隙   做工   单元   细节   白色   声音   玫瑰   优秀   工艺   天使   报告   数码   产品

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top