本源木香:NS Audio/自然声 NS3MKII 入耳式耳机 体验测评报告

本源木香:NS Audio/自然声 NS3MKII 入耳式耳机 体验测评报告

样机来源:厂商送测

样机类型:市售量产版

作者:SuperN0

图片:SuperN0

自然声在趣听登场的次数很少,但在烧友的口中却是会被时常提及的品牌,其中一个原因是自然声这个品牌涉及了多类产品,其二则是杰长老本身就是一位老发烧友,从发烧友手中诞生的产品与从数码厂手中诞生的产品的意义是差很多的。

正好要到NS3MKII(以下简称ns32)发售一周年,同时又是单动圈大放异彩的一年,重新回首看一下这款日常价398,活动价368的ns32的表现如何。Ns32一共有两个版本,本次测评的为均衡版。

本源木香:NS Audio/自然声 NS3MKII 入耳式耳机 体验测评报告

NS Audio/自然声 NS3MKII 入耳式耳机

1.包装与配件

Ns32的包装是常见的封套与磁吸搭配的设计,与现在比较推崇的极简设计不同,正面除了印上LOGO和产品图之外,下方还密密麻麻印满了ns32这次的产品特点,而均衡版和流行版的标记也在左下角。背部则是常规的中英双语说明。

将封套抽出后是另一个方向的磁吸盒,但是打开之后内容物摆放的方向又和最外层的封套相符,这里我认为是一个设计缺陷,损失了些许开箱的连贯感。打开后有三层EVA,最上层是耳机主体和线材,第二层是收纳盒,最下层则是存放在塑料盒中的若干耳塞套。

本源木香:NS Audio/自然声 NS3MKII 入耳式耳机 体验测评报告

包装盒正面

本源木香:NS Audio/自然声 NS3MKII 入耳式耳机 体验测评报告

包装盒背面

其中配件部分,共有三种不同类型的耳塞套,一个铝合金收纳盒,放在一年前在这个价位上是非常豪华的了,但即使是过了一年能做到这种程度的产品也寥寥无几。

本源木香:NS Audio/自然声 NS3MKII 入耳式耳机 体验测评报告

配件全家福

2.外观与做工

本源木香:NS Audio/自然声 NS3MKII 入耳式耳机 体验测评报告

耳机本体

在外观部分是ns32最与众不同的地方,在如今铝合金和树脂当道的年代,ns32是仅有的使用了木质材料作为外壳的产品,与一代不同的是,二代从胡桃木升级成了更加昂贵和漂亮的花梨木,漆面再加以改进,最后诞生了一个有着温润质感的外表。

本源木香:NS Audio/自然声 NS3MKII 入耳式耳机 体验测评报告

背板细节

因为本身木头的纹路就不可能相同,所以ns32也和现在很多树脂耳机宣传的一样,两边有着不同的外观,会有“拆盲盒”的体验,但是对木头加工带有一定的难度和局限性,盖板边缘会产生毛刺,对佩戴会产生影响。虽然盖板使用的是花梨木,但底壳依旧是采用了PC材料,这就导致了两个材料拼合的时候难免会产生不小的公差。

本源木香:NS Audio/自然声 NS3MKII 入耳式耳机 体验测评报告

取下线材

这次产品名依旧是雕刻在了背板上,也没有像一代那样出现了audio拼写错误产生的错版现象,不得不说的是在木头上雕刻带来的感觉和在冷冰冰的金属上镭雕更有感觉。

本源木香:NS Audio/自然声 NS3MKII 入耳式耳机 体验测评报告

导管细节

在ns32上有特别提到是浅入耳式,这种设计能改善一部分对常规入耳式插入深度导致耳道不适的问题,也会因为插入深度不同导致高频部分响度的差异,对调音来说也是一个需要注意的地方,但是ns32的导管不仅短而且也比较细,我认为杰长老主要还是为佩戴而考虑的。

虽然说ns32没有像绝大多数宣传了自己特别优化了佩戴的耳机一样有非常明显的做出了为了贴合耳朵而诞生的各种凹陷与凸起,但佩戴依旧是很舒适的,本身重量就轻,轮廓又能恰巧与耳廓贴合。但我的耳朵是偏小的,不知道耳朵大的人会不会被边缘毛刺划到。


本源木香:NS Audio/自然声 NS3MKII 入耳式耳机 体验测评报告

配机线材

这条镀银线质感还是不错的,较细但很柔软,同时也有分线卡,再加上绕耳式的佩戴,可以说是最大程度避免了听诊器效应。目前也没有发现变绿的情况。

3.声音表现

对于自然声的产品的声音我一直是抱有一个不用担心的想法的,为什么这么说呢,因为杰长老每次发布新产品的时候都会在平台上对产品进行一个细说,平时也会发一些科普文章,他自己也是一个会选择贴合target的人,算是为自己的产品打上了多重保障。

单元采用的是和一代相同的10mm尺寸的动圈单元,但盆架进行了一个升级阻抗16Ω,灵敏度106dB,也算是一个比较易推的参数。

本次测评主要使用便携播放器和手机作为前端。对比参考水月雨SSP、威泽HE01。耳塞套参考标配白色硅胶套,耳机已进行50小时例行煲机,试听曲目参考《趣听耳机评测试音集》。

本源木香:NS Audio/自然声 NS3MKII 入耳式耳机 体验测评报告

艾巴索 DX160 便携音乐播放器

本源木香:NS Audio/自然声 NS3MKII 入耳式耳机 体验测评报告

索尼 XZ1

听感与风格印象:从外观来看自然是会觉得ns32的声音是一个温润的走向,事实也正是如此。Ns32的声音其实就是很多人刻板印象中动圈那股温和不刺激的声音,但是却又不完全是刻板印象中的那种声音,因为ns32并没有在素质方面有过多的欠缺。

不过横向声场偏窄,这可能是外壳材质而导致的问题,纵向声场表现正常,符合这个价位的表现。

本源木香:NS Audio/自然声 NS3MKII 入耳式耳机 体验测评报告

对比he01

三频表现:ns32真的是一个非常注重中频的耳塞,人声的位置稍微靠后,人声没有明显的偏向,男女声的表现都还不错。Ns32在调音时有特别注意到人声齿音的问题,对4k和5k这两个频段做了压制,与he01这种4k有小峰的耳机相比,人声的齿音很明显被消除了,声音也显得更加稳重耐听,但是就会明显发暗,也会有一些的细节损失。不过ns32的中频是带有一股凝聚力的,无论是人声还是其他的乐器,声音都是扎实且不漂浮。而且是大尺寸动圈,不用担心在手机这样子的普通设备上会和微动圈一样出现功率不足而造成声音发散的问题。

但是在听感上相比he01,就会带来一种高频延展略显不足的感觉。因此在中频和高频的印象下ns32的声音没有那么的明亮,就略暗了一点,这一点可能会是绝大部分是否会考虑它的一个关键点。

本源木香:NS Audio/自然声 NS3MKII 入耳式耳机 体验测评报告

对比ssp

在低频方面一直都是自然声有特别关注的地方,但是ns32的低频并不怎么让人满意。如果要说一个自然的低频是什么样的话大抵就是弹一根绷直的线的时候,柔和却又不过量。按照这个形容来说的话,ns32确实是没过量的,但是下潜不大好,也欠缺了弹性,导致整个低频是扁扁的。与ssp相比,虽然ssp的低频情况与ns32类似,但是横向声场更大一些,给予了低频更大的空间去释放,听感上是略胜一筹的。

本源木香:NS Audio/自然声 NS3MKII 入耳式耳机 体验测评报告

NS3MKII频响曲线

总结:虽然已经过了一年,ns32却依旧还是很值得说道说道的,有着在这个价位并不俗的人声表现,乐器的还原也比较到位。

但是很可惜的是低频表现不尽人意,即使是低频更多的低频版也不能解决这种问题,再加上这几年流行乐风格的改变,很难使主流人群满意。但木质外壳的设计真的很特别,希望下一代能继续改进。


优点:木质材料特别,人声质感好。

缺点:做工一般。



本源木香:NS Audio/自然声 NS3MKII 入耳式耳机 体验测评报告

本源木香:NS Audio/自然声 NS3MKII 入耳式耳机 体验测评报告

展开阅读全文

页面更新:2024-04-14

标签:齿音   发烧友   耳机   自然   声场   木香   中频   封套   贴合   低频   本源   耳塞   人声   线材   长老   声音   报告   数码   产品

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top