样机来源：自主采购

样机类型：市售量产版

作者：Gou主编

图片：Gou主编

SG03是在大概去年下半年的时候开始官宣的，年底发售。余音给这款产品很高的规格和宣传，并且也有某些KOL宣称这款产品的声音达到了3K价位的水准，当然里面有啥没水分那我就不清楚了。

这款产品目前售价是399元，不是很高，但刚好处在一个入门级耳机竞争最激烈的价格段内。而这条样机是我在1月份上海国际耳机展余音的展台上以原价购买的全新量产机，这样一来余音总不会再给我安排一个什么所谓的“特供机”了吧？那么这个被很多KOL吹上天的SG03，它的实际表现到底如何，一探究竟。

REECHO/余音 SG-03 入耳式耳机

01.包装与配件

在设计上余音其实一直都是走在同行前列的，SG03的包装盒有一说一设计上还是很漂亮的，整体蓝色的底色加上正面硕大的型号LOGO，是那种看了一眼就忘不掉的感觉。

包装盒结构很普通，双层封套加上天地盖的盒子，打开盒子耳机就被放置在一个海绵当中。中间有一个信封，里面则是耳机的说明书和一张卡片。包装盒体积不小也不大，在这个价位当中是最为常见的状态。

包装盒正面

打开包装盒

配件方面有些让我失望，毕竟余音一向来都被称之为“配件大厂”，毕竟即使百元的耳机也会在耳塞套上多下功夫，而这一次SG03居然都没有配备余音最为出名的原装AET07、AET08耳塞，让我实属有些惊讶。耳塞套只有最普通的三对子弹头耳塞，一个帆布收纳包，再没有其它的配件了。

配件全家福

02.外观与做工

耳机本体

自上一次“AI无源技术”之后，余音又给我们带来了一个跨时代的全新产品形态：类私模耳机。有些人不太明白这个“私模”是怎么一回事，其实这个是应用在私人订制的高端耳机之上的一种方式，以追求最贴合和密封的效果，而这样的耳机通常售价都在万元左右，这一次余音把私模的体验下放到了千元内，无疑是业内最为良心的厂商。

所以你也能看到SG03的外观除了背板是用的平直的线条勾勒以外，耳机的前腔则是完全不规则的造型，这与你常见的类定制公模耳机外观是截然不同的，余音这么设计则是为了在佩戴上更加舒适，而这样的设计也来自于余音领先行业一大截的“人耳测量数据库”，并且是“智能合成”的。

取下硅胶套看前腔设计

背板的设计也很有意思，多边形的立体切割造型加上前腔圆润的设计，有一种天然的对称美感，只有真正以设计驱动的公司才能去做出这样富有现代美学的造型出来，简直是浑然天成。想必余音的设计总监也绝对是做美学的科班出身，要不然这样的外形设计在其他品牌上是绝对看不到的。

全机身采用了CNC数控机床精雕加工，机身腔体为铝合金材质，表面进行了阳极氧化处理，非常的细腻。由于铝合金腔体本身材料轻，所以重量也不会有太大的影响，整机做工质感非常不错，毕竟在这个价位上很难有全精雕机身的出现，只是由于前腔特殊的曲线造型，背板和腔体的过渡部分显得不是特别流畅，但是谁让人家是“智能合成”的外形呢，肯定里面有我们不懂的地方，不要妄加评论。

腔体部分做工细节

不过标配的这条线材就显得有些“寒碜”了，四股编织的无氧铜线材，线芯非常的细，而且偏硬，整条线也都没有使用金属的外壳，都是采用了黑色的塑胶材料，这与余音之前的产品有着完全不一样的画风，总是给人一种拿来即用的感觉。这条线材比较一般，而且没有设计滑块，佩戴仍然会存在一些听诊器效应。

配机线材

整机重量并不算过分，只有29.5g。但你要注意的是，这个重量有至少2/3是来自腔体本身的，因为线材非常细而且没有金属部件，其实是很轻的，是否会存在头重脚轻的情况呢？其实不会，因为SG03是基于“人耳测量数据库”的特殊设计，它会与你的耳道非常贴合，从而抵消掉这种材料上的弊端，果然是出自技术实力非常强悍的大厂。

所以在实际佩戴上，SG03对于耳廓偏大的用户来说的确非常贴合，长时间佩戴也不会有任何不适感，但是对于耳廓较小的用户来说则需要三思而后行了，因为SG03的腔体本身的确是有些大了。

整机重量29.5g

3.主观声音评价

其实就声音方面我对余音本身是没什么担忧，除了他们之前在一些产品上的骚操作以外，没什么可担忧的。但这次SG03并不一样，所以我想在写它的声音之前，和你们确认一些事情。截止本文发稿，SG03官方（企业店与天猫店）详情页所放出的频响曲线和我们实测的完全不符，存在频响曲线严重虚标的情况。

官方给出的频响曲线

但其实这种行为在耳机行业内并不罕见，但是那些仅仅是根本不在乎音质的三流小厂的惯用伎俩。而SG03作为一条通过Hi-Res认证的产品，这么做就显得有些不合适了。只有两种可能，一种就是给JAS方面送出的产品曲线是特调的，要么就是把消费者当傻子忽悠的。很显然， 这两种做法都并不合适。

我们实测的频响曲线

而我意识到这个问题的时候，也在很早之前就通过可信时间戳®进行了电子取证，以证明余音的确存在这样的问题。取证的相关证书编号和查询方式我会放在末尾，感兴趣的读者可以自行去查询。如果你对我们测量出的频响曲线存在疑虑，你完全可以去对比一下其他测评媒体所提供的频响曲线进行验证。

SG03使用的是一枚10mm的“高刚性镀钛复合振膜”，阻抗仅有16Ω，灵敏度为106dB，看起来是一个非常容易驱动的设计，而镀钛振膜现在也已经技术非常成熟。

本次测评主要使用便携播放器作为前端。对比参考水月雨 Aria 、威泽HE01以及漫步者 H297。耳塞套参考标配硅胶套，耳机已进行50小时例行煲机，试听曲目参考《趣听耳机评测试音集》。

SONY ZX300A 便携音乐播放器

KAEI DAP-2 便携音乐播放器

听感与风格印象：SG03的声音很有意思，它像极了很多中低价位的圈铁耳机的声音，也就是明显的“两头翘”。你初听的时候会感觉SG03的高频很亮，但是再仔细听了以后又会觉得这个耳机“没高频”，这是很多人听了这个耳机以后都会出现的很疑惑的事情，这个我放在下面仔细和你说。

SG03的声音风格整体偏冷，且声底有些偏薄，这样的声音你会在很多低价位圈铁耳机上找到，SG03的声音你几乎在余音之前任何一个产品上都很难听到，可以说是他们在调音上的一种全新的尝试。

对比Aria

对于一个低价位耳机来说，如何一下子抓住用户的听感喜好，是一个很重要的事情。而SG03似乎也做到了这一点，你戴上它以后会觉得它能给你一个非常不错的中高频信息量，虽然这种感觉是有些牵强的，但绝对不会错。所以你说它会糊吗，完全没有。

声场的表现中规中矩，人声有些略微的靠前贴脸，横向被拉的很大，好在纵向没有被完全的挤压，这一点做的还是很好的。并且由于量感比较大的低频，SG03在一些大编制音乐下也能给出不错的氛围感，只是在动态上显得有些过于凌乱，这是很多低价位耳机都会出现的情况，并不算是一个致命的缺陷。

导管部分细节

三频表现：接上文，为什么我会说SG03听起来“高频亮”而又“高频暗”呢，你听过它的频响曲线就不难看出端倪。它的5K部分被拉的很高，所以人声的结像和“细节”会让你感觉很多，而且人声偏亮，很多人就以为是高频亮了，其实不然。反观8K部分简直是一个“巨坑”，这让很多铜管乐器和弦乐的高频细节荡然无存，所以真正的高频细节其实是几乎都没有的，所以很多人也会说SG03“没高频”。

但其实有经验的人都能看得出来，这个8K部分的“大坑”要么是腔体本身设计结构的问题，要么就是单元自身的问题。但在SG03上我可能更倾向于前者。加之SG03本身低频量感极大，所以会让人感觉既有“两头翘”的错觉，又很难感觉到高频到极高频部分的细节，很是纠结。

对比威泽HE01

中频方面都要比Aria和HE01更加偏薄一些，从而带来那种听起来结像清晰、细腻的人声，这样的做法并没有什么错，很多耳机都会选择在低端耳机上应用这样的调音。至少在中频部分的细节和素质上，SG03是没什么好说的，中规中矩，很多ACG、流行音乐上你会觉得SG03比较好听的，但仅限于中频部分。

低频其实SG03在素质上没什么问题，但错就错在给了一个非常巨大的量感，诚然很多入门级用户会喜欢量比较大的低频，但是SG03的低频量感马上就接近了轰头的级别了，如果你不太喜欢低频多的耳机的话，那么很显然SG03的低频对你来说已经算是“轰头”了。

而实际上SG03的低频虽然只是下潜稍微差了一点，量感上已经超越了H297，但瞬态表现和密度都很不错，很有力量感，并且也不会有拖泥带水的感觉。只是量感偏大，让整个耳机的声音显得不是那么的均衡，也是“两头翘”的一个很重要的因素，如果可以把SG03的低频削掉一些的话，整体的听感也会变得更好。

对比漫步者H297

总结：其实我一开始觉得399元配一个全精雕的腔体已经很良心了，而平心而论SG03这样的声音也不算很差，除了8K的大坑和两头翘的调音，再也没有什么问题。只是略微逊色的线材和配件让我们对这个产品有些小遗憾，但这并不是问题所在。

而是余音一边在非常高调的宣传自己家产品有多牛的时候，另一边用虚标的频响曲线来把消费者当傻子一样忽悠，我并不认为这是一件很“本分”的事情，毕竟类似这样的行为也并不是余音第一次做了。这样一来，很难让我去认同SG03是一个有诚意的产品，你觉得呢？

优点：包装良好，外观做工良好，佩戴优秀。

缺点：高频表现较差，线材较差，包装配件一般。

注：余音淘宝企业店的详情页网页取证由联合信任与国家授时中心共同建设的联合信任时间戳服务中心提供，证书编号：TSA-02-202104132348046771cU248。