佳能R5和R6的传感器水平达到索尼和尼康的级别了吗？

前段时间国内兰拓科技发布了佳能EOS R5和R6的传感器性能跑分，今天这篇文章来给大家分析一下。

一直以来佳能的传感器技术都是落后于索尼的，佳能用户总喜欢说"谁闲的没事干提亮五档？"但这种话终究是口舌之争，但凡是真正希望厂家进步的消费者，一定希望佳能有朝一日也能做到索尼水准的传感器。

R5做到了4500万像素，是一个兼顾风景、追焦连拍、视频的全能型微单，如果只看拍风景，自然是要拿来和D850、A7R4比一比的。

高感画质方面可以看到A7R4因为像素高，所以有效像素更好，随着ISO提高，R5和A7R4表现几乎一样，D850和A7R3表现几乎一样，逊色于前两个。你可以理解为R5和A7R4高感水平差不多，比D850和A7R3好一些。

暗部有效像素，可以理解为提亮后的画质，提亮2ev到4ev的时候D850画质更好，R5略微逊色于A7R4。

我们换到30dB来看，如果是暴力提亮5ev，D850优势明显，A7R4略好于R5。

因为都是和索尼尼康最顶级的高像素相机作对比，可能不一定可以看出R5的水平处于什么级别，我们做一个不太公平的对比，拿R5和A7R3、A7M3、Z6作对比，这样可以更好地看到R5到底在一个什么样的水平线。

1/60秒的动态范围方面，D850有着ISO64所以领先不少，R5略微逊色于A7R4（14.07和13.97），从ISO400开始A7R4倒数第一，D850最好，但说实话这个差距也非常小。

30秒的动态范围跑分，可以看到长曝光下的R5瞬间拉胯，我个人认为这类似于当年索尼第一代上了五轴防抖的相机，长曝光掉动态，不过奇怪的是在ISO1600的时候R5对A7R4实现了反超这个有点意思，总体来说D850全程领先。这意味着什么，意味着长时间曝光下R5照片提亮后画质会比较差。

到底差了多少呢？大概就是和A7M2打平的样子，然后被自家的R6吊着打。

总体上来说R5这个相机还是令人满意的，和A7R4、D850打了个互有胜负，除了这长曝光掉动态的问题外其他方面都很不错。当年索尼解决长曝光掉动态的问题出了固件，不知道佳能会不会也更新一下。

R6、A7M3、Z6、D750这四个相机作对比自然是非常合理的，虽然R6比A73、Z6要贵一些但你也找不到其他更合适的比较对象了。

由于R6像素低，所以一开始跑分低，从ISO400开始R6有效像素更高，可以理解为ISO400后画质R6画质最好，其次分别是A7M3、Z6、D750。

暗部提亮方面D750最差，毕竟是上一代传感器，A7M3可以说全程领先，尤其是暴力提亮5ev的是A7M3领先的比较多，其他三款相机基本属于同一档次。

1/60秒的动态范围由于Z6和A73有着双增益，ISO800开始动态范围方面比R6要好，但是在200和400的时候R6最好，在ISO6400的时候大家基本处于同一水平，D750则落后太多。

长曝光的动态范围，在ISO100的时候R6和A73差不多，比Z6好不少，排名第一的居然是D750。A73在ISO800的时候明显好于R6和Z6，Z6在ISO1600的时候对R6实现了反超，大家在ISO6400的时候几乎处于同一水平。

R6这款相机完全没有任何拉胯的点，除了像素只有2010万比A73和Z6低以外，其他方面也算是和A7M3、Z6打了个互有胜负。只看着传感器跑分，大体上是一个A7M3比R6好，R6比Z6好的样子。

R5比D850和A7R4贵不少，R6比A73和Z6贵不少，但R5和R6都有特别专业的视频参数，所以我这里不讨论价格问题，只看着佳能传感器技术，已经算是无限接近索尼的水准了，希望佳能接下来可以解决一下这个长曝光掉动态的问题，以后大家就别说什么佳能祖传传感器了，这个帽子终于可以摘了。

对了，有人可能会到A9、A92和R6的对比，兰拓没有A92的跑分，如果是R6 VS A9，那么R6的跑分全程碾压了A9，据说A92比A9的传感器优化更好，不知道兰拓啥时候出测评。