继腾讯失去独家音乐版权后 虾米音乐商标重新申请中

角马知识产权认为，在今年初宣布关闭的虾米音乐，可能又会与大家见面。通过检索最近的商标注册申请发现：目前正有9个“虾米音乐娱乐”商标正在申请中，其中8个商标的申请主体为阿里巴巴新加坡控股，另1个为北京大麦文化传播，目前商标状态均为申请中。

大麦文化与阿里巴巴新加坡控股同属于阿里巴巴旗下公司，这9个商标的国际分类覆盖金融、广告、运输、健身、娱乐等，其中自然包括在线网络社交、音乐服务等业务内容。

在音乐版权的博弈中，虾米音乐可谓是节节败退。

2007年，虾米音乐创始人王皓创办了一家在线音乐网站——虾米网，自此这个被无数乐迷称为“音乐图书馆”的音乐app大步迈入听众视野。2013年，虾米音乐被阿里巴巴强势收购，与“天天动听”并成阿里音乐。曾今的虾米音乐就如同今天的网易云音乐，拥有许多小众且同好的高粘性用户，只是由于后来腾讯四处收购垄断了国内音乐市场版权，导致虾米音乐大规模下架无版权曲库，致使大批量用户流失。2021年2月5日，虾米音乐宣布关停，正式停止服务。

（图源@虾米音乐官方微博）

无独有偶，今年的7月24日，国内音乐版权垄断者腾讯也出了一件大新闻：#腾讯被责令接触网络音乐独家版权#。

国家市场监督管理总局责令腾讯控股有限公司解除网络音乐独家版权，责令腾讯及关联公司采取三十日内解除独家音乐版权、停止高额预付金等版权费用支付方式、无正当理由不得要求上游版权方给予其优于竞争对手的条件等恢复市场竞争状态的措施。

“天下苦腾讯久矣！”对此处罚，大量网友表示大快人心、喜大普奔。有部分网友心疼虾米音乐，认为“虾米再坚持小半年指不定就能活下去”，更多的网友则乐观地表示“最快一个月，腾讯就要放弃独家版权，就能在其他平台听周杰伦的歌了”。

腾讯官方不久便发布回应：今日，腾讯收到国家市场监督管理总局作出的关于腾讯控股有限公司收购中国音乐集团股权违法实施经营者集中案行政处罚决定书。公司将认真遵守决定，严格落实监管要求，依法合规经营，切实履行社会责任，维护市场的良性竞争。腾讯将压实责任，与腾讯音乐等关联公司在规定时限内制定整改措施方案，按照处罚决定要求全面不折不扣地完成，确保整改到位。

随后，作为腾讯QQ音乐老竞对的网易云音乐也发布公告，表示坚决支持市监总局的处罚决定，也表示要取消站内的网络音乐独家版权，维护音乐市场公平竞争环境。

市监总局的这则处罚相当于一举毁灭了腾讯苦心经营多年的音乐版权帝国，对于也适用“二八定律”的音乐市场来说，其他音乐平台有了喘息之机，而这次阿里巴巴重启“虾米音乐娱乐”商标，也似乎是在预示着即将复出。

作为知识产权领域从业者，角马知产自然希望中国音乐市场的版权意识越来越好。但事实上，中国早已步入了正版音乐时代。早在2015年，国家版权局就发布了“最严版权令”，要求无版权的音乐全部下线。“最严版权令”不仅严肃打击了市场盗版，也重塑了音乐平台的竞争赛道，各大平台纷纷烧钱购买独家版权，独家版权意味着专有许可，拥有独家版权音乐的平台意味着拥有唯一听歌渠道，这是音乐平台的核心竞争点。财大气粗的腾讯自然靠买买买获得了海量的独家版权。这也就导致了听众吐槽的“腾讯拥有周杰伦独家版权”、“听歌还要换平台来回听”……

（截至7月29日，@QQ音乐中的周杰伦歌曲仍为独家版权）

激烈的版权争夺直接引发了大批量的中小音乐平台死亡，也直接导致了此次国家出手——大量收购独家版权意味着垄断。在角马知产看来，独家版权是作为音乐著作权权益之一而存在，音乐著作权人拥有音乐版权意味着更好的收入、更高的创作热情以及更具竞争性的市场良性发展。但是事实好像并不是如此，这个音乐正版时代并不利于原创音乐人。根据艾瑞、Questmobile等智库调研及腾讯、网易等音乐平台自身数据反馈，互联网碎片化视频娱乐时代，音乐侵权行为易发，音乐人维权成本高、难度大，并且原创音乐人之间的“贫富差距”也在不断拉大。知识产权保护并不能很好的使权利人收益，反而是在其中运营的资本力量不断盈利、壮大，直至发展成版权垄断。

正如中央民族大学副教授熊文聪所强调的：著作权属于私有财产权，独家授权给谁，是著作权人的自由意志和法定权利，如果强制将独家授权变为普通授权，那么著作权人的收益将显著减少，市场也可能会缺乏活力。但是如果过分强调独家版权，那么由市场经济自行调节，优势资源的自然集中势必会造成垄断，反垄断机构届时则会强势介入。

角马知识产权认为，独家版权不能成为垄断的借口，如何精准界明知识产权保护与反垄断极为重要，消费者希望看到的文化市场是百花争鸣、百家争放，不是一山独大、两极分立。也希望这次虾米音乐如若真的复活，能够重返音乐市场赛道，继续发力在线音乐，给听众带来新的、与众不同的感觉。