“美国电信”反对光纤入户：给他们10M网就够了

你上次听说10M网速是多久之前了？现在办理基本都是100M起了吧。

然而在美国，电信公司AT&T正在游说国会，反对光纤入户的补助政策，AT&T 认为在全美国架设光纤并不实际，偏远地区的民众不需要光纤，未来就算10Mbps的上传速度已经很够用了。

这句话也就是在美国，如果中国电信敢说出偏远地区10Mbps就够用的话，不知道会是怎样的后果。

AT&T 执行副总裁Joan Marsh昨天发表了关于21 世纪网络建设的概念图，他们认为未来宽带网络的需求将由无线服务，以及他们14 年前建构的光纤骨干网共同组成，而到用户家中的线路，依然是铜制线缆，而不是光纤。

AT&T表示：将光纤铺设到美国所有家庭和小公司，显然要花费巨额资金，要提供高于50/10 或100/20 Mbps 的网络对我们来说是一笔未知数额的开销。其中50/10 代表下载50Mbps，上传10Mbps。

AT&T 认为“过度建设”只会带来无意义的浪费，并降低私人企业投资的价值。这里的“过度建设”是指在已有网络服务的地区，为了提供更便宜、更快速、更稳定的服务，而重新架设网络设施。

怎样的网络才算高速？

两星期前前，民主党在国会提议，下拨800亿美元，提供100/100 Mbps 的宽带网络，连接未接入网络的地区。拜登政府也在3 万亿美元的方案中，将偏远地区网络建设纳入其中。参议员认为，21 世纪高速网络的定义，应该以100/100Mbps 为基础。

为什么AT&T 要反对这个法案呢？因为在这些网络服务品质比较差的地区，用户网络基于AT&T早年架设的电话线，其他网络服务商想要抢市场，就必须要考量庞大的基础建设成本。

如果这个补助法案通过，代表其他供应商现在可以靠政府补助的钱去铺设光纤，而且直达用户家中，并提供上下行都达到100Mbps 的网络，AT&T 如果不被迫跟进，用户就会被抢走，但他们又不想自己花钱去翻修那些旧线路，因此只能全力阻拦该法案。

早在2014 年，AT&T 就干过类似的事。当时美国联邦通信委员会希望提高宽带网络速度，AT&T就指出，4M/1Mbps 已经很够用，美国人并不需要超过10M的下载速度。但最终美国联邦通信委员会还是订下了下载25Mbps，上传3Mbps 的标准。

有人说，他们当初花钱建设网络很辛苦，现在不想被取代也合情合理，但也别忘了，当美国联邦通信委员会要求提高网速后，每年补助AT&T的费用高达4.3 亿美元，从2015年补到现在。而AT&T目前的宽带服务，提供的下载速度只有10~25Mbps，上传速度也只有1Mbps。

看到美国人的网络还如此糟心，再想到农村老家都用上了百兆宽带，对三大运营商的恨不禁少了几分。