中美交恶或引发新冷战？拜登在联合国的演讲，“反着听”更合适

拜登在联合国的发言看起来充满了正能量，中美关系似乎形势一片大好，并不像联合国秘书长古特雷斯所说：中美关系已经“完全的功能失调”，可能会引发新的冷战。

在9月21日联合国大会上的发言中，拜登主要讲了以下几点：

1. 美国结束了长达20年的阿富汗战争，开启了新的外交时代；
2. 美国反对强国欺凌弱国，愿意以和平方式解决问题；
3. 美国与任何国家在其他领域都有不同分歧，但在应对新冠疫情和气候问题上，美国愿意与所有国家一起面对；
4. 美国并不寻求新冷战或者是分裂的世界。

……

乍一看，拜登的演讲就像高考满分作文，满满正能量，说的话基本上都是对的，挑不出任何毛病。

不过结合美国的行为来看，拜登的演讲的内容可谓是漏洞百出，真的很佩服拜登在脸不红的情况下居然把这篇稿子念完了，真不害臊。

为何怎么说？

因为美国的所作所为，恰恰与拜登的发言截然相反。当你反着听拜登的发言，你就会得到答案。

比如说，拜登称美国反对恃强凌弱，愿意以和平方式解决问题，然而美国不就是专干恃强凌弱的坏事吗？美国不断挑起战端，到处发动战争，伊拉克、叙利亚、阿富汗都被美军侵略过，这就是拜登所谓的以和平方式解决问题？

拜登称美国不寻求新冷战，但美国将中国视为最大威胁，想方设法围堵中国，除了直接军事冲突外，能用到的手段都用了，不就是当初对付苏联那一套吗？这不就是冷战思维的延续吗？

美国结束了20年的阿富汗战争是不假，但其真实意图是为了集中力量对付中国，开启一场看不见硝烟的更大的战争。这就是所谓的开启美国外交新时代？此外，结束阿富汗战争，不等于美国从此与阿富汗问题无关，阿富汗的混乱局面，大量的难民涌入到周边国家和欧洲，美国难道没有责任吗？难道不应该管一管吗？

拜登说要在疫情和气候问题上与全世界一起面对，团结合作，但是美国在疫情问题上一直对中国进行抹黑，却拒绝世卫彻查疑点重重的德特里克堡生物实验室，美国的疫苗宁可放在仓库里吃亏，也不愿分享给发展中国家。

拜登在联合国大会上的演讲慷慨激昂，正义感十足，不知道美国丑事的人，估计还会忍不住为他鼓掌。

然而，中国有句古话叫做大奸似忠、大伪似真，这句话非常适合拜登，也适合美国政客和媒体。他们往往把站在道德至高点，标榜自由、民主、正义、公理，说的话好听极了，然而他们做的事，却完全相反。一边是言语上的天使，一边是行动上的恶魔，这就是美国的丑恶嘴脸。

美国政客十分擅长诡辩，能把黑的说成白的，把假的说成真的。一边嘴上说着要和平共处，不会与中国进行“新冷战”，一边又处心积虑地拉拢各国围堵中国，企图在编织一张反华巨网。

明明是与中国搞对抗，美国政客却说是正常的竞争，把航母开到中国家门口说是竞争，把干涉中国内政，阻挠中国统一台湾也说成竞争，把支援澳大利亚核潜艇，成立反华军事集团说成是竞争……

拜登的演讲让人容易产生错觉，误以为“美国不愿与中国对抗，反而是中国有错，是联合国秘书长老糊涂了，杞人忧天。”

然而，拜登真是“众人皆醉我独醒”吗？不，拜登是揣着明白装糊涂，别看他平时一副老年痴呆症晚期的样子，其实他比谁都明白，尤其是在对华问题上。

咱们中国有句老话叫做“听其言观其行”，对于拜登及美国政府，我们不仅要听他说了什么，更要看他做了什么，千万不要被他们的花言巧语蒙蔽了双眼，失去了理智，掉入美国人布置好的陷阱里。

如果拜登真能做到他在联合国演讲中所说的那些事，那么我们一定会给他疯狂点赞，诺贝尔和平奖一定非他莫属，中美关系的未来将一片光明。但遗憾的是，没有如果……