Anker 65W PPS 充电器:拒绝无脑氮化镓,这个65W有点不同

最近各家充电配件厂的65W充电器可谓是轮番轰炸,各显神通。但是今天我测试的这款Anker PowerPort III 65W Pod(简称Anker 65W PPS充电器)有点不太一样:第一他并没有采用氮化镓技术,但是体积控制却依然出色;第二它支持PPS,智能调节电压,充电更畅快并有效降低发热。

实话说我对anker这个品牌的东西还是比较喜欢的,一贯有自己的家族设计语言,甚至连包装也是如此。之前分别体验过anker的4口100W桌面充以及体积超小的Anker Nano 18W,都是我觉得非常棒的产品。

Anker 65W PPS 充电器:拒绝无脑氮化镓,这个65W有点不同

这次一同体验的还有一根USB 3.1的数据线,内含E-Marker芯片,最大可承载5A电流。

Anker 65W PPS 充电器:拒绝无脑氮化镓,这个65W有点不同

看一眼参数。

输入:100-240V~2A 50-60Hz

输出:5V==3A 15W/9V==3A 27W 15V==3A 45W/20V==3.25A 65W

PPS:3.3V-21V==3.09A 64.89W Max

尺寸:68*30*45mm

重量:130g。

另外值得一提的是这款充电头有长达18个月的质保,可见在安全性方面anker也是十分自信。

Anker 65W PPS 充电器:拒绝无脑氮化镓,这个65W有点不同

拿出来之后的第一感觉,这个体积的65W很容易让你误会他是一款最近炒得火热的氮化镓充电器。但事实上这款充电器和Anker Nano 18W一样的都有着夸张的体积但是却并没有采用氮化镓技术。所以只能感叹anker在电子设计方面的技术能力了。

Anker 65W PPS 充电器:拒绝无脑氮化镓,这个65W有点不同

外观依然是圆润饱满的白色数码风格,辨识度相当高。高亮处理在手感和观感上都十分不错,但是后期有出现划痕的风险。折叠插角设计,方便外出携带时更好的收纳,同时也不会刮伤其他设备。

Anker 65W PPS 充电器:拒绝无脑氮化镓,这个65W有点不同

充电器底部也标识了相关参数。

Anker 65W PPS 充电器:拒绝无脑氮化镓,这个65W有点不同

与mbp自带87W进行对比。要知道有87W这个体积的话,anker都能做4口100W了。

Anker 65W PPS 充电器:拒绝无脑氮化镓,这个65W有点不同

与十分经典的Anker Nano摆在一起,十分协调。Anker这种在产品设计语言上的延续和坚持很值得国内其他厂家学习。

Anker 65W PPS 充电器:拒绝无脑氮化镓,这个65W有点不同

线材做工很扎实,看得出来要比一般的ctoc线材粗不少。不过柔软度保证的很好,并不像我手里其他GEN2的线材那么难弯曲。

Anker 65W PPS 充电器:拒绝无脑氮化镓,这个65W有点不同

经过power-Z的测试,可以明显看到该数据线最大支持5A电流,协议为USB3.1 Gen2,也就是真正的USB3.1。

为什么这么说呢,因为与之对应的还有USB3.1 Gen1,也就是之前的你所认识的USB3.0,只不过是换了件马甲而已。USB 3.1 Gen1的速率为5Gbps,USB 3.1 Gen2的速率为10Gbps,第二代比第一代速度快了一倍。大家在选择USB3.1时认真的区分好Gen1与Gen2,拒绝被厂商的宣传忽悠。

Anker 65W PPS 充电器:拒绝无脑氮化镓,这个65W有点不同

看完外观,依然还是要测试下性能的,看看如此小体积下的65W适配性和发热表现怎么样。

支持协议如下图。

Anker 65W PPS 充电器:拒绝无脑氮化镓,这个65W有点不同

读取USB-C接口的PDO报文,支持5V 3A、9V 3A、15V 3A、20V 3.25A四个固定输出档位,格外还支持3.3-21V 3.25A的PPS快充。

Anker 65W PPS 充电器:拒绝无脑氮化镓,这个65W有点不同

关于PPS协议,即Programmable Power Supply ,它可以智能调节电压,实现20mv一档电压调整,是QC3.0标准的十分之一,电压调节更为精准。

Anker 65W PPS 充电器:拒绝无脑氮化镓,这个65W有点不同

下面进入实测部分。使用Anker 65W PPS充电器给 iPhone 11 Pro Max 进行充电,功率很轻松的就达到了11系列的峰值22W。

Anker 65W PPS 充电器:拒绝无脑氮化镓,这个65W有点不同

使用Anker 65W PPS充电器给iPadPro 12.9(2018)充电,握手15V的PD协议,达到30W左右的峰值。

Anker 65W PPS 充电器:拒绝无脑氮化镓,这个65W有点不同

将iPadPro 12.9(2018)的电量从20%充到60%,大概在30分钟左右,此时Anker 65W PPS充电器摸上去并没有像其他氮化镓充电器一样发热,仅仅是微微有些温度升高,测温仪测量后温度在38℃-40℃之间。

Anker 65W PPS 充电器:拒绝无脑氮化镓,这个65W有点不同

继续测试更高功率的mbp,因为mbp电量有剩,测试时功率稳定在50W左右。

Anker 65W PPS 充电器:拒绝无脑氮化镓,这个65W有点不同

经过测试后我们发现虽然Anker 65W PPS充电器没有使用氮化镓技术,但是体积控制仍然很优秀,同时在此前提下配合PPS协议,整体发热控制也十分不错。这里我不禁要问,氮化镓是否真的是一个我们迫切需要升级的方向?还是某些充电头厂商为了噱头以及提升售价而推出的炫技产品呢?

在我看来目前有越来越多的充电头厂商被绑架,好像不推出一些氮化镓的产品就是落伍了一样。就连魅族、小米这些手机厂商都纷纷开始做自己的氮化镓产品。这真的有必要吗?我们普通消费者真的如此需要氮化镓吗?Anker作为最早推出消费电子级别的氮化镓充电产品(Anker PowerPort Atom PD 1)的厂家,并没有狂热的去向消费者推销价格高昂的氮化镓产品,而是继续在研发售价亲民且大功率、小体积的技术解决方案。在我看来,这要比国内那些不断推出套娃多口,随便一用就热得不行的产品的厂家要稳重得多。

最后,如果你最近需要一只65W充电器,建议你把视线从那些多口氮化镓的噱头上移开,来看看那些脚踏实地的产品吧。

展开阅读全文

页面更新:2024-04-26

标签:氮化   充电器   峰值   电量   噱头   线材   电压   体积   功率   厂家   协议   厂商   测试   数码   产品   技术

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top