倍思GaN2 Pro氮化镓体验：浅聊65W的“口红”们

2019年春天，也是PD充电设备的春天。这一年出现了太多人们津津乐道的神头，从倍思1A1C，小米1A1C，到锤子18W，再到Anker首发的氮化镓30W，以及直到现在人们都习惯用他的外号来代替这个功率段的thinkplus 65W，“口红”电源。

想出“口红”这个文案的经理确实给这款充电头帮了不少忙，因为它实际上并没有那么小。但是彼时65W功率基本还只应用在笔记本电脑上，而联想这款充电头即便是比MacBook Pro标配的61W PD 充电器都要小上不少，更不用说相比传统笔电那像砖头一样的电源了。

再后来，支持PD充电的设备越来越多。单口，甚至1A1C都再也不能满足人们的需求了，进入夏天，各种2A1C、2A2C的设备火热了起来。与此同时氮化镓技术也日趋成熟，各类充电头的体积也越来越小。于是刚刚到了秋天，我们就看到了由倍思和爱否开物共同带来的2C1A接口65W氮化镓充电器 。

这是又一款引爆市场的产品，热度甚至超过了彼时的thinkplus口红。凭借氮化镓技术，倍思这款充电器用比初代口红更小的体积带来了更多的接口。当然除了体积之外令我印象比较深刻的是，这大概是第一款大规模市售的2C1A接口的充电器，C口数量多于A口。这对于已经逐渐在抛弃A口的我来说十分实用，比如我曾经购买过另外一款也很不错的产品：紫米2A1C，但是因为C口太少被我弃用了。

这之后，市面上也有更多的65W-2C1A产品出现，体积形态也是各有千秋，但是可以说完美继承65W口红电源的这个称号的，在我看来还是倍思这款首次把氮化镓带入65W-2C1A这个品类的产品。

在后来相当长一段时间倍思这只充电器都是我的主力充电设备，无论是日常摆到公司使用还是短途出差都非常好用。当我以为这大概已经是65W充电头的终极形态时，倍思又带来了这款产品的更新，倍思GaN2 Pro。与前代相比，最大功率不便，但是体积更小，同时C2口性能更强。

接口的排布与一代没有太大差别，纵向排列，细微的区别是排列方向相比丝印和插脚来了个180度翻转。

来看下三代口红的对比，从左到右依次为thinkplus65W，倍思65W氮化镓2C1A，倍思65W氮化镓2C1A升级版。

此次升级版的表面依然是通体哑光质感，针脚一圈为高光材质。这种设计语言也出现在了倍思45W等多款充电设备上，可以说已经形成自家的风格体系了。

大面积哑光材质更加抗划耐脏，因此即便是白色款，长时间使用也不会显旧。

当然最重要的还是来看下性能上的升级。对比下新旧两代的输出参数，可以看到两者最大的区别就是升级款的C2口单独输出功率由30W左右升级到了与C1口一致的65W：

对C1口进行协议测试，主流协议基本覆盖。PDO报文显示支持5组PDO和一组PPS。

C2口测试结果与C1口一致。因此在不使用A口的前提下，C1和C2可以实现盲插。

A口同样覆盖了主流协议。

C1口给MacBookPro供电，功率在50W-60W之间。

C1给MacBookPro供电的同时A口接入安卓设备，功率如图，为43W+14W。

C1给MacBookPro供电的同时C2接入iPhone 11 Pro max，功率为18W。

由于三口同时输出时，由C2和A口分配15W的功率，功率偏低，我在日常是不会这么实用的，所以这里也就不做测试了。对于希望三口同时输出也可满载的朋友，可以看下倍思的另外一款新品，120W三口充电器，三口满载时功率分配为60W+30W+30W。

另外此次套装中还附送了一根100W的充电线，通过检测确认是支持5A电流的快充线。

一番体验下来，可以说此次的倍思GaN氮化镓65W二代相比一代升级还是比较明显的，在截面基本不变，长度变短的同时，实现了C2口的升级，使得两个C口均支持65W最大功率，使用上更加方便了。而基于放在当下也并不落后的一代配置基础上，二代变得更加有竞争力了。