第三方充电器仅有不到30W,小米11为什么敢取消标配充电器?

元旦假期恰逢小米11发售,微信几个交流群里大家对这部“2021旗舰机守门员”都讨论的热火朝天。下午看到有几个朋友在对充电功率做测试,我也心血来潮想凑凑热闹。不测不要紧,最终测试结果真的有些令人意想不到。

当然为了防止扣帽子,我还是要卑微的说一句,我从2013年就是忠实的小米用户,2018年主力机转为iPhone后仍保留了购买小米新机体验的习惯。此次测试后果我也很希望是不正确的,如果有专业人士能发现我在测试中的错误,可以直接评论指出。

先说下关于小米11取消标配充电器这件事上我的看法吧。起初听到这条消息我是无条件支持的,因为就我个人来说,确实是一抽屉的充电头用不过来(而且有不少最新的PD3.0充电器)。至于之后同售价可自行选择是否需要充电器,无论你觉得这是真真切切为了环保还是只是一场营销,至少无论是赞成者还是反对者在这件事情上的利益都没有受到损失。

然而在发布会之后的预定环节,紫色素皮12+256的版本始终不能选择单机套餐,所以最后我还是没能如愿支持小米的环保事业,选择了带充电器的套装。当时的想法是可以在微博或者公众号把这只充电器送掉,也算是变相支持环保了。

第三方充电器仅有不到30W,小米11为什么敢取消标配充电器?

然而没想到的是,如果我想让我的小米11能达到满速55W的充电,那这只充电器可能是送不出去了。

通过下图我自己的测试记录和来自充电头网的数据,在小米10尊享版上,我们看到小米目前的充电协议是可以通过常规PD充电器支持50W以上的快充的,再加上此次小米11有胆量宣传要【取消标配充电器】,所以我自以为此次的小米11也是可以用公有的的PD协议达到50W左右的功率,而非小米私有协议。

第三方充电器仅有不到30W,小米11为什么敢取消标配充电器?


第三方充电器仅有不到30W,小米11为什么敢取消标配充电器?

然而在今天下午,我找来了手头不同品牌的高功率充电器,他们之中大部分支持PD3.0(PPS),给小米11进行了充电测试后,结果确实令我没有想到。

参赛选手中较新的PD3.0充电器有倍思氮化镓65W二代/倍思氮化镓45W/Anker PowerPort III 65W,而联想口红电源65W和Anker PowerPort 100W均是比较落后的PD2.0协议,仅做参照。

第三方充电器仅有不到30W,小米11为什么敢取消标配充电器?

我们先来看下小米11使用原装充电器的表现,功率46W,9V5A的大电流快充协议。实际上看到这有些知识积累的朋友应该能感到微微不对劲了,因为一般PD协议中50W功率附近是靠握手20V电压来实现的,9V5A依然是魔改协议中低压大电流那一套。

第三方充电器仅有不到30W,小米11为什么敢取消标配充电器?

首先出场的是Anker PowerPort III 65W,一款支持PPS的PD充电器。协议检测中分别有5V/9V/15V/20V的固定电压档位以及一组PPS档位。

第三方充电器仅有不到30W,小米11为什么敢取消标配充电器?

但是在配合小米11的实际工作中,这只目前主流的PD充电器却只能有25W的输出。

第三方充电器仅有不到30W,小米11为什么敢取消标配充电器?

下面是倍思氮化镓65W二代充电器,依然是当前市面上的主流新品,支持PD3.0,5V/9V/12V/15V/20V的固定电压档位以及一组PPS电压。

第三方充电器仅有不到30W,小米11为什么敢取消标配充电器?

在实际测试中,同样只能握手9V电压档位, 功率在26W。

第三方充电器仅有不到30W,小米11为什么敢取消标配充电器?

而那些功率档位较少且不支持PPS的PD2.0充电器就更不用说了,联想口红电源只有不到18W的功率输出。当然这也有充电器协议落后的原因,在PD3.0和PPS的加持下不同充电器和终端之间的功率握手更加自由,自然功率会更高一些。

第三方充电器仅有不到30W,小米11为什么敢取消标配充电器?

通过以上测试我暂时得出结论,在小米11使用原装充电器时可以达到45W左右的功率,更换目前市面上主流的PD3.0充电器时只能在27W上下徘徊。

我所接收到的关于小米11宣传消息中,确实没有出现类似【第三方PD充电器也能达到标配充电器同样的充电功率】之类的内容,但是我认为既然小米11选择了用取消标配充电器来进行宣传,同时也在之前的旗舰产品中展示过可以做到通过公有PD协议达到50W左右的功率,那么如我这样的消费者难免会产生“即便换用第三方充电器也能达到标配55W水平”的误解。

当然还有一种可能,那就是小米此次宣传的【取消标配充电器,利用起家中的闲置充电器】针对的只是家中有小米前代旗舰充电器的用户,因为很有可能小米10系列的标配充电器通过私有协议给米11进行供电也可以达到50W左右。我手头目前没有相应设备,已经求助了另外一位大佬进行测试,晚些时候回来更新结果。

我觉得即便如此,这相比五年前我就异常欣赏的雷总【取消标配充电器】的想法还是有一定差距,因为彼时的小米并没有开发私有的充电协议,无论是新发售的机型还是消费者家中一抽屉的充电器,功率相差并不大,也基本都能通用。而不像如今,即便是小米9用户的充电器大概率都不太能喂饱小米11,那也就是说即便上述假设是真的,也只有小米10系列这一代用户拥有所谓的闲置充电器可以让小米11达到该有的充电水平。

所以看起来,此次的取消标配充电器看起来更像是一次营销,因为如果取消充电器是从产品立项一开始就确定的原则,那必然会保证第三方充电器能达到和官方标配相同的效果,不然就是搬起石头砸自己的脚。当然最终选择需要充电器的消费者也没有因此花更多的钱,而相比iPhone强制去掉标配充电器的做法,小米11确实也更加人性合理。只不过对于第三方PD充电器的支持功率并没有大大方方的说明承认,确实是有些不妥。

展开阅读全文

页面更新:2024-04-27

标签:前代   小米   充电器   氮化   档位   口红   手头   电压   功率   家中   确实   主流   协议   测试   数码   用户

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top