印度裁判帮日本「偷」走中国金牌？日本人都看不过，不用彻查？

在刚刚过去的男子体操个人全能决赛中，产生了一枚极富争议的奥运金牌。最终获得冠军称号的日本选手桥本大辉，在跳马比赛中获得的分数引发了大众质疑。

不仅中国网友对此不满，就连该场比赛的澳大利亚解说都直言不讳地讽刺，“桥本应该是某个裁判的亲戚”。

由于大量网友在国际体联的社交媒体下表达质疑，致使他们关闭了评论功能。并于7月29日晚，发表了一份声明，公布了桥本大辉该动作完整打分的解释，这也是该组织第一次公布正式比赛某选手所得完成分的详细打分。

该声明称：“桥本大辉在7月28日的男子全能跳马比赛中，获得的分数引起了众多评论，国际体操联合会想要确认这次比赛的裁判是公正的、准确的。国际体操联合会进行的赛后分析表明，裁判小组采用了现行的打分规则。”

对于广大网友所吐槽的“桥本大辉式”落地，国际体联也给出了解释，称按国际体联现行规则，落地出界属于额外扣分，而非属于完成分范畴；单手或单脚在落地区域之外，则扣0.1分。

尽管桥本大辉的落地动作很难看，但其左脚还是在落地范畴之内，因此按规则只能扣0.1分。而中国选手肖若腾，虽然只是落地时左脚踩到落地区域的边界线，但也是同属额外扣除0.1分的范围内。

尽管如此，这样的解释还是不能让我们信服，央视著名主持人撒贝宁所说的“很多裁判是带伤上阵坚持工作！”很真实很委婉地代表了我们大多数人的心声。

甚至有些日本网友也看不下去，留言表示，“在看到跳马的分数时，就知道要内定桥本了，一想到全世界人会怎么看，就更伤心了！”。 “哪怕堂堂正正地得铜牌，也比这种不公平得到的金牌开心！”

这么明显地帮日本“偷”金牌，背后真的没有猫腻吗？正义且万能的网友果然扒出了一些新线索。有网友找到了该场比赛“难度裁判”之一的印度裁判，迪帕克.卡布拉的某些嫌疑。

证据之一就是迪帕克2019 年 10 月 26日在社交媒体发布过一则极富主观色彩的推文“中国包揽了所有金牌！应该有人阻止他们大获全胜！”

这条推文引起中国及很多国际网友的关注，并质疑这种偏见存在奥运会中，难道不违反体育精神吗？并呼吁奥运会相关组织对此彻查。

可能是迪帕克感受到了压力，竟然悄悄删掉了这条推文。但这不是更从侧面证明了这位印度裁判的心虚吗？

今年33 岁的迪帕克以前曾是印度的一名体操运动员，但资质平平，绝算不上出类拔萃，他自己对此也有很清醒的认识，曾自曝 “我的基础不是很好，我知道作为一个体操运动员我走不了太远。所以我决定在21 岁时追求一个裁判的角色。”

后来，他如愿以偿，真成了一位体操裁判，还曾在2019年亚洲锦标赛中担任评委。本次奥运会，迪帕克又成为印度第一位奥运会体操裁判，被印媒一顿吹捧，俨然成了印度之光。

奥运会开幕式后，迪帕克在接受印度媒体采访时还表示“我会在奥运会上留下自己的印记”。

不知道在他当初放出豪言时，有没有想到，让他在奥运会上留下印记的，并不是自己的业务，也不是自己本应代表的奥运精神，而是他对中国及中国运动员充满偏见的狭隘想法。

广大网友要求奥运会相关组织，彻查迪帕克，是很有道理，也很有必要的！以迪帕克为代表的这种对别的国家及运动员充满偏见的人，本就不应该出现在奥运赛场上，更不应该出现在奥运裁判的队伍里。

这，既是对奥运精神的侮辱，也是对辛苦训练，付出无数汗水的运动员们的亵渎。

在这次最富争议的金牌事件中，我们的肖若腾却表现了极大的气度和格局，不仅不怪抢走他金牌的日本运动员，还大声呼吁“希望大家不要过度攻击运动员本身，运动员都是很棒的，为了自己的目标而努力，很励志！”

两相对照，高下立判！在国人眼里，肖若腾才是我们心中的金牌得主，无论是技术还是人格，都是当仁不让的奥运冠军！