原来，电影中关于病毒肆虐的这些情节都不是真实

根据2月25日关于猖獗病毒的报道，电影中虚构的故事和现实之间有多远？针对这个问题，秘鲁《商报》在2月22日给出了答案。这篇文章摘录如下:

显然，电影院和电视是人们了解科学家和医生工作的常见媒体之一。尽管电视剧和电影成功地将上述专业人士使用的复杂方法和技术提升到了可以理解的水平，但观众仍有可能将屏幕上发生的事情误认为是事实。就目前的新型冠状病毒危机而言，我们想知道这些流行电影《恐怖地带》(也称为《极度恐慌》 )(1995)、《传染病》 (2011)和《流感》 (2013)与现实有何不同。借助于秘鲁卡耶塔诺·埃雷迪亚大学研究员和传染科医生爱德华多·戈图索，我们得出了观看这类与流行病有关的影视作品时应注意的三点。

易感性

根据中国个国家卫健委每天报告的最新数据，我们可以总结两个互补但不同的概念之间的一些差异，即危险程度和传播病毒的能力。我们会注意到，新型冠状病毒的传播速度和死亡率并没有1918年大流行或中世纪黑死病那样高。

加强防疫和控制措施降低了迅速传播的风险。相比之下，电影中病毒的攻击性更多是由于情节发展的考虑，而不是实际情况。在《传染病》，一种未知病毒由于其高R0(一种判断疾病传播难易程度的指标)而在几周内传播到世界各地。

疫苗开发

世卫组织总干事谭德塞在2月11日日内瓦表示，第一种新型冠状病毒疫苗有望在18个月内上市。估计的持续时间立即招致了批评。成千上万的用户在社交网络上表达了他们的担忧。大多数偏见实际上被电影艺术强化了，研究人员在创纪录的短时间内找到了治愈方法。在《恐怖地带》，上校山姆达斯汀·霍夫曼在不到一个月的时间里研制出了“399012”山姆病毒注射疫苗。

在科学家警告新型冠状病毒是一种人畜共患病原体后，“突变”一词在新型冠状病毒的报道中反复出现。在电影中，这个概念在好莱坞大规模生产的影响下变得流行起来。在《传染病》年，猪作为中间宿主将病毒从蝙蝠传给人类。在《恐怖地带》年，被感染的猴子和商贩之间的接触导致了病毒的进化。

在这一点上，现实和虚构没有什么区别。问题是当电影中的医生想要开发抗病毒药物时。在《传染病》，两名流行病学家因为猪流感病毒的突变率太快而不知所措。至于《恐怖地带》中的上校山姆，当他认为他已经找到疫苗时已经太晚了，因为病毒已经开始在空气中传播。

相反，我们观察到新型冠状病毒的感染率没有多大变化。迄今为止，新型冠状病毒可引起肺炎，伴有高烧、头痛、干咳、呼吸困难等常规症状。在第一个报告病例出现后近一个月，临床表现没有变化。因此，以可能发生突变为由指责疫苗需要18个月才能上市至少是不可靠的。