海归近日回国 该不该受到谴责

最近几天，“回归者”似乎已经失去了他们以前在舆论舞台上的荣耀，有些人甚至被“数千人谴责”。该事件源于几个在线帖子33，354。一些在全球疫情爆发后回国的海外学生声称遭受了“被迫隔离”，并抱怨国家被隔离(651，381人)。这些帖子在网民中引发了一场激烈的讨论，有人说——“如果你不满意，就回国”

平心而论，面对疫情防控，一些“海归”的表现令人失望。这些极少数人要么对隔离措施挑三拣四，要么干脆通过隐瞒或漏报来逃避监管，扰乱了国内的防疫和防疫秩序，让国内许多网民感到“心寒”。

面对这一流行病，当今世界已经形成了一个预防和控制这一流行病的“命运共同体”。所有的人也是一个“命运共同体”。中国控制疫情已经付出了巨大的代价。根据法律法规被隔离和隔离是对中国人的安全和健康、对这些天所做的努力中国以及对他们自己的健康负责。

然而，我们必须认识到，在返回者中，只有一小部分上述人员有这种行为，只是因为他们的行为极其恶劣，更容易被网络发现和传播。对绝大多数移民来说，我们仍然需要有一颗共同的心、一颗宽容的心和一颗同情的心。我们不能随意给他们贴上标签或威胁要“关闭”或“禁止”——。他们大多数是我们的同胞。不久前，他们中的许多人不遗余力地筹集资金，并在海外为国家奔走。现在我们应该感受到他们的紧迫性和困难性。

这里，还涉及到如何对待输入和控制海外疫情。上海作为一个全球性城市，防疫和控制必须与全球防疫和控制同命运。在上海中，有700多家跨国公司的总部，全球资源要素如商业和贸易交流以及人员交流汇聚于此。这是上海城市活力的重要源泉，当然也是防疫工作的压力。

然而，这种流行病的预防和控制不能切断人员的流动，更不用说以长期关闭为代价的“持久战”如——，这是任何人都负担不起的。

在防控疫情的同时，当前的重点是有序恢复生产和工作，确保2400万人口的城市从疫情的“冰冻状态”中恢复活力。这种总体情况迫使我们使用更精确的方法和有效的对策来预防和控制海外流行病的输入。

一方面是保持开放，另一方面是阻止疫情。这组看似矛盾的命题测试了上海城市的控制能力和治理水平。对于从海外返回的人员，应在不同级别进行更详细和细致的政策控制，以实现准确的转移和预防。上海已经有“三个”闭环，它们正在不断地实施和优化。这可以给人们信心。

与此同时，上海没有采用简单的一刀切的所谓“硬核”方法。它没有简单地“不惜一切代价”，而是选择了一条对经济发展和对外开放影响较小、对基层治理和控制要求较高的精确防控路径。这是上海坚持开放和全球化的体现。这也是对其基层治理和控制能力的高度信任的体现。需求非常高，挑战非常大，但是如果我们做得好，我们将成为一流的城市。

大城市的治理需要刺绣。面对“外防内进”的考验，问题的解决显然既包括接纳江河入海的胸怀，也包括不同层次的防治方法。这是需要上交的答题纸上海。

对于普通人来说，当他们遇到一些活跃甚至激烈的舆论时，他们不妨考虑一下这种平衡的方式，有更多的“社区意识”。