手机的充电器

华说

当今之世，“政治正确”的招牌不少，环保是其中常见的一个。所作所为，一挂上这招牌便显得堂哉皇哉，因此喜欢用这招牌的企业日见其多了。刻下的智能手机厂商纷纷取消随机附赠充电器，即其一例也。

取消随机附赠充电器的始作俑者是苹果公司。其在发布首款5G手机iPhone 12系列时对外宣布，从今而后不再随机附赠充电器。不送充电器的理由，便是“环保”：“此举意味着每卖出一部 iPhone 都将消耗更少的原材料。它还允许更小的产品包装盒，这意味着同一个运输托盘上可以多装 70%的设备，并减少碳排放。”它甚至言之凿凿地给出了具体的数据：“这些变化将每年减少超过200万吨的碳排放量， 相当于每年从道路上减少450000 辆汽车。”

当然，不送充电器并不意味着苹果不向市场提供充电器了。在苹果官网上，新款20W USB-C 电源适配器明码标价，149元一个。

信不信由你，反正我信了（一笑）。

但其时它的“友商”们表示不信，岂止不信，还冷嘲热讽哩。三星在推特上发帖：“你的 Galaxy 手机可为你提供所有需要的东西，从基本的充电器到最棒的相机、电池、性能、内存甚至 120Hz 屏幕”，还特地附了一张图，图上注明“包括充电器”。小米的西班牙推特账号则写道：“今天我们梦到我们的智能手机包装盒里没有充电器，幸运的是，这只是一场噩梦。”

嘲归嘲，笑归笑，不耽误“友商”们快速跟进。巴西媒体报道说，三星新一代的Galaxy S21 UItra、Galaxy S21+以及Galaxy S21已经通过了巴西ANATEL认证，认证文件表明这一系列都将取消赠送充电器。小米呢？先是在小米11发布前夕放出风声试探一番：“小米11，轻装上阵。为了响应科技环保的号召，小米11包装盒中取消附送的充电器，希望得到大家的支持。”因为不满的声浪实在大，不得不选择了退却。在发布会现场，小米的主事者雷军表示“把选择权给到用户”：小米11将提供两个版本，“标准版”不含充电器和数据线，“套装版”附赠55W氮化镓充电器，二者定价均为3999元起。

小米想要取消充电器的理由，也是环保：“今天，每个人都有很多闲置充电器。这是你的困扰，也是环境的负担。”即便被迫退却之后，雷军依然如是说：“虽然小米被骂了，但我们愿意做环保的先行者，来推动整个行业一步步往前走。”

于是乎有趣的一幕出现了。小米一面说要“做环保的先行者”，一面却将“标准版”（不含充电器和数据线）和“套装版”（附赠一个55W氮化镓充电器）定了同一个价，都是3999元起。那么，作为消费者，你会选哪一个？想都不用想，当然是后者！也即是说，将“标准版”和“套装版”定为同一个价，小米实际上是在鼓励消费者选择“不环保”（套装版）而不是“环保”（标准版）。其被人讥讽为“假环保真营销”，实在是不冤枉的。这倒正用得上孔老夫子的这句名言了：“始吾于人也,听其言而信其行；今吾于人也,听其言而观其行。”

小米的插曲不论，一个真正的问题是，苹果首开其端，三星随之跟进、小米患得患失地尾随其后，取消随机附赠充电器会不会因此蔓延，逐渐成为行业的潮流，成为新的行规么？愚以为，会的。恰如之前随机附赠充电器之成为行规。

容易明白，对厂商而言，是否随机赠送充电器，其负担的产品成本不同。赠送充电器，手机之价中当然要算进充电器的采购成本。如果不送充电器，则这一块成本削减了，手机之价因而有了下降的空间。市场之上的竞争，对消费者而言，是价高者得；对厂家而言，则价低者胜。你随机赠送充电器而“友商”不送，你因为成本高而导致手机之价高，在市场竞争中会处于劣势。如果你为了应对竞争而压低手机之价，则因为你成本高而导致赚取的利润少于对手，还是处于下风。

是的， 继苹果、三星、小米之后尘，会有越来越多的手机厂商将随之跟进，不再随机赠送充电器。其中的道理，就是上述所言，如果你随机赠送充电器而“友商”不送，你在竞争中会处于不利。这样，长久竞争之下，首先被市场所淘汰的将会是你。

实际上，各行各业都有或明或暗的“行规”的存在，参与其中的人们之所以不得不跟进，不得不“随大流”，不是因为喜欢，而是在竞争下不能不如此。道理简单不过：倘若不跟进“行规”，在竞争下会被淘汰！

2021年1月1日