废弃厂房授课，咋处罚？

废弃厂房授课，咋处罚？

8月16日新浪网报道，内蒙古呼和浩特，在废弃的厂房里，当地教育部门工作人员不断调查取证后，发现这是在封闭式授课。

尽管门口的保安说，全是物流公司工人，但很显然，保安被“买通了”。想想也够让人无法理解的，废弃的厂房，有200名学生，吃饭睡觉全在楼里。说实话，这生活的条件够艰苦的。

艰苦的生活，为的就是补课。说是这些学生，每天要学习八个小时，内容是下一学期的课程。这又何必呢？下一学期的课程，一旦开学，不就可以从容得上吗？何况，在学校上课，又不需要付钱，也不知道这些家长是咋想的？

能理解吗？完全能够理解。当中考和高考依然是以考试分数为录取指标时，当中考要对半分流时，学习成绩，尤其是考试成绩，对每一个学生来说，都是至关重要的。

学习成绩的高低，与天赋有关，与教育有关，不过，要是学生能够有条件“笨鸟先飞”，那么，就能够有一个好的成绩。自然，这好的成绩，无论是中考，还是高考，也就优势满满了。

很显然，这200个学生的家长，想方设法寻求培训机构，在废弃厂房里补课，甚至，不惜睡觉吃饭都在这里，无非就是想封闭式补课，效果好些，更重要的的是不受影响。

啥影响呢？其实，准确地说，不是影响，而是这样的校外培训是政策禁止的。在今年7月份出台的“双减政策”中，明确禁止校外培训机构搞这种主课培训。

受此政策的限制，包括新东方、高途、好未来等不但在股市上暴跌，就是现实中，纷纷关门取缔各种培训课堂。没有了校外培训，可以减少学生们的“内卷”，更可以极大地减少家长们的教育负担，应该说是好处很明确的事情。

不过，很好的政策，在现实中，总是会遇到些“水土不服”。比如说中考与高考不改革，而这对很多家长来说，对很多学生来说，提高成绩的需求，就成为客观与迫切的。就如本新闻说的那样，这200位家长和学生，愿意忍受如此艰苦的条件，无非就是想早学习，比其他学生有个好的成绩而已。

问题是，这200个学生成绩高了，对比之下，不就让其他没有早培训的学生相对落后了吗？不公平，这是肯定的。如此，也就有了当地教育部门不断地调查取证。

封闭补课被证实后，家长们将孩子领回家就可，而这个培训机构就很麻烦了。一方面，培训机构必须全部退还学生们的费用，同时，废弃厂房租金等问题也很棘手；另一方面也要面临教育部门的处罚。

至于如何处罚吗？取缔校外培训的资格证是肯定的，营业执照也得没收，要是这培训机构中有在职教师，估计会被取消教师资格证，甚至会被“开除”出学校的。

教育部门如此处罚的依据呢？“双减政策”，有国家的政策性文件规定，也算是处罚有依据的。哪怕这依据，仅仅只是政策规定，那也合理。

就是不知道，当家长们和学生们有“校外培训”的强烈要求时，对上面的政策，下面还会有啥样的对策呢？今天发现在废弃厂房中，明天要是化整为零分散补课，又该咋办呢？

还有，这个废弃厂房中授课的不是校外培训机构，而是个别老师，或者是非在职教师，或者个人行为时，又该咋办呢？

到此，我是真的同情起各地的教育部门了。严格落实“双减政策”，很显然，教育部门任重道远，不但要斗智斗勇，还需要大量的“朝阳群众”吧。