在美国芯片限制的最严禁令下，华为不得已还是将荣耀分离出去，任正非也发表了人泪目的送别讲话。当然这不只是简单的断臂求生，这样做的目的，很大程度上还是为了荣耀，让荣耀及相关上下游的企业可以生产和发展下去。

在剥离荣耀的同时，又有一个声音不断传来，那就是华为下一步是不是会剥离海思？荣耀是因为没有芯片，手机业务无法继续，不剥离就面临无法生存的问题。而海思呢，专注于芯片设计，现在设计的芯片没法生产了，是不是更难呢？

华为会剥离海思吗？

的确，因为美国的芯片禁令，台积电等代工企业不能再为华为代工芯片，目前国内也没有可以进行高端芯片制造的企业，海思设计的高端芯片面临无处生产的局面，那么将无法出货，不能持续发展，现在也是面临相当尴尬的局面。

并且，据IC Insights发布的2020年上半年全球十大半导体厂商销售排名，华为海思首次成为全球前10大半导体厂商，在国内的芯片销量也超过高通，可以说是发展发展形势十分喜人。但据最近IC Insights预测2020年排名前15的半导体供应商排名中，已经没有海思，可见已经跌出TOP15，海思发展显然严重受损。

网友们为海思考虑的挺好，现在海思设计的芯片不能生产，只会耗费华为巨大的财力开销，如果也独立出去，就把可把生产芯片外卖，就可以靠自己活下去。并且海思的芯片设计水平全球领先，可以继续引领国内，不至于萧条下去。

网友的初心是很好的，也是为华为考虑，但我们想的也许太简单了。在此明确给大家说下，华为肯定不会剥离海思。华为轮值董事长郭平，9月3日在内部座谈会上已经明确表示，华为会继续保持对海思的投资，相信若干年后会有一个更强大的海思。

海思实力打破谣言

因为被美国制裁，海思在终端芯片领域似乎沉默了。但大家还记得早些时候，余承东曾签发过《关于终端芯片业务部成立显示驱动产品领域的通知》这个文件吗？这已经说明了海思业务没有停止，依然在自研显示驱动产品。

在显示面板领域，我国企业已经占据了LCD市场半壁江山，但OLED面板才是发展趋势，在这方面我们还在追赶三星、LG等公司。这个最主要的差距就是驱动IC，在OLED驱动芯片市场上，韩国公司几乎垄断了全球份额，国内占有率不足1%。

什么是驱动IC呢？驱动IC芯片相当于面板的主控，可以控制面板的显示、画质、节能等关键指标，不论手机还是大屏电视中，驱动芯片都是核心技术之一。重点是此前三星、LG等公司断供华为面板，就是因为这个驱动IC。

这个驱动IC芯片，因为也是使用的ARM架构，也有美国的技术，所以依然受到美国芯片禁令的影响。因此必须突破，华为海思入局研发OLED驱动芯片，也是突破美国封锁必然的一步，并且目前已经完成流片，实力打破剥离谣言。

海思这个能自主生产吗

对于华为海思来说，现在的芯片设计水平已经达到全球领先水平，海思突破驱动IC芯片的设计，肯定不是问题。大家关心的是，海思能利用ARM架构设计这个吗？国内能够自主生产吗，会不会像其它高端芯片一样，需要依赖台积电而不能生产呢？

首先，先说这个架构问题。三星和LG设计的驱动IC是用的ARM架构，而ARM又有美国技术，因此受美国限制。那么海思设计还能用ARM架构吗？余承东在接受外媒采访时已经表示，华为已经获得ARM的V8指令集永久授权。

如果不能使用，华为也可以完成自主核心架构替换，使用华为自研的达芬奇NPU架构，还可以使用RISC-V等开源架构。因此，架构上不是问题！

其次，国内能够自主生产吗？显示驱动IC的主流工艺还是65nm、40nm，最高的也不过28nm工艺。这次海思研发的OLED驱动芯片，就是最高的28nm，这些工艺在国内代工已经不是问题，中芯的14 nm都已经可以量产。

也就是说，华为海思这次设计的OLED驱动芯片，完成去美化，可以自主生产，不受禁令限制，可以摆脱对国外芯片的依赖。据内部人士透露，海思的这个芯片已经完成流片，年内可以量产，有望用于华为自家的手机及大屏产品中。

华为不会剥离海思，因为它是华为技术领先的重要法宝。就像华为轮值董事长郭平说的，美国禁令虽然给华为增加了困难，但华为不会浪费一场危机的机会，海思也很争气，用实力证明活得很好，未来将更加强大！

大家对此是怎么看的，欢迎留言讨论！