7月6日，合肥一300斤重的女主播在街头故意浓妆艳抹、并在菜场强行搂抱过路男子，以此种扮丑方式来吸睛博眼球。年过七旬的洪大爷路过，没想到却遭该主播强吻、并录入直播视频。
视频中记录了如下内容：年过七旬的洪大爷正在买菜，女主播拿着自拍杆冲向洪大爷，一把揽住洪大爷、要强吻他，大爷被吓坏了、手中的菜都掉了一地。

后来这段被强拍的视频在网上传播开来，洪大爷向警方报案，警方以寻衅滋事行政拘留了女主播。网友对此事议论不断，对警方以寻衅滋事拘留该女子表示非常诧异。

图片与内容无关

寻衅滋事，还是猥亵？

该事件被曝光后，在网络上引起了较大的争议，有网友表示“难道不是猥亵吗？为什么是寻衅滋事呢？”、“难道不是涉嫌猥亵吗？”、“性骚扰，应该报警”…… 网友们对警方以寻衅滋事行政拘留女主播表示不解，大部分人认为涉嫌猥亵才是更加恰当的处罚罪名。那么到底应当以寻衅滋事还是以猥亵来拘留处罚呢？

在《治安管理处罚法》上，寻衅滋事具体表述为，“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（二）扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的”；

猥亵被表述为，“猥亵他人的，或者在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留。”

从两者的法条表述来看，寻衅滋事更加侧重于处罚对公共秩序的扰乱，而猥亵则更侧重于处罚对其他个人权利的侵犯。值得注意的是，刑法修正案九出台之前，刑法上的强制猥亵罪对象仅限于妇女和不满十四岁的儿童，在刑法修正案九出台之后，猥亵罪的犯罪对象不再有性别限制。而这里《治安管理处罚法》的规定为 “猥亵他人”，则也没有这种对对象性别的限制，因此从这个角度来讲，猥亵或是寻衅滋事在这里都是合适的。

但是，从“猥亵”的文义来看，猥亵是指以刺激或者满足性欲为目的，用性交以外的方法实施的淫秽行为。对猥亵行为处罚的主要目的是保护性自由。而事后警方了解到，这次出格的行为主要是出于扮丑获得点击量，因此不属于“猥亵”的范畴内。

总而言之，虽然女主播的行为不堪入目、也涉及侵犯了大爷的性自由，但女主播主要是出于吸睛涨粉的目的，因而不属于“猥亵”的范畴内，在这种情况下，以寻衅滋事为由进行处罚是更加合理的。

行政处罚，还是刑事责任？

治安管理处罚法与刑法都有对寻衅滋事的处罚规定，此处警方对女主播进行了行政拘留的处罚，但两者到底应该如何区分呢？此处进行行政拘留的处罚是否适当呢？

从处罚结果来看，治安管理处罚法中对寻衅滋事的处罚为“处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款”，刑法中对寻衅滋事的处罚为“处五年以下有期徒刑、拘役或者管制”。显然刑法中的处罚结果更加严重，相应的，其要求行为的危害性也要更加严重、与刑罚相对应。

从处罚条件来看，刑法中往往还有“情节恶劣”、“情节严重”等类似的要求，但治安管理处罚法中就没有，这也能说明刑法所要处罚的行为危害性要更加严重。

刑法司法解释中有对“情节恶劣”的规定，从这里可以看到行为危害性更加严重的具体标准，其概括来说，一般要造成受伤或者财产损失严重的后果，或者是多次反复实施寻衅滋事行为的，才能够叫做“情节恶劣”。（具体标准可见司法解释）

就女主播强吻七旬大爷一事，可见并没有达到司法解释中所要求的严重后果，因此女主播不应当承担刑事责任，行政拘留的处罚是更为适当的。总体来讲，虽然此事冲击了很多人的三观，让人接受不能，但就法律评价而言，它还是不能成为刑法的惩罚对象，并且虽然女主播强吻了大爷，但该强吻与性满足的目的无关，因此也不构成大多数网友所说的“猥亵”。
（作者：谢雪倩 工作单位：北京市盈科律师事务所王贝贝律师团队）

©原创丨本文系团队 @王贝贝律师头条号「图文原创」文章，首发于今日头条平台。未经授权，谢绝转载。

感谢关注头条号@王贝贝律师更多精彩文章请访问个人专栏。