“别怪我找茬”之3：这些照片，都有些缺陷，你看出来了吗？

来，来，来。

既然大家投稿兴致高。

那么我点评的更新频率也要加强。

时隔3天。

我又来了找茬了~

上一期请看：

“别怪我找茬”之2：这些照片，都有些缺陷，你看出来了吗？

1

@江中伟《颜色诱惑》iPhone7plusSnapseed、MIX

走在街上捕捉诱惑的颜色

从色调上来说，这张照片后期得还真是不错。

锃光瓦亮的跑车停在潮店门前，透着时尚。

黑色配黄色的调调，也有点黑金的低奢味道。

本来应该可以上佳作的。

但是吧，就是这车，出了点问题。

作为一个工薪阶层，对于画面中的车，除了牌子认识，其它是一概不知。

猜想，跑车的流线型设计，本该都是很亮眼的。

但这张照片给我的印象，却有点屁股很大，头很小的感觉。

就是那种：

呃···不好意思放错图了。

其实我要说的是Model 3：

价格是很诱人，但就是感觉，这车总是有一种头轻脚重的视觉感。不好看。

当然，这辆法拉利可能本来不是这样，但是为什么会有同样的感觉呢？

就在于拍摄的构图角度。

本来，物体在照片的边缘就会有一点拉伸畸变。

然后，拍摄者还在其最粗的尾部将汽车截断，这样，画面之外什么样，就只能靠观看者自行脑补了。

解决办法：

如果是我来拍，我可能不会选择在尾部这个位置裁切画面。

也不会在其尾部和车头对比如此悬殊的角度来拍摄。

分数的话：后期色调：+1分，选景+1分。

评分：4.5分。

2

@Seven

照片猛一看还挺好的，但经不起细看，细看了全是问题。

捡几个重点的说：

第一，照片歪了，难道是月黑风高、四下无人拍妹子，内心过于波澜？否则怎么解释拍照最基础的东西都能做错？

第二，妹子不居中，这个场景，无论是上面还是背面的桥体，都非常适合拍摄对称照，那这张照片，妹子不居中，直接带来的后果就是顶部线条的不对称。

第三，左侧这个小方形和墙壁上的线条，是对称构图的干扰，让画面不干净。

第四，太黑了，妹子的腿，木有了。

解决办法：

如果是我来拍，我会让妹子站的居中一点，让环境的对称更明显一些。

然后，在后期的时候，我会用修复工具把扰乱画面的东西都清除掉。

最后，提高妹子腿部周围的曝光，给个全身照吧。

对了，发现彩蛋，妹子手里举的是奶茶吗？

分数的话：妹子勇于献身且有表现力+1分。

评分：3分。

3

@· 《清晨》iPhone11

使用了苹果原相机的调色中的鲜冷色

干净，非常干净的一张照片。

色调也让人感觉很宁静。

错落的建筑，“高低胖瘦”非常和谐。

但是，当你仔细端详几秒之后，会不会觉得，这张照片，有点“乱”？

第一，是彩旗，刚才都说了，这是一张让人略感清冷的照片。

加进来这么一列彩旗，会不会有点出戏？

第二，是左侧的树木。

照片的重点，应该是建筑的层次，有一些树木做点缀也未尝不可。

然而，如果树木占画面近1/4的面积，并且和建筑几乎没有任何联系时，那么，它的存在，和画面的整体就是割裂的。

所以，这张照片的问题，应该就是——抢眼的地方太多了，且“各自为战”，让人有些“目不衔接”。

解决办法：

还是集中把主题放在小蛮腰和建筑的对比上来。

考虑到疯11没有长焦，就只能靠后期的剪裁来解决了。

分数的话：后期+1分

评分：4分。

4

@亚丁

一位年轻的母亲在夜晚昏暗的灯火下依旧卖着自己的水果，只为了养家糊口，她又是谁的妻子，谁的女儿，或是谁的母亲。

一张照片，谁是主角，谁是C位，那么，就该让背景为其服务。

这张照片，主角肯定是那位妻子、母亲、女儿。

然而，她却被“淹没”在了黑暗之中。

仔细看可以发现，这位女子的脸部被手机打亮，背部也有光线，腿前部有一层轮廓光。

而后脑勺以及臀部之下，则和黑暗融为一体。

且最要命的是，即便是后期，都拉不出来。

要知道，没有轮廓勾勒人物，一是会产生歧义，二是会影响照片的立体感。

其实在晚上，各种顶光、背光、逆光、侧光，就像个影楼，是非常适合寻找光线塑造轮廓的。

但是，这张照片，拍摄者可能只顾着内容，忽略了方法。

解决办法：

如果是我拍的话，会再仔细寻找角度，尽量让人物的主要轮廓不要和黑暗重合。

如果保证不了，也至少要保证光线的统一，比如，正面有光、背面无光，这样也很和谐。

像这张照片，背后有光，脖颈没光，就会感觉，人物轮廓被裁切成了一段一段，不完整。

分数的话：大晚上的，都不容易+1分。

评分：3分。

5

@LiOu 《初夏》iPhone8p，后期：lr

郊游，微风徐徐，蓝天白云，小山坡景色宜人，拍了一张空场景却感觉缺了什么，正好看见一白衣女子，沟通后拍了这张照片

其实这张照片可以参考我的这张照片。

意思就是，一人一树，小清新，要尽量简约。

可以看到，@Liou这张照片中的人和树其实对比感也挺强的，但是，在人与树之外，右侧的灯柱，左侧的密林，都破坏了那份简约之感。

解决办法：

看这个场景像一个草包，额，有歧义，说草坡儿吧~

所以，如果拍摄者放低一点身位，就能略过大部分的“干扰物”。

还有剩下的，利用后期抹去。

照片就干净了。

分数的话：有对比+1分，照片色调+1分。

评分：3.5分。

6

@小小涵

这个荷花图拍的很不错。

花姿美，构图佳，后期净。

就是，干嘛加这么多水印啊？

三种字体，三种花样，两种语言，对照片的影响太大了。

感觉右侧的黑色部分，和左上侧的黑色，有着很好的对比。即便要加水印，我认为，加句小诗就足够了，太多，反而喧宾夺主。

解决办法：

个人建议，加水印，一个统一的风格就够了。

另需注意的是：好的照片，其实是不需要水印的（声明版权除外）。

如果你觉得照片足够好了，就不要再加了，只有那些不完美的照片，才需要用水印来弥补不足。

分数的话：除了水印+4分。

评分：4.5分。

7

@L 小米mix36

我很喜欢这张照片的色调。

我很喜欢这张照片的线条。

我很喜欢这张照片的构图。

只有一事不明：

这张照片，拍的是啥？

如果只是想拍线条，那么，那些牌子，是什么意思？

如果是想呈现那些牌子，那它们，究竟又代表着什么？

一张照片，除了要营造画面语言，交代主题中心外。

也应该做到要避免产生歧义。

当拍摄者把“8.1米”这个牌子放在如此重要的位置之后，就应该想到，它究竟会给观赏者带来什么信息。

解决办法：

这张照片，除了主题，我真的觉得很完美了。

如果是我的话，我可能会选择呈现线条。为了顾及整体，我会避免在如此重要的位置，放一个无关紧要的东西。如果实在躲不过去，我可能会选择起个讨巧的题目，引导别人。

但这张照片，我想了半天，都没想出合适的。

才疏学浅啊。

你有灵感话，欢迎评论区留言告诉我。

分数的话：线条+1分，后期+1分。

评分：4分。