你拍照从不后期?但看这些照片,要是不后期,可能就真“废”了

“原图,没任何后期。”

“不喜欢后期,太假。”

这样的话,你说过吗?

反正我是怼过的。

感觉《编读》这个栏目。

很多的点评都是在靠后期支撑着。

所以,如果你喜欢看我这个栏目。

那证明,后期,多少还是有点价值的。

难道不是吗?


1

你拍照从不后期?但看这些照片,要是不后期,可能就真“废”了

@Jasmine 华为P20

自动档拍照模式。原图,没做任何后期。利用了旁边小桥的景观灯照明。晚上散步走过荷塘,于是看见了她。这张照片我起了个标题叫“有位佳人,在水一方”。请帮我点评一下,谢谢!


如果盘点手机拍照最容易犯的错误之一。

“曝光”称第一,那就没别的毛病敢喊第二。

这张照片,绝对是一张好照片。

光影绝佳,但就是被那句“没做任何后期”给毁掉了。

解决办法:

如果是我来拍,都未必拍的有你好,因为,我未必观察的到。

但是,如果我拍到了,必定会后期一下的。

这张照片,主要问题有两个,第一,对焦的是莲花,所以,白加黑减,加上当时本来光线条件就不好,手机自动就减曝光了。

第二,就是下方留那么多的黑色,如果不加个水印什么的,画面太空了。

所以,我后期的时候,就围绕着这两个问题来弄。

首先,用方形构图,把下面的空间裁切掉。

第二,把曝光略微提一提,如果觉得莲花有过曝的危险,可以蒙版处理一下。

然后增加一点饱和度,绿色的色相调得翠一些。

你拍照从不后期?但看这些照片,要是不后期,可能就真“废”了

是不是比之前好那么一丢丢?

当然,左上方也可以加一点字体、印章水印之类的。

分数的话:光影运用+2分

评分:4分


2

你拍照从不后期?但看这些照片,要是不后期,可能就真“废”了

@坚 《心花》

中午休息在花园拍的,刚好阳光透过树荫照到花上,没有后期,我直接把曝光拉到最低,用的是荣耀20pro,第一次拍出这样的照片,自己不太喜欢后期,一个是不会,还有就是觉得后期出来的照片有点假,望老师指教。


“自己不太喜欢后期”,这句话完全不对。

“一个是不会”,这句话可以理解。

“还有后期出来照片有点假”,这句话太绝对。

这张照片,直接把曝光拉到了最低还拍成这样(过曝了),那当时的光线对比,真的是太强烈了。

对比强烈,的确是可以拍出黑背景的照片的,就像案例1一样。

但是,这张照片拍出来为什么怪?

角度不对。

如果听过我拍花课的人,肯定知道,黑背景的花朵之所以美,对比是一方面,通过干净的背景来衬托花型与光影才是关键。

你拍照从不后期?但看这些照片,要是不后期,可能就真“废”了

你拍照从不后期?但看这些照片,要是不后期,可能就真“废”了

花不美,那背景干净的“黑”,就没有任何意义。

而这张照片,拍摄的角度,从上往下,把花拍成了“一坨”,再加上光线过曝。

那除了反差对比,也就没有任何可以说的了。

解决办法:

如果是我来拍,这个花朵,从照片上来看,我可能是不会拍的。

可能的话,我会再找合适的光、合适的影,来拍出更有艺术感的照片。

分数的话:无加分项

评分:1分


3

你拍照从不后期?但看这些照片,要是不后期,可能就真“废”了

@独自等待 荣耀30pro

希望点评


这张照片呢,飞机,线条,剪影。

干净!

我有时候审美还可以,纯粹是因为有强迫症。

那这张照片,我第一个感觉就是,下面这条横线,有点歪,而且线条有些杂乱。

你拍照从不后期?但看这些照片,要是不后期,可能就真“废”了

所以,你觉得我会把它删掉?

NONONO,其实它并不是主要问题。

这张照片可以分成两部分,上面的飞机,和下面的线。

那从极简的角度来看呢?

双方的比重,差得有点悬殊。

下面两条电线和一根路灯交织在一起,虽然线条简洁,但是错综复杂形成一个整体,明显比孤单的飞机更抢眼。

解决办法:

如果是我来拍,就这张照片来看,我可能会竖着剪裁一下。

把电线杆的竖线条去掉,只留下顶部。

你拍照从不后期?但看这些照片,要是不后期,可能就真“废”了

这样,它们三个线条的关系,就没那么“稳固”了。

画面元素看起来,分配得会更平均一些。

分数的话:画面干净+1分,有线条感+1分。

评分:3.5分


4

你拍照从不后期?但看这些照片,要是不后期,可能就真“废”了

@石 《佐罗的天空》

感觉天空的云像个Z。用泼辣修图调了调色


云彩这个大Z还真是挺形象的,有想象力。

构图很好,电视塔带动了整个地面建筑的造型。

但是后期呢,实在是败笔。

整体过暗,塔尖和云彩重合在了一起,极大的削弱了它的线条感。

而且,也正是因为过暗,下方的建筑群黑成了一片。

其实,拉亮一点来看。

建筑和植物之间还是很有层次感的。

你拍照从不后期?但看这些照片,要是不后期,可能就真“废”了

解决办法:

如果是我来拍,可能会在后期的时候,想办法把画面下方再好好处理一下,而天空的色彩,目前修的有点过于偏紫,已经拉不回来了。

我个人,还是喜欢偏暖一些的。

分数的话:观察力+1分,元素构图+1分。

评分:3分


5

你拍照从不后期?但看这些照片,要是不后期,可能就真“废”了

@乐行者


长长长长长。

干嘛要这么长?

跟挂轴似的。

这张照片,

画面的纵深感如此优秀。

主体的位置如此优秀。

光影如此优秀。

线条如此优秀。

转成黑白,操作如此优秀。

但就是,太长了。

画幅长、距离长。

解决办法:

如果是我来拍,也就这样了,但是,我会根据现场的情况,来评估一下,是用长焦来拍,还是离近了拍。

这张,已经这样,也就只能剪裁了。

效果,同样不错。

你拍照从不后期?但看这些照片,要是不后期,可能就真“废”了

分数的话:画面紧凑+1分,黑白处理+1分、

评分:4.5分。


6

你拍照从不后期?但看这些照片,要是不后期,可能就真“废”了

@老实人灬《母亲》 Nova5i拍摄

公园路上拍到这一幕,感觉很温馨,望点评


借用一句广告词:不是所有的牛奶,都叫特仑苏。

同样,不是所有的照片,都可以裁切修复。

这张照片,是很温馨,但不放大看,几乎感受不到那份温馨。

人物,也太小了。

不可否认,这个场景是很不错的,落叶满地,要是我,可能也想拍得广一点 。

解决办法:

如果是我来拍,可能会追上去,把人再拍得大一些。

至于场景边上这排车太乱了,如果人拍得大了,自然就可以弱化它们的存在。

至于那根电线杆子,删掉,很简单。

你拍照从不后期?但看这些照片,要是不后期,可能就真“废”了

分数的话:后期色调+1分。

评分:3.5分。


7

你拍照从不后期?但看这些照片,要是不后期,可能就真“废”了

@表叔 华为p30手机拍摄后期lr

顺峰山公园夜景顺峰山公园夜景,没了旁边的塔会感觉单调,有了好像又有点怪怪的,望点评


我看了好久这张照片,的确如你所说,没有了塔,房子会有点孤单。

这证明,你的构图水平还是可以的。

知道拍照时,塑造景物关系:要有对比,有衬托。

不过,正如你所说,我觉得这个塔,的确是不应该加上。

或者说,不应该这样加。

就横构图而言,把主体放在两边,中间空出那么大的位置,最终就是个两败俱伤的结局。

你拍照从不后期?但看这些照片,要是不后期,可能就真“废”了

所以,如果把焦段收回来一些,让它们再居中一点,看起来就不会这么怪了。

因为只看照片,我不知道画面外的环境是怎样的,收了长焦会不会导致画面变乱,就另说了。

解决办法:

如果是我来拍,必须用长焦的话,那我可能会选择只拍一个建筑,然后让古建筑和后面的现代建筑做个对比,也是不错的。

分数的话:构图工整+1分,后期+1分

总分:4分

展开阅读全文

页面更新:2024-03-02

标签:后期   华为   照片   可能会   构图   光影   线条   分数   干净   画面   评分   背景   点评   优秀   感觉   数码

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top