“原图,没任何后期。”
“不喜欢后期,太假。”
这样的话,你说过吗?
反正我是怼过的。
感觉《编读》这个栏目。
很多的点评都是在靠后期支撑着。
所以,如果你喜欢看我这个栏目。
那证明,后期,多少还是有点价值的。
难道不是吗?
1
自动档拍照模式。原图,没做任何后期。利用了旁边小桥的景观灯照明。晚上散步走过荷塘,于是看见了她。这张照片我起了个标题叫“有位佳人,在水一方”。请帮我点评一下,谢谢!
如果盘点手机拍照最容易犯的错误之一。
“曝光”称第一,那就没别的毛病敢喊第二。
这张照片,绝对是一张好照片。
光影绝佳,但就是被那句“没做任何后期”给毁掉了。
解决办法:
如果是我来拍,都未必拍的有你好,因为,我未必观察的到。
但是,如果我拍到了,必定会后期一下的。
这张照片,主要问题有两个,第一,对焦的是莲花,所以,白加黑减,加上当时本来光线条件就不好,手机自动就减曝光了。
第二,就是下方留那么多的黑色,如果不加个水印什么的,画面太空了。
所以,我后期的时候,就围绕着这两个问题来弄。
首先,用方形构图,把下面的空间裁切掉。
第二,把曝光略微提一提,如果觉得莲花有过曝的危险,可以蒙版处理一下。
然后增加一点饱和度,绿色的色相调得翠一些。
是不是比之前好那么一丢丢?
当然,左上方也可以加一点字体、印章水印之类的。
分数的话:光影运用+2分
评分:4分
2
中午休息在花园拍的,刚好阳光透过树荫照到花上,没有后期,我直接把曝光拉到最低,用的是荣耀20pro,第一次拍出这样的照片,自己不太喜欢后期,一个是不会,还有就是觉得后期出来的照片有点假,望老师指教。
“自己不太喜欢后期”,这句话完全不对。
“一个是不会”,这句话可以理解。
“还有后期出来照片有点假”,这句话太绝对。
这张照片,直接把曝光拉到了最低还拍成这样(过曝了),那当时的光线对比,真的是太强烈了。
对比强烈,的确是可以拍出黑背景的照片的,就像案例1一样。
但是,这张照片拍出来为什么怪?
角度不对。
如果听过我拍花课的人,肯定知道,黑背景的花朵之所以美,对比是一方面,通过干净的背景来衬托花型与光影才是关键。
花不美,那背景干净的“黑”,就没有任何意义。
而这张照片,拍摄的角度,从上往下,把花拍成了“一坨”,再加上光线过曝。
那除了反差对比,也就没有任何可以说的了。
解决办法:
如果是我来拍,这个花朵,从照片上来看,我可能是不会拍的。
可能的话,我会再找合适的光、合适的影,来拍出更有艺术感的照片。
分数的话:无加分项
评分:1分
3
希望点评
这张照片呢,飞机,线条,剪影。
干净!
我有时候审美还可以,纯粹是因为有强迫症。
那这张照片,我第一个感觉就是,下面这条横线,有点歪,而且线条有些杂乱。
所以,你觉得我会把它删掉?
NONONO,其实它并不是主要问题。
这张照片可以分成两部分,上面的飞机,和下面的线。
那从极简的角度来看呢?
双方的比重,差得有点悬殊。
下面两条电线和一根路灯交织在一起,虽然线条简洁,但是错综复杂形成一个整体,明显比孤单的飞机更抢眼。
解决办法:
如果是我来拍,就这张照片来看,我可能会竖着剪裁一下。
把电线杆的竖线条去掉,只留下顶部。
这样,它们三个线条的关系,就没那么“稳固”了。
画面元素看起来,分配得会更平均一些。
分数的话:画面干净+1分,有线条感+1分。
评分:3.5分
4
感觉天空的云像个Z。用泼辣修图调了调色
云彩这个大Z还真是挺形象的,有想象力。
构图很好,电视塔带动了整个地面建筑的造型。
但是后期呢,实在是败笔。
整体过暗,塔尖和云彩重合在了一起,极大的削弱了它的线条感。
而且,也正是因为过暗,下方的建筑群黑成了一片。
其实,拉亮一点来看。
建筑和植物之间还是很有层次感的。
解决办法:
如果是我来拍,可能会在后期的时候,想办法把画面下方再好好处理一下,而天空的色彩,目前修的有点过于偏紫,已经拉不回来了。
我个人,还是喜欢偏暖一些的。
分数的话:观察力+1分,元素构图+1分。
评分:3分
5
长长长长长。
干嘛要这么长?
跟挂轴似的。
这张照片,
画面的纵深感如此优秀。
主体的位置如此优秀。
光影如此优秀。
线条如此优秀。
转成黑白,操作如此优秀。
但就是,太长了。
画幅长、距离长。
解决办法:
如果是我来拍,也就这样了,但是,我会根据现场的情况,来评估一下,是用长焦来拍,还是离近了拍。
这张,已经这样,也就只能剪裁了。
效果,同样不错。
分数的话:画面紧凑+1分,黑白处理+1分、
评分:4.5分。
6
公园路上拍到这一幕,感觉很温馨,望点评
借用一句广告词:不是所有的牛奶,都叫特仑苏。
同样,不是所有的照片,都可以裁切修复。
这张照片,是很温馨,但不放大看,几乎感受不到那份温馨。
人物,也太小了。
不可否认,这个场景是很不错的,落叶满地,要是我,可能也想拍得广一点 。
解决办法:
如果是我来拍,可能会追上去,把人再拍得大一些。
至于场景边上这排车太乱了,如果人拍得大了,自然就可以弱化它们的存在。
至于那根电线杆子,删掉,很简单。
分数的话:后期色调+1分。
评分:3.5分。
7
顺峰山公园夜景顺峰山公园夜景,没了旁边的塔会感觉单调,有了好像又有点怪怪的,望点评
我看了好久这张照片,的确如你所说,没有了塔,房子会有点孤单。
这证明,你的构图水平还是可以的。
知道拍照时,塑造景物关系:要有对比,有衬托。
不过,正如你所说,我觉得这个塔,的确是不应该加上。
或者说,不应该这样加。
就横构图而言,把主体放在两边,中间空出那么大的位置,最终就是个两败俱伤的结局。
所以,如果把焦段收回来一些,让它们再居中一点,看起来就不会这么怪了。
因为只看照片,我不知道画面外的环境是怎样的,收了长焦会不会导致画面变乱,就另说了。
解决办法:
如果是我来拍,必须用长焦的话,那我可能会选择只拍一个建筑,然后让古建筑和后面的现代建筑做个对比,也是不错的。
分数的话:构图工整+1分,后期+1分
总分:4分
页面更新:2024-03-02
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号