苏州酒店倒塌，根本原因在这里

好好一个酒店，说塌就塌，救援同时应当追问：为什么？谁的责任？

苏州四季开源酒店的倒塌具有偶然性，但是，回顾这栋建筑物近十来年的历史，我们也不难发现，这场悲剧本可以避免……

倒塌的四季开源酒店位于苏州市吴江区油车路188号，这是一家20年才新开业的中小型酒店，大家都觉得理论上不会出现建筑年久失修问题。

然而，实际上在过去十几年间，这家酒店曾四次更名易主，但是建筑物却一直保持着原来的样子，从来没有大型的修缮工程，只有小修小补。

而这次的倒塌，正是发生在酒店装修期间。

事故原因还在调查中，到底是装修时不小心砸了承重墙，还是高龄建筑经不起风雨侵蚀寿终正寝，尚未有确切结论。

但有一点可以明确：接手酒店的老板显然缺乏安全意识和法律意识！

首先从“四季开源酒店”的名称来看，不免有蹭全球连锁的高档“四季酒店”名气的嫌疑，这样的商标侵权擦边球在餐饮服务行业也十分常见。

酒店作为特种行业，经营需要申办特殊行业许可证，但是该倒塌酒店只有营业执照和食品经营许可证。

酒店所使用的建筑也应当符合《建筑法》、《建设工程质量管理条例》的规定，在投入经营使用前必须经过建筑行政主管部门验收合格。

定期对酒店建筑结构进行安全排查，提前做好房屋安全预案是经营者的义务。

酒店业主不仅不能对建筑进行违章搭建，如果要进行改造装修，一定要请专业的设计院或者该建筑的原设计单位进行承载力评估。

如果经营者在接手时没有对建筑物的安全隐患进行排查，无视高龄建筑的风险，直接让毫不知情的客户入住，不仅是对自己经营的酒店不负责，更是对客户的生命安全不负责。

从这家酒店2006年就开始由别人经营的情况来看，建筑本身应该是合规的，但是在15年后发生了坍塌，可见中间接手的这几个老板都没有考虑到建筑本身的安全问题，进行修复。

其实可以理解，对中小型酒店的老板来说，审查和重修整栋建筑物是一个大工程，不仅耗时数月，经营几年赚的钱也未必能把装修成本补回来，所以只要面上看起来过得去，老板通常也不会考虑去重修酒店。

但是，没有能力去做不代表就可以不承担责任。

尽管酒店老板没有财力让整栋建筑物焕然一新，但是至少他应该在装修期间暂停营业，在能力范围内降低客户的安全风险。

可是他为了保住营业额，选择了正常营业，对客户的生命安全造成了无法挽回的损失，也要对此承担沉重的法律责任。

不仅是酒店经营，现实中有太多的人为了眼前一时小利，忽略法律上最根本的生命健康权。

无论是之前的杭州保姆纵火案中的绿城物业，还是“徽州宴”案中出言不逊的老板娘，都是贪图一时方便或愉快，没有尊重和保护他人生命的意识，最终酿成悲剧。

这就像曾经听过的一个冷笑话：“蹦极的绳子多久换一次？” “断了就换！”

乍一看很可笑的回答，却是生活中绝大多数人对待他人生命的态度。

我们都知道要珍爱生命，也都会珍惜自己的生命，但又有多少人能真正有尊重他人生命的意识？

《民法典》规定公民享有生命健康权，但是，法律不应当只是被害人主张救济时的武器，而是应该成为我们约束自己行为的准则。

提高法律意识，提高危险防范意识，在悲剧发生前就意识到其出现的可能性，努力去阻止，这才是法治社会公民应当有的意识。