上大学不如当网红?现在中国满街跑的都是高学历穷人?别搞笑了

最近一段时间,考研复试分数线陆续公布了,又是几家欢喜几家愁。


可相比往年的一片哀嚎,今年我发现更多年轻人对考研的心态有了变化。不信你随便翻开微博,到处都能看到这样的言论:


上大学不如当网红?现在中国满街跑的都是高学历穷人?别搞笑了

上大学不如当网红?现在中国满街跑的都是高学历穷人?别搞笑了


哎,也不能怪大家这么想,毕竟这几年,我们耳边充斥的都是这样的新闻:


清华北大研究生毕业争考街道办,7万研究生正在送外卖,杭州双语女硕士辞职当保姆……


上大学不如当网红?现在中国满街跑的都是高学历穷人?别搞笑了

图源:网络


高学历,名校毕业生,就业难,赚钱难,就算找到工作也多是普通行业的基层工作。


数据显示:2019年应届毕业生平均起薪只有5610元,2020和2021届毕业生,只会更低。


说好的书中自有黄金屋,可现在大学生们毕业了,买不起黄金,更别提屋,只能混迹在人群中,成为满大街都是的高学历穷人。


与此同时,就业市场出现了另一番景象,外卖小哥月薪一万,滴滴司机月赚8000,直播网红赶上风口月赚5万不是梦,没学历靠技能的就业者迎来了春天。


那么一个现实而扎心的问题来了:


名校毕业也没法赚大钱,读了大学照样是穷人,那我们拼命考上大学考上研究生,博个高学历,还有用么?


今天,我就想和大家盘盘这个问题。



上大学不如当网红?现在中国满街跑的都是高学历穷人?别搞笑了


首先,有一个真相我们必须得承认,改革开放四十年来,在中国,贬值最快的除了通货膨胀下的钞票,就是大学学历。


看一个数据,1977年,国家恢复高考,我国有570万人参加,录取27万人,录取率为5%


2020年,我国有1031万人参加高考,录取了791万人,录取率为79%


也就是说,同样100个人参加高考,过去录取5个人,现在直接录取79个。


上大学不如当网红?现在中国满街跑的都是高学历穷人?别搞笑了

图源:网络


同样的扩招浪潮也蔓延到了研究生。


2010到2019,短短9年间,研究生招生规模增加了40多万。2020年,全国研究生又扩招20%,到了100万


教育部有一个统计,20到30岁人群现在的大专普及率已经超过70%。尽管,大家都说“在中国本科学历人群不足总人口5%”,但只看这届90后的学历水平,“人均大学生”毫不夸张。


再来看看,与大学生的高供给相对的,极具紧缩的企业需求。


某招聘网站发布的《就业困难大学生群体研究报告》显示,2021年,全国约有590万大学应届毕业生面临找工作,大学生就业市场求职的需求上升了35.2%,可因为疫情影响,和国内就业市场的紧缩,企业的招聘需求下降了7.1%


这种严重的供过于求,导致的结果就是,均衡价格的上涨 —— 公司招人条件越来越高,越来越严苛,每个人都必须付出更多成本去争夺资源,提升能力。


这也就解释了为什么清华北大毕业生应聘街道办也会抢破头的真相。


上大学不如当网红?现在中国满街跑的都是高学历穷人?别搞笑了

图源:《营业部长吉良奈津子》


内卷化的竞争下,除了少数优秀毕业生凭着名校加持能力优越如鱼得水,大部分普校学生走出校门,市场上转一圈后就会郁闷地发现:学历贬值后,自己毫无优势,所学知识对市场化需求的企业基本无用,而市场需求的技能自己又不会……


别说赚点钱了,就算想送钱给企业都没企业肯接收自己。


还真应了那个段子:


三千块你雇不到一个农民工,只能雇一个大学生。




上大学不如当网红?现在中国满街跑的都是高学历穷人?别搞笑了


学历越来越高,薪水却越来越低,看到满街跑的高学历穷人,你是不是也开始怀疑,拼死拼活拿到学历还有用么?


Stop,我一定要叫停你。


因为你已经在不知不觉中陷入了所谓的幸存者偏差,却忽视了统计中至关重要的一点:


概率。


对,从统计概率上来看,一直以来,高学历高薪酬才是普遍现象


从2019届中国高校毕业生薪酬学历排名可以看到,毕业生的岗位薪酬与学历基本呈正相关趋势,学历越高,薪酬越高。


上大学不如当网红?现在中国满街跑的都是高学历穷人?别搞笑了

图源:梧桐果


清华大学的一项研究报告也指出,剔除学生的先天能力、家庭背景因素,这些年,中国大学教育的平均回报率是10%,而高中教育回报率几乎是0。毕业于名牌大学、211大学,更是比普通高校的回报率要高28%


来看看下面这张表,展示了全国各个高校的富豪人数


上大学不如当网红?现在中国满街跑的都是高学历穷人?别搞笑了

图源:网络


兰州大学富豪人数3人,清华大学富豪人数152人。差距整整50倍。


对,随着学校的咖位上升,富豪的人数也随之上升。


再来看看这张图,基本上是科技圈的半壁江山


上大学不如当网红?现在中国满街跑的都是高学历穷人?别搞笑了

图源:网络


王兴清华大学,雷军武汉大学,刘强东人民大学,张一鸣南开大学……这些科技圈的首富们哪个不是毕业于国内知名的985高校。


我们确实不能说,学历和赚钱能力呈线性关系,但学历在很大程度上,可以决定你的赚钱能力得到多少发挥。


说白了,它能带给每个人的,是比别人多一次两次的机会。


而能不能抓住这样的机会赚到钱,就和学历无关了。




上大学不如当网红?现在中国满街跑的都是高学历穷人?别搞笑了


当然,有一个现实存在的情况,我们也不能忽视。


很多低学历的蓝领或新兴职业,赚到的钱确实比高学历的白领高。


这是为什么?


因为他们的收入水平并不是由学历决定,市场才是真正发挥作用的人


改革开放到现在,全社会的趋势都在打破计划经济的框架,走向市场经济。只要市场有需求,相应的岗位就会涌现。


像网约车司机,外卖员,按摩师、月嫂……这些新型职业,在市场的火热需求下,现在基本是一人难求。


而供不应求的供求模型,自然导致他们的收入超过不少拥有高学历白领。


上大学不如当网红?现在中国满街跑的都是高学历穷人?别搞笑了

图源:微博


据统计,2019年北京和上海的外卖骑手平均月薪超过了万元,远超这两个城市的平均工资水平。赶上互联网热潮的一些网红,更是在直播和流量的加持下,赚的盆满钵满。


再加上,比起按部就班,沉没成本高的高学历学子,低学历人群普遍对金钱更加渴望,更敢all in,进入低门槛行业后也更踏实肯干,听得进意见。


反正光脚不怕穿鞋的,都是穷人,怎么挣钱怎么来,最后自然而然,突出重围的人在我们看来也越来越多了。


不过,看起来越来越多,就真的越来越多么?


你可能并没有意识到,像网红这类典型低学历有钱人从事的职业,拼的更是概率。


上大学不如当网红?现在中国满街跑的都是高学历穷人?别搞笑了

图源:《破产姐妹》


塔勒布在《黑天鹅》中就提到过两种工作模式,一种工作叫做极端斯坦,就是28定律非常明显的工作,比如网红。还有一种工作叫平均斯坦,在这样的行业中收入的分布差距不那么大,大家都有饭吃。比如白领。


幸存者偏差下,你只看到了金字塔尖上的1%赚到了99%的收入,却没有看到干的差的人连糊口都难。


再从收入角度,我们来对网红和白领做个对比。


网红的收入上限,除去时代红利造就的薇娅李佳琦,300万左右的年收入,算是天花板了。


而白领的天花板收入有多少?腾讯副总裁张小龙,年薪2亿,恒大首席经济分析师任泽平,年薪1500万。


而网红的收入下限,绝大多数人的真实情况是,一天可能连一块钱都赚不到。


白领的月薪最差的也有4000,一天能赚133元。


所以无论从上限还是下限对比,白领群体的赚钱能力,都可以秒杀网红。




上大学不如当网红?现在中国满街跑的都是高学历穷人?别搞笑了


综合前面的分析,我想说说我对学历的看法:


学历是低成本的兜底方案,但并不是收益方案。


别对它没信心,轻言学历无用论,但也千万别期待过高。


先说学历的兜底意义:“考上大学,考上研究生” 这几个字本身其实并不重要,它背后的意义才深远。


因为它给你画了一条生活的底线,能在你不幸被生活抛下悬崖的时候,拉一张大网把你稳稳接住,不至于摔成肉泥。


上大学不如当网红?现在中国满街跑的都是高学历穷人?别搞笑了

图源:《后翼弃兵 》


即便有一天,你真的脱离正常轨迹山穷水尽了,你能从985、211的同学那里借到的钱,都比从亲戚、邻居那里借到的更多。


因为,他们大概率会更有钱。


另外,学历也能带给你更多可能性。


我们终其一生都在探索人生的可能性。一个人最大的可能就是重复他的爸爸,因为他只看到了一种生活方式,也只会这一种技能。


而读大学读研究生,给了你机会去看到更多元的生活,也助长了你的野心。


甚至它还可以成为你的一个重要杠杆,为你背书,帮你撬动更多资源。


上大学不如当网红?现在中国满街跑的都是高学历穷人?别搞笑了

图源:网易公开课


当然,学历再能兜底,它也不是收益方案,工作后,我们就必须放弃对学历的期待。


不知道你听过一个段子么:


人的职业生涯,就好比一群人坐着火车去找工作。

清华北大一线院校的毕业生,坐的是软卧。普通本科,坐的是硬座,专科,坐的是站票,而没上过大学的人呢,上车还得补票。


虽然每个人为了上车所花费的努力不一样,但火车到了终点,大家去找工作,老板只会问你会干什么,不会问你是坐什么车来的。


应届生时,在没有社会经验、岗位经验、技能经验的情况下,企业的hr常常会把「学历」作为你的背书,但,仅此而已。


等真正进入工作后,「学历」就不再是唯一体现你个人价值,能力的参数了。


你的工作经验、技能水平,为人处世,都会成为综合评定个人价值高低的参数。


你的收入也不再和学历直接挂钩,而是受「个人价值」影响,偶然、或经常性波动。


上大学不如当网红?现在中国满街跑的都是高学历穷人?别搞笑了

图源:网络


对不同岗位,学历的重要性也不同。


比如,工科和技术类岗位确实是学历越高,起薪越高。因为企业在招聘过程中会发现,硕博背景的应届生,对底层知识掌握更深的概率高些。


但对于人事行政市场这类职能岗,收入则更取决于冰山下面的东西,高情商比“高智商+低情商”工作起来更顺畅,自带资源也比学历高更有实际性意义。


甚至很多时候,工作就像赛马,能赢得比赛的往往不是技能最好的骑师,而是骑最快马的那个骑师。


你成功的关键,就是要千方百计找到一匹好马来骑,然后让它跑的更快。




上大学不如当网红?现在中国满街跑的都是高学历穷人?别搞笑了


学历高能赚大钱么?如果高学历不能赚钱那还要博一个高学历么?


比起回答这个问题本身,最后,我更想说说这个问题背后的问题。


在我看来,这是一个典型的一元思维问题。


什么是一元思维?


意味着你的思考都是线性的。你内心非常笃定地认为 "只要我做到了什么,那么我就能得到什么",甚至天真地以为“存在一个清晰的路径,可以让我只要做了什么就能达到什么目的”


上大学不如当网红?现在中国满街跑的都是高学历穷人?别搞笑了

图源:《未生》


在这些年我接触过的迈出象牙塔步入社会的小鲜肉中,我发现,这种思维模式的人几乎占了90%。


当然,这也不能怪他们。


在学生时代,大多数人都是“分高者得”的既得利益者,无时无刻不被某种单一思维所裹挟:“只要好好学习,就能够得到一切”、“现在学习不好,以后只能扫大街"。


等他们毕业了,当然理所当然地把“分高者得”的模式套用在了工作上。他们坚定地认为,一定会有一个非常清晰的评价体系,让自己可以按照这个评价体系按部就班地努力。


一点都不损失,一分钟都不用等,任何付出马上可以变现,然后升职加薪,越赚越多。


上大学不如当网红?现在中国满街跑的都是高学历穷人?别搞笑了

图源:《逃避虽可耻但有用》


但很可惜,进入成年人的世界后,我们需要面对的更多都是“两难问题”和小概率事件。


区别在哪里?在于它没有唯一正确的方向,在于它不会给你即时回馈。


所以,别再问“高学历的穷人为什么这么多”,“高学历为什么没有高收入”这样的问题了。


你现在首先需要放弃的,就是心中那份执念,对确定性疯狂追求的执念。


很多事,只有你愿意等待,愿意延迟满足,愿意接受“一分耕耘可以没有一分收获”、“别人没自己努力,却比自己幸运”,然后继续耕耘,继续探索。


你才有可能抓到一个机会,把多年工作所积累的经验转化为几何级增长的财富,从高学历穷人真正变成有钱人。


你一定要相信,学历所赋予你的那些东西,就算现在无法即时变现,总会在某一天,某个时刻,以某种你想不到的方式回报你。


或早或晚。

上大学不如当网红?现在中国满街跑的都是高学历穷人?别搞笑了

全文完,感谢你的耐心阅读。

展开阅读全文

页面更新:2024-05-11

标签:穷人   富豪   外卖   概率   中国   白领   毕业生   学历   研究生   技能   收入   需求   能力   搞笑   更多   工作   科技   企业

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top