达音科SA6六单元动铁HIFI耳机

佩戴舒适度和其他类似耳机（类定制）差不多，触感柔和紧密，有较好的隔音，总体挑不出啥问题。

另外，它那个0.78 2pin的连接端子，母座位置是凹陷式设计。

我对比了下同样连接端子的kinera freya，发现还是达音科做的更彻底，人家是真的凹进去了，这么弄，也会更稳固。

耳塞线真是美爆了,看似已经接近dunu磐了。插头仍是达音科祖传可拆卸设计。

银银银，亮亮亮，所见之处皆是白光粼粼

附赠耳塞刷、6.35mm转接头，三类耳套

其中白色耳套摸着最舒服，韧性和厚度上感觉最好。另外两个稍微单薄一些。

默认安装的白色套为均衡、蓝色为通透（高频倾向），黑色为温润（略强化低音）

其实普通的10元转接线也可以让SA6发出很不错的声音。

音质：

调音特健康。既不靠“妖艳”的高音，也不凭“迅猛”的低音。单是用强大的信息攫取力就撑开了“声音空间”的四面八方。对某些人来说，这音质可能就是“专业气息”。

SA6是那种从低音到高音都有非常充足且稳定能量输出的耳机，听着扎实，又踏实。

且音色润丽、顺滑，泛音不多不少，风格杂食。

由于线条极具张力，且空间感好，当遇到一些高品质歌曲时，SA6是能把人感动的一把鼻涕一把泪的。

SA6是我所接触的达音科耳机（七八款）中，“最好听”的那个。甚至比这牌子的万元神塞“玥”好听。

我试验了“很小音量”下听一些轻盈优雅的女声，以及“大音量”下，听各种雄壮爽快的器乐，发现SA6都能特别“好听”的呈现给你，它泛音丰富而不夸张，密度大却又不刺激，诠释了“素质”与“听感”兼得的高级调音风范。

对比欧若拉3，同样是近四千元的动铁耳机，论中频密度，欧若拉3因为距离较近，厚度稍微大，甚至比单元数量明显更多的SA6还强，但以调音完成度、音色的舒展性，欧若拉3还是略逊点，它时不时的会有一种“凝重”感，缺乏SA6这样的高弹性和高顺滑感。

对比KINERA FREYA，某些音乐下，两者听着差距不大，是的，Freya也确实是我非常推崇的型号，在气势和全频厚度上，它是越级的，甚至能逼近SA6，但在人声与器乐的“分离感”上，它还没做到极致，而SA6是做到了，具体表现在低音到中低音区够清晰，低音氛围与人声无“粘黏”，继而更突显“层次”。

对比动圈小神器hzsound心镜（搭配天使吉米4.4平衡线），论透明度，它与SA6是可以掰腕子的，高频甚至是小超SA6，但论声场的规整，比如空间的高度和纵横，心镜的结像力还是有所欠缺，主要是因为密度感相对低，对某些信息的攫取力也不如SA6那么猛所致。

相似的是，两者都能在“高透明度”、“高还原度”基础上展现出耐听或好听的音色。而这也是我心里对优秀耳机的评判标准之一。

最后。在我看来，SA6是达音科目前最值得剁手的塞子。它也很可能非常保值（无惧闲鱼回收），毕竟全方位的用心和十足的用料。

此外，前阵子它刚获得中国（广州）国际耳机展高端耳塞中的金奖，在此，我也对评审对它的认可表示认可。

【本文转自person,若需转载请标明出处】