读书的场地很重要吗？

很多人都有过读书的经历，要静下心来读，而不能三心二意，更不能在嘈杂的环境读书。但是，也有一些人故意挑嘈杂的环境读书，以此练习自己专心的功夫。那么，读书的场地真的很重要吗？

不一定重要。读书当然要专心致志，要心无旁骛，能读进去才会获得一定的收获。只是拿着书本做样子的根本不是读书，而只是在标榜自己。读书的环境优雅安静可以让人迅速进入书中的情境，获得很多书中的知识和技能。但要是环境嘈杂，会让人心烦意乱，不专心，当然也就读不进去了。当然，对于读书环境的影响一般人只是认为安静的环境有利于读书，而嘈杂的环境不利于读书。

其实，并非如此。读书和环境并没有直接联系，但人是生活在一定的环境中的，难免受到周围环境的影响。安静的环境有利于阅读，而嘈杂的环境不利于阅读。但有的人却不是这样，长期阅读养成了专心致志的习惯，不管在安静的环境还是在嘈杂的环境都能读进去，而且效率很高。那么，安静的环境还是读书必须具备的吗？

当然不是。人们读书的时候并不一定能选择环境，只要有了阅读的欲望，身边正好有书来读，马上拿起书本就读，不会对环境有过多的要求。这是喜欢读书的人做出的举动，而不喜欢读书的人只是要做做样子，就要挑剔环境，挑剔书本的质量，挑剔书的内容了。还有一些意志力比较薄弱的人，没有形成读书的习惯，对于周围环境非常敏感，当然就要选择一处安静的环境来读书了。

读书并不是凑热闹，也不是追赶时尚，更不是猎奇，而是要学习其中的知识文化和技能，要获得新知，丰富自己的科学文化素养。长期读书的人会很快沉浸到书本之中，不在意周围环境的好与坏，而没有养成读书习惯的人，会对环境有较高的要求。其实，环境只是外在的因素，而读书是一种精神活动，属于内化的接受和探求。过分强调外在环境对读书的影响有着舍本逐末之嫌，当然也会引起更多的意识转移。有人强调优雅的环境，要在这样的环境中读书，可是进入优雅的环境之后，却对环境本身有了兴趣，而忽略了读书的目的。有拿着书到公园去读的，进了公园就开始游览，却对于读书的事不感兴趣了。还有的人选择读书环境，跑来跑去，选了好多处环境都觉得不理想，书也没看几页，其实还是意识外化了，并没有形成内在的精神活动，当然也就读不进去了。

读书属于精神活动，只要养成了好习惯，不管外界环境如何嘈杂，都能心静如水，一门心思地读进去。青年毛泽东曾经到闹市去读书，就是练习自己专心的程度。苏联文豪高尔基给人当佣人的时候偷着读书，在工厂做工的时候抽空读书，环境并不好，但并不妨碍他成为伟大的作家。当然，要是有优雅的环境，安静的环境还是尽量选择那样的环境来读书，要是没有长期读书的好习惯，还是尽量不要选择嘈杂的环境读书。在被逼无奈的情况下，人们才会被迫选择不太好的环境读书。但已经无所谓了，环境只是外部因素，而内因才是事物变化发展的根本原因。读书就是要通过阅读活动产生读者内因的变化，而不是要通过读书的环境促使读者内因起变化。读书的环境会对阅读本身产生一定的影响，但并不是决定因素，决定因素在于读者自身，是内因，而不是外在的环境，不是外因。

有人喜欢听着音乐来读书，但并不一定有效。有些公共图书馆也要放一些轻柔的音乐，缓解人的紧张意识，让人放松读书。其实，并不一定是有好处的，可能让读者产生错觉。听着轻音乐放松了身体，读书也觉得有所长进，其实只是身体放松了，给人带来一定的快感，而对于读书的效率却不一定产生什么良好的影响。一心不能二用，那么听着轻音乐就一定会提高读书的效率吗？或许只会让人沉迷于心理舒适区，而不会在读书中有所探求了。有人进入安静的环境读书就容易犯困，尤其是坐着或躺着读书的时候身体撑不住，一会儿就睡着了。或许他们没读到感兴趣的东西，或许他们的精神不足以支撑肉体的困顿，读书也就不能有效进行了。对付的的办法是，站起来，站着读书，或者慢慢走动读书，总不能睡着了吧？

还有人一到安静的环境就会陷入胡思乱想，读不进去，却想了一大堆烦心事。佛教讲“只断外缘，只息内心。”这些人了断了外缘，却没有熄灭内心的火焰，以至于心猿蹦跳，意马难拴。站起来读或者慢走读书或许会好一点，让身体完成一定的动作，以此转移注意力，把心思用到读书上来。要是还不行，就去跑步锻炼，参加体育锻炼，把身体活动开，让思绪纯正，也就能读进去了。

读书的习惯靠培养，很多人的读书习惯和口味都不一样，需要自己掌握，但对于环境的选择还是要有自己的经验，到底自己在什么环境中能读进去，能有所收获，还是自己说了算。当然，也和选择的图书有关系，和当时的心情有关系，不只是和环境有一定的关系。