清华大学著名教授发表文章认为：西方的《圣经》千百年来作为全球第一畅销书必有过人之处，不能因为它有神的夸张就否认它的真实性。

他认为：读《圣经》最忌讳咬文嚼字地去比对，而应该从大处着手，在宏观层面上把握神的旨意。

他认为：其实《圣经》是中东西亚地区的一部历史记录，和中国的史记一样厉害。

他认为中国只有3300年文明史，显然中国文明源自西亚中东地区！

清华校训，你懂得

《圣经》认为地球产生的时间是6000—10000年，但这不是指地球生成的时间，根据研究，其实它是指近东各地区进入农耕文明的时间。

《圣经》是以近东各地进入农耕社会作为地球的开始，切不可误会了神的意思。

而近代的考古发现也充分证明了这一点，如苏美尔是9800年、埃及是9000年、克里特岛和巴尔干地区是7000年等。

而只有3300年显然中国文明源自苏美尔中东地区！

苏美尔是这个地区中最早的农耕文明，它的极限时间是一万年，《圣经》和现代的考古研究不谋而合。

苏美尔文明战车

如果我们把《圣经》中的伊甸园看着是浪漫的快乐园那也是大错特错，伊甸园的实质就是农耕文明之前的采猎园，是采猎文化的一个缩影，主要描写的是近东地区由采猎时代向农耕社会过渡的一个片段。

因为那时“田间的菜蔬还没有长起来，也没有人耕地”。“树从地里长出来，可以悦人的眼目，其上的果子好作食物”，“园中各样树上的果子可以随意吃”。

园中还有“野地各样走兽和空中各样飞鸟”，“那人便给一切牲畜和空中飞鸟、野地走兽都起了名。”这分明就是采猎时代的真实写照，那时鸿蒙未开，男女都是“赤身露体、并不羞耻。”

此人据西方学者认为是亚当

并且还是母系社会，夏娃是女首领，所以她才敢于首先品尝禁果，由她尝鲜之后才会轮到亚当。但当他们“出伊甸园去耕种他所自出之土”时，亚当和夏娃的关系却悄然发生了变化，“你必恋慕你丈夫、你丈夫必管辖你。”

充分说明母系社会解体，父系制伴随着农耕文明走上了历史舞台。

但失去首领地位的夏娃却被尊为“众生之母”，用今天的方式去理解那就是被尊为没有实权的荣誉首领，这就是苏美尔女神的由来。

头条号的读者们，你们怎么看待这位清华大学教授学者的观点？欢迎关注，转载和评论，让更多的国人知道外界学术的动态，谢谢！