网络暴力疯狂的成本，就是没有责任

热搜榜、话题榜、热度榜、热力榜、转载榜、点击榜、评论榜、各种榜单充斥在我们电脑端的网页和新闻端，充斥在我们手机中的各种信息APP，点赞、转发都在助推着真实或者不真实的消息传播。

一段短文，一个醒目的标题，一个简短的视频，一个社会的简单事件，都可以被发酵成一个大众群体事件，一个小问题被几亿人关注，就会变成一个无限大的话题。

一个在平凡中的人在极短的时间内被网络暴力、侵犯、曝光、家庭信息暴露在大众的目光之下；几天之后随着热度下降，关注度下降，又被人遗忘；再过几天事件跟进的话题再次出现，掀起一大波对事件的评论者、关注者、支持或者反对者，榨取最后一波流量的收益；再然后这个家庭被攻击者失去了工作、家庭、社会自由甚至生命，这个家庭失去了孩子、父亲、或者是丈夫妻子。

话题的制造者得到了流量的收益商品卖得火爆；话题的参与者吐了上千字的槽心情爽快；点赞的支持者看到事件结果大快人心；新闻平台日均浏览量突飞猛进；新注册的会员几何倍的增长；只有这个引起热点的家庭被人们遗忘。

网络暴力中，“杀死”一个人只需要一个点击，多么廉价的“杀人”方式，多么低价地“杀人”成本，因为社会的关注度让他“死了”。

在网络中“杀死”的只有一个人吗？

网络暴力中的热点制造者“死了”；网络暴力中这个家庭“死了”；网络暴力中点赞的爱心“死了”；“网络暴力中评论者的善良“死了”；网络暴力中咒骂者的同情“死了”；网络暴力中诋毁者的良知“死了”；网络暴力中对事件的分辨能力“死了”；网络暴力中对法律的敬畏“死了”；网络暴力中对公民权益的保护“死了”；网络暴力中道德的底线“死了”。

只有这些“人”死了吗？不！还有一个人“该死”，笔者也应该“死了”。