那些放弃 model 3 买了小鹏 P7 的人,后悔了吗?

那些放弃 model 3 买了小鹏 P7 的人,后悔了吗?

我非常适合回答此题,原因有二

那些放弃 model 3 买了小鹏 P7 的人,后悔了吗?

从Model 3到P7是一个偶然

2020年5月,我从北京迁回上海定居,回来后的第一件事就是买车。需求如下:

纯电+长续航的约束下,其实只有三个选择: Model 3、汉、P7

为什么排除了汉呢?因为实际上汉的上市时间要晚好几个月,当时想试驾都没资源(事实上过了很久之后还是没有试驾资源)

为什么排除了P7呢?因为G3就是小鹏给我的唯一印象:一家进步神速、但还造不出“略有档次”的车的公司 —— 打个比方,就像现在大家对零跑汽车、哪吒汽车的印象差不多吧。

我忘了士别三日当刮目相看的道理!

就当我几乎要下定Model 3的时候,遇到一个偶然的事: 有一辆P7工程车凑巧在上海,原本的试驾行程取消,因此它有半个月的空窗期 —— 于是我便“试驾”了大半个月

接到车时,里程表显示3000公里,半个月还车时就6000公里了 —— 算得上“深度试驾”了吧

那些放弃 model 3 买了小鹏 P7 的人,后悔了吗?

试驾半个月3000公里

半个月试驾彻底改变了我的看法,放弃Model 3毫不犹豫下定了P7,原因有三:

一、产品大气且克制,质量上挑不出毛病

试驾的半个月,我每时每刻都在心底与Model 作对比。下面这篇文章表达了我当时的感受,就不再重复了。概括地说:

二、性价比更高

一个车好不好,一定是要看价格的! 就比如宝马iX3,这俩月卖得多好啊!

当时P7超长续航约27万元,还是比33万元的长续航Model 3便宜了好多啊! 考虑到NGP比FSD便宜4.4万元,P7性价比显著更优!

至于让P7名声大躁的NGP与每年3000度免费充电,当时还没有,因此未列入比较范围。如果将NGP与每年3000度免费充电列入考虑范围,那P7性价比更高。

三、友商的惊叹

当时,安亭经常有友商来围观上海这唯一一辆P7,他们的反应几乎是相同的:这外观设计、这车机的完整度、这泊车的成功率,绝不可能是小鹏自己造出来的!吧?

那场景就像蒋公面对战无不胜解放军时的哀叹:不是我军不能打,奈何共军有高达

那些放弃 model 3 买了小鹏 P7 的人,后悔了吗?

正是类似下图的友商评价,让我彻底打消了疑虑:他们都是专业的啊,判断应该是准确的。

那些放弃 model 3 买了小鹏 P7 的人,后悔了吗?

事实也证明了他们的判断是正确的:P7的2021年5月销量高达3797辆,这在“与Model 3硬碰硬的P7恐怕要扑街”认知占主流的一年前,是一个想都不敢想的数字

特别是,P7在新能源汽车风向标的上海表现特别突出:2021年1-4月上海销售1691辆,超过了小鹏大本营广州的1414辆。

P7从女友到媳妇 —— 更深层的体验

按60km/h算,4.86万公里意味着我与P7已相伴近1000小时 —— 每个月100小时,这可能已超过大部分大学恋人的相处强度了吧

注:已同居的大学恋人不包括在内

对我来说,P7已从新鲜感爆棚的女友变成了相濡以沫的媳妇,当然体验也更深。在此我就分享几个你可能在其它地方听不到的、更深层的体验吧!


一、再也离不开的NGP


我在一篇文章中曾提到:像特斯拉NOA、小鹏NGP、蔚来NOP这种高速领航辅助驾驶功能,要想用得顺,是需要很长里程的适应过程的

【自动驾驶测试 南京→上海】变道77次,拥堵高速路况能自动驾驶吗?

像我的话,大概是经过了10000公里的适应,才达到了“拨动档杆进入NGP的操作,就和平时踩一脚刹车一样自然流畅、潜意识就可以完成”的流畅水平。

在达到这种适应水平后,就再也离不开NGP了 —— 除了消除一些必要长途的疲劳之外,此功能还在一定程度上改变了我的生活方式

例如,安亭虽然号称“大虹桥概念区”,但实际上距离有20多公里,需要G2京沪高速转嘉闵高架路,根据拥堵情况行驶20-40分钟左右

在没有NGP之前,我肯定是倾向于去不远的嘉亭荟或者是花桥的一些商业中心 —— 主要由城市交通构成,虽然距离近,但嘉亭荟停车困难、去花桥的墨玉路口和跨省检查站则有些堵;在有了NGP之后,我就更倾向于商圈更丰富、停车更容易的虹桥天地附近了 —— 消耗时间差不了多少,高速/高架都是NGP来开、比自己开城市道路更省力、更安全,何乐而不为呢

此处还有一种场景,我也有点离不开NGP了 —— 夜车、雨天等视线受限时

虽然NGP考试时会提示:视线受限时,不允许使用NGP。但它的意思实际是说:不要完全依赖NGP。

那我们换一种使用方法呢? —— 在使用NGP时,驾驶员仍然全神贯注地保持注意力。这相当于车子有了两套感知系统:驾驶员的眼睛与车子的传感器,更安全、更有安全感。说实话,现在开夜车或雨天开车时,如果不开NGP,我都没有安全感了。

这种场景下若能正确使用NGP,会使驾驶更安全 —— 这一点“深层体验”,也许你还没体会到吧?

二、NGP加持下的丹拿音响

在P7的几个选装项中,智尊与智享之争基本已达成了共识:即便暂时不买XPilot3.0软件,也要尽可能选智尊。


那些放弃 model 3 买了小鹏 P7 的人,后悔了吗?

而是否选装丹拿,依然争论很大:有人说自己是木耳朵,听不出区别,就不选了

我觉得在做出这个判断之前,要有三个注意事项:

如果你能习惯高音量、高架/高驾工况比较多,那我还是极力推荐选装丹拿音响的:不管是不是木耳朵,都是能听出区别的

特别是,当更新了NGP之后,我在高速/高架上的注意力被进一步解放了 —— 不需要周期性地做超车决策、不需要周期性地观察匝道口距离

在此之后,在长途高速上听音乐的沉浸感更强了,也更能体会到丹拿音响的好处 —— 仔细体会每一句人声之后的感情,尽可能地去共情与冥想,已成为了一种对情绪很有帮助的修行。

请注意,我在这种沉浸感之中的时时刻刻,都是保持着对道路的注意力的 —— 人的适应能力真的很奇特,在一万公里之后就形成了这种“保持着对突发事件的高度警戒但又不干扰沉浸感”的神奇状态。

NGP与丹拿音响之间的这种相辅相成的深层体验,你之前也许没想到吧?

三、OTA的信心

近期的2.6.0版本,更新了记忆泊车:

小鹏P7停车场记忆泊车初体验 – 无彩排无剪辑放手一泊

说实话,记忆泊车的表现超出我的预期,但近期我用得还是很少。为什么呢? 因为它自己开14km/h,遇到路口降速为7km/h,而我家停车场一路上全是路口……

于是它就7km/h的龟速来开,这着实是慢了一些…… 但我相信它以后的OTA会改进这一点。

为什么我对它的OTA这么有信心呢?原因是这次2.6.0版本,竟然更新了一些我原本认为铁定不会改的内容……

以前用NGP的时候,小P非常罗索: 进出NGP、变道前总会有提示;在一些需要经常进出NGP的路段,就显得特别聒噪

尽管很聒噪,但我觉得鹏厂应该不会改:毕竟这是为了安全啊,要是改了之后出了事儿,谁来负责? 不改也能用,避免了风险,最多也就是没有那么以用户为中心罢了

没想到的是,这次2.6.0版本竟然改得非常好: 进入NGP、变道都替代为音效提示,仅退出NGP有语音提示;而且还新增了人机共驾功能:接管方向盘变道后,会自动重新进入NGP,从而避免了频繁进出NGP的聒噪

这就说明了,鹏厂为了做到以用户为中心,是敢于承担一些风险的。这也让我有信心:虽然现在为了安全记忆泊车的车速很慢,但鹏厂终究会把记忆泊车也改到非常完美的状态。

四、当然有不足之处

人无完人,车无完车,P7当然也有不足,比如:


小结

所以,后悔吗? 不后悔,没法后悔,找不到任何后悔的理由。在没有NGP和每年3000度电的时候都不后悔,现在怎么可能后悔呢?

这每年3000度电我都打算祖传下去了。

展开阅读全文

页面更新:2024-04-16

标签:花桥   特斯拉   后悔   里程   工况   后排   音量   上海   长途   音响   场景   提示   记忆   原因   科技

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top